АО "МММ" мирового масштаба или зачем в условиях антироссийских санкций Россия покупает долговые обязательства США?

3 1770


Намедни Россия сократила вложения в американские гособлигации‍.

Источник: http://glavnoe24.ru/topics/194...

Но тут возникает вопрос: "А зачем Россия вообще их покупает?" Покупка гособлигаций другого государства является актом поддержки финансового благополучия этого государства. Пример - Украина времён Януковича, когда Россия выкупила украинских облигаций на сумму 3 млрд. долларов. 

http://glavred.info/ekonomika/...

США ведут по отношении к России недружественную политику, налагают на неё санкции, а Россия продолжает финансировать бюджет США. Как-то такое положение вещей не согласуется со здравым смыслом. Если вам нагадили на коврик под дверью, то в ответ нужно привлечь к ответу нашкодившего, а не с улыбкой давать ему в долг. Тогда в чём причина такого неадекватного поведения руководства Центрального банка России? Ответ очевиден - Россия вкладывает деньги в поддержание существования мыльного пузыря раздутого доллара. До тех пор пока пузырь существует, доллар продолжает быть платёжным средством во всём мире. Коллапс доллара никому не выгоден, в том числе и рядовым гражданам всех стран мира. Но, как показывает практика, любой раздутый пузырь раньше или позже лопается. История краха Lehman Brothers - наглядный тому пример. https://delo.ua/business/istor...

Может ли Россия отказаться от финансирования США в условиях проводимых против неё антироссийских санкций, причём сделать это так, чтобы финансовая пирамида доллара при этом не обрушилась? Ответ однозначен - может. Основными держателями долговых обязательств США являются Япония ($1,1 трлн.) и Китай ($1,09 трлн.), Россия в этом списке на 14-м месте с "жалкой" суммой в $104,9 млрд. То есть вынуть эти деньги из финансовой системы США и направить их на внутреннее развитие России возможно без ущерба для общемировой финансовой системы. Это Япония и Китай, как основные держатели американских долгов, могут обрушить финансовую пирамиду доллара. России же в одиночку сие невозможно. В этом собственно и состоит преимущество России перед другими странами, а именно в том, что Россия уже сейчас может минимизировать свои потери от будущего крушения доллара, вернув свои деньги назад без какого-либо ущерба для окружающих. Когда именно произойдёт крушение доллара мне неизвестно. Достаточно того, что это событие предсказано многими ясновидцами, в том числе и американскими.

Фильм первый: https://www.youtube.com/watch?...

Фильм второй: https://www.youtube.com/watch?...

 Денег нет? А они есть, но идут не на развитие страны, а на давание в долг американцам под очень низкий процент (намного ниже того, что дают под процент отечественным предпринимателям нуждающимся в кредитах). Вместо того, чтобы финансировать кредитами отечественный бизнес, российский Центральный банк финансирует рост внешнего долга США, давая в кредит должнику с огромным внешним долгом более чем в 20трлн. долларов. Россия финансирует МММ мирового масштаба и при этом думает, что это выгодно. (Известная фраза Лаврова прилагается)

Правительство не знает куда нужно вкладывать деньги, чтобы они давали прибыль более, чем по американским облигациям? Каждый российский город нуждается в новом современном мусороперерабатывающ ем заводе, который по самым скромным подсчётам обладает рентабельностью не менее 50%. Каждый российский предприниматель мечтает о кредите под 10% годовых. Но их ему не дают потому что оказывается намного выгоднее купить у американцев долговые обязательства под 0,33% годовых. Доходность трехлетних обязательств США составляет плюс 1%. http://www.mk.ru/economics/201...

И это при том, что в стране сотни и тысячи проектов с прибыльностью превышающей 50%. Вот только заниматься банкирам развитием собственной страны неохота. Зарплата у них и так запредельная. Купил у американцев их долговые бумаги и сиди - плюй в потолок. Свой 1% процент прибыли за три года всегда получишь. Вот только забыли эти деятели про одно "но" - ни одна из существующих финансовых пирамид не живёт вечно и лопается в самый неподходящий момент, когда ваши вложения в неё достигают максимума. Но об том думать неохота. Это случится, но не с нами - думали вкладчики "МММ", "Властелины", "Хопёра" и прочих честных партнёров.

https://www.youtube.com/watch?...

Пы.Сы. В России 15 городов миллионников и каждый из них нуждается в мусороперерабатывающ ем заводе, особенно Москва. Это в качестве подсказки Центральному банку, куда нужно вкладывать средства для развития страны и получения прибылей. Прибыль гарантируется постоянная и ежегодная вне зависимости от политических катаклизмов и санкций. Неплохо было бы, чтобы отказ от покупки американских долговых обязательств совпал с очередными антироссийскими санкциями США против России.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
    • Serg
    • 18 апреля 2018 г. 16:09
    Ну допустим Россия извлекла все эти деньги из трежерей и вложила их... хотя бы в автомобильный завод. произвела добавочное количество "Лада-Калина". Что получит Россия в этом случае? А получит снизившиеся доходы. Больше машин - упадёт цена - меньше прибыль. Теперь об устойчивости рубля. Рубль дешевеет постоянно, по сравнению с долларом. У государства пока не хватит никаких средств, чтобы удерживать рубль с долларом на одном уровне. А госдолг у нас есть и его нужно отдавать в долларах. То есть всё вложенное в рублях у нас неумолимо падает в цене, соответственно становится всё меньше денег для отдачи долгов. А доллар он по отношению к себе не обесценивается. Для отдачи долга достаточно немножко трежерис продать и всё. А в рублях понадобится куда больше, потому что сначала нужно купить доллары, а за это опять же комиссия... А рубль обесценился... Да ещё и вдвое, как уже было... А тут ещё и рейтнговые агенства. В нас же вкладывают только тогда, когда прогнозы этих агенств положительные. И если у нас трежерис есть, то они положительную оценку поставят. А если нет, то и не поставят. Нужно ли напоминать - чьи они? поэтому лучше эти трежерис иметь, чем не иметь.
  • Как видим, так и происходит.