Яндекс конечно хорошая компания. И Яндекс.Дзен тоже интересный проект. Но есть некоторые "НО".

Я занимаюсь политикой.

Я пишу на политические темы.

Все мои статьи исключительно авторские.

Я действительно бывший сотрудник КГБ СССР.

Я действительно бывший начальник и создатель контрольно-аналитического управления администрации Краснодарского Края, курировавший все силовые структуры края.

Я действительно трижды избирался депутатом различных уровней.

Я действительно реальный человек, с реальным именем и фамилией, и вовсе не скрываюсь за никами и псевдонимами.

И в этой связи хотел бы напомнить некоторые аксиомы.

Если бизнес начинает лезть в политику, то он несёт убытки.

Если бизнесмены лезут в политику, то они теряют бизнес.

Всё это не имело бы смысла перечислять, если бы не некоторые детали.

Вдруг, после публикации моей статьи на Яндекс.Дзен. о "Белых Касках" и событиях с их бывшим сооснователем, бывшим сотрудником британской разведки МИ-6 в Турции, противником российских солдат в Сирии, вдруг началась блокировка моих материалов на Яндекс. Дзене.

Если бы это был только один Яндекс. Дзен, то ладно. Спишем на случайность.

Но практически параллельно началась блокировка моих материалов на твиттере, в живом журнале, ограничения на фесбуке.

Это всё получается делалось синхронно.

Таким образом, получается что, Яндекс занялся политикой?

Хорошо.

Тогда вопрос, на чьей стороне?

Вроде как это Российская Транснациональная компания. Но она ещё и зарегистрирована в Голландии.

Главный акционер в компании со значительным пакетом голосующих акция - гражданин России и Мальты, а вместе со своим другом это более 55 процентов голосов принимающих решения.

Тогда напоминаю читателям о том, что позиции Британской разведки и на Мальте (не Мальта ли недавно закрыло небо для российского самолёта?), и в Нидерландах, исторически и традиционно очень прочны.

Для профессионалов это факт, даже не требующий доказательств.

И если до этого момента мне было безразлично, и я не вникал в проблемы Яндекса, то теперь моя позиция относительно спора о доле иностранных капиталов в значимых российских компаниях однозначна.

Никаких 50 процентов.

Не более 20.

После демарша сотрудников Яндекса, Я полностью на стороне депутата Государственной Думы Антона Горелкина, предложившего, как пишет РБК,".... Он предложил ограничить долю иностранного участия в значимых ресурсах на уровне 20%. Основным владельцем такого ресурса должен выступать россиянин или российское юридическое лицо. "(Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/business/21/10/2019/5dad5c939a79472164ac1234).

Тогда, одно это предложение обвалило акции Яндекса.

Правда лоббирование одного из членов Правительства интересов Яндекса вернуло стоимость акций на исходные позиции.

Но теперь у меня вопросы совсем неправильные.

С чего бы такое лобирование интересов иностранного капитала и иностранных граждан?

Пока у меня есть только вопросы, и нет на них ответов.

Но они у меня обязательно будут.

И для начала я просто куплю несколько акций Яндекса, вернее его головной голландской компании, чьи акции и торгуются на бирже.

О процессе приобретения акция я обязательно уведомлю своих читателей, в том числе и на других ресурсах интернета.

Это будет занимательный репортаж.

Зато став акционером, даже миноритарным, я буду задавать уже ещё и более любопытные вопросы.

И Я обязательно свяжусь с депутатом Антоном Горелкиным. Наверное ему надо срочно помочь, чтобы преодолеть лоббирование интересов некоторых иностранных граждан и компаний в России.

Делаете бизнес - не лезьте в политику.

Тем более международную.

Александр Травников

Источник