Как известно в прошлом году в Казахстане был анонсирован переход казахского языка на латиницу. У реформы оказались критики в кругах казахской интеллигенции, в том числе, как ни странно на первый взгляд, среди представителей так называемых национал-патриотов. “Аксакалы” ссылались на далеко не удачный пример Узбекистана, где переход на латиницу уже идет больше 25 лет, но конца и края ему не видно.
Но казахская молодежь в основном приняла инициативу с энтузиазмом, споря лишь о вариантах новой азбуки, поскольку в казахском языке звуков на треть больше, чем в латинице.
24 ноября публицист Дастан Елдес заявил на страницах Qazaquni.kz о необходимости оставить кириллицу:
“С приходом президента Токаева оказалось, что выбранный вариант латиницы не подходит стандартам Unicode. ... Латиница сама по себе не улучшит положение языка, не создаст литературу, не повысит уровень образования и знания английского языка.“
Далее Елдес рассуждает о сути проблемы:
“после перехода с арабицы на кириллицу у нас за 80 лет была создана огромная библиотека, книги были даже в глухих аулах. Все это будет утрачено. Как вообще можно вести разговоры о смене письма, если все наследие, написанное арабицей тоже было утрачено?!
Говорят, что знание русского языка не даст нам забыть казахскую кириллицу, но это заблуждение. Вот узбекский опыт:
В Узбекистане взрослые так и не выучили латиницу. Более 70% литературы там издано на кириллице, но молодежь её не знает, падает уровень образования и растет количество русских классов! Такая перспектива ждет и казахский язык, учитывая его слабость как государственного, как языка науки и высшего образования. И может вызвать отток школьников из казахских школ в русские.
Какой смысл в латинице, если у нас 2-й язык - русский, а не английский?! Казахстан географически, экономически, политически, лингвистически далек от Запада и является членом ЕАЭС, где рабочим является русский язык. Политизация языковой проблемы вредна. При втором русском языке изучать казахский удобнее, выгоднее и быстрее на кириллице"
Публицист отмечает, что узбеки сами не рады латинице:
"Еще в 2009 я писал, что в Узбекистане возможен возврат к кириллице. И вот 2 года назад там стал подниматься этот вопрос:
"В результате смены алфавита огромный фонд научного культурного наследия, напечатанного на кириллице, превратится в ненужный хлам.
- пишут наши коллеги-узбеки и призывают узаконить кириллицу как основной алфавит, а латиницу принять в качестве второго. И я поддерживаю их предложение, чтобы сохранить культурное наследие и язык".
Всего Вам доброго. Канал ЯЗЫЦЫ.
Фото Reuters
Оценили 30 человек
37 кармы