"Патриоты" на зарплате больше не актуальны? У шоу-бизнеса забирают миллионы, к делу подключилась Государственная Дума. А началось всё, как ни удивительно, с певца SHAMAN и его гонораров.
Разговоры о том, что нужно привести в чувство представителей отечественного шоу-бизнеса, идут давно. Как минимум два года – с того момента, как стало понятно, что либеральная тусовка не спешит осознавать начало Спецоперации и связанные с ней изменения в жизни страны.
И лишь к исходу 2024-го, на третьем году СВО, эта проблема, судя по всему, переходит в юридическую плоскость, может привести к изменениям в законодательстве и миллионным убыткам индустрии. Своеобразная ирония заключается в том, что "спусковым крючком" данной ситуации стали события вокруг певца, которого называют представителем патриотического течения в шоубизе – Ярослава Дронова (псевдоним SHAMAN).
"Это требование наших воинов…"
С патриотизмом у значительного большинства представителей отечественного шоу-бизнеса, мягко говоря, проблемы. Это выражается в определённом количестве релокантов, открыто выступивших против Родины после начала СВО, и сбежавших за границу. В количестве "звёзд", напротив фамилий которых приходится ставить прочерк в связи с позицией по Спецоперации – упорно молчат. В том факте, что число известных артистов, выступающих в зоне СВО и активно поддерживающих защитников Родины, весьма ограничено.
Такое положение вещей становится не только очевидным, но и возмутительным. Не зря на такую ситуацию обратили внимание уже и в Государственной Думе.
В беседе с Царьградом свою позицию высказал народный артист России, депутат, первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев:
Меня тревожит состояние нашего телевидения. На какой канал не нажмёшь, всюду одни и те же лица. Мы уже предлагали в Государственной Думе шоу-бизнес вывести из понятия культуры. Эти "звёзды" занимаются понижением духовного уровня нашего народа. И это происходит по всем телеканалам.
По мнению народного избранника, знающего ситуацию в отечественной культуре изнутри, ситуация имеет не только духовное и идеологическое значение, но и вполне конкретное материально-финансовое измерение:
Идёт практически война. А мы видим на наших экранах продолжение этого "пира во время чумы". Праздники бесконечные, салюты. Остановиться нужно тем, кто принимает решение о подобных шоу-представлениях и увеселениях. Подождите, отпразднуем победу, тогда и салюты. А сейчас нужно поскромнее быть. Это требование наших воинов, которые проливают кровь на СВО, они удивлены политикой государства в этом вопросе. Здесь пора наводить порядок.
А при чём здесь SHAMAN?
От выражения личного беспокойства и возмущения сложившейся ситуацией отечественные законодатели перешли к конкретным действиям. И на это, похоже, их окончательно сподвиг именно певец SHAMAN.
До сентября текущего года размеры гонораров артистов нередко озвучивались, но в основном в тех изданиях, которые были адресованы любителям закулисной информации о шоубизе. Какая "звезда" сколько зарабатывает, на что тратит и тому подобное.
Однако пару месяцев назад сначала появились сообщения, что Ярослав Дронов за выступление в Оренбурге получил из регионального бюджета около 16 млн рублей. А затем губернатор Ставрополья вынес на общее обсуждение, стоит ли тратить примерно такую же сумму на приглашение SHAMAN для концерта в рамках Дня города. Жители края ответили "отрицательно", губернатор отменил торжества, певец вернул полученный авансом гонорар в краевой бюджет.
Казалось бы, на этом и делу конец. Но информация о более чем солидных заработках певца во время проведения Спецоперации спровоцировала дискуссию – а нормально ли вообще, что в весьма непростой период истории артисты получают из бюджета такие деньги?
И вот уже в октябре депутат Госдумы Игорь Антропенко выразил мнение, что в наши дни необходимо установить определённый лимит на выплаты артистам государственных средств:
Порой нереальные суммы, которые платят артистам в рамках государственных контрактов, в том числе на городских праздниках.
А уже 6 ноября в нижней палате парламента был зарегистрирован законопроект № 761249-8, который предусматривает внесение изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Авторы законопроекта, который на момент написания текста не продвинулся далее рассмотрения в Комитете Госдумы по экономической политике, предлагают установить предельный размер оплаты из бюджета музыкальных и корпоративных мероприятий – не более 1 млн рублей. То есть в случае принятия соответствующих поправок в законодательстве заработать более миллиона на всевозможных Днях города, полиции, строителей и т.п. "звёздам" уже не светит.
Это что же – нам Киркорова предлагают пожалеть?
Разумеется, на отечественной эстраде такую перспективу встретили без восторга. Что и понятно: нависает угроза над одним из главных источников доходов шоу-бизнеса, теперь для ряда артистов не получится быть "патриотом на зарплате".
По мнению писателя и публициста Платона Беседина, подобные меры со стороны государства уде давно назрели – "Инициирован он в первую очередь самой жизнью, её абсурдностью".
При этом автор скептически воспринимает контраргументы со стороны продюсеров, в частности, Иосифа Пригожина. Один из видных деятелей отечественного шоубиза попытался обосновать необходимость высоких гонораров артистов тем, что они должны тратить большие деньги на свои коллективы – подтанцовка, подпевка, гримёры, костюмеры и т.п.
И пример продюсер привёл весьма яркий – "Допустим, возьмём Филиппа Киркорова. У него 77 человек в коллективе. Как вы себе представляете — уложить, допустим, в один миллион расходы этого коллектива?".
Однако Платон Беседин уверен, что подобные соображения являются не более чем отговорками и в действительности ограничения бюджетных трат на всевозможные шоу необходимы. В том числе потому, что уже успела сложиться "серая" схема заработка на "патриотизме":
Есть в словах Пригожина своего рода лукавство. <…> Речь ведь идёт о государственных мероприятиях — и только о них. У наших регионов так всё хорошо с медициной, образованием, инфраструктурой, что им не на что больше потратить миллионы, кроме как на артистов? Мы все знаем, как это реально работает. Идёт разнарядка: вот эти артисты правильные, условно патриотичные – их приглашайте и им башляйте. Денежки при этом расходятся по соответствующим схемам.
Что с того?
Очевидно, что запрос на справедливость в нашем обществе высок – особенно в связи с началом СВО, ростом патриотизма и ожиданий по изменения к лучшему. И надежды на "возвращение звёзд" шоу-бизнеса к реальности и построение адекатной, национальной эстрады является одним из выражений этого народного запроса.
В этой связи шаги по лишению шоубиза сверхдоходов из государственного бюджета, деньги из которого нужны и на фронте, и в тылу, можно лишь приветствовать. Хотя, разумеется, конкретные шаги в этом направлении должны быть хорошо продуманными.
Заглавное фото: Pavel Kashaev/Globallookpress
Не отпустила жена
В шоу Маргариты Симоньян «Ч. Т. Д.» Владимир Киселев высказал свое мнение по поводу молодого певца Ярослава Дронова, более известного как SHAMAN. По словам основателя «Землян», Русская медиагруппа, которая, как известно, инициировала поездки наших артистов в зону боевых действий — Агитбригады артистов, они много раз предлагали SHAMANу присоединиться к этой гуманитарно-культурной миссии. Однако, получили отказ.
«Под любыми предлогами, включая идиотский «не отпустила жена», он с нами не поехал», — рассказал Владимир Киселев. Заметив, что когда артисты Агитбригады выступали на Донбассе, SHAMAN участвовал в концерте на Поклонной горе.
Монетизация патриотизма
Индивидуальный предприниматель Дронов Ярослав Юрьевич, который выступает под псевдонимом Shaman, подал заявку на регистрацию товарного знака «Я русский», который позволяет выпускать вино и крепкий алкоголь. Данные об этом содержатся в базе Роспатента.
Кроме того, Ярослав Дронов подал и вторую заявку на регистрацию аналогичного товарного знака, но уже по 17 классам МКТУ, которые предполагают, в частности, выпуск косметики, безалкогольных напитков, снеков и множества других товаров.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
5 кармы