"Зачем нам мумия на Красной площади?": Яна Поплавская о Ленине и его вине в происходящем ныне в бывшей УССР

11 419

Думаю, все помнят советский фильм для детей "Про Красную шапочку" (1977 г.), в котором главную роль сыграла тогда ещё 10-летняя девочка Яна Поплавская, ныне российская актриса театра и кино, теле- и радиоведущая, театральный педагог.

Так вот, "Красная шапочка" давно уже выросла и теперь решила сделать ряд антисоветских и антиленинских высказываний. Видимо, предположу, захотела быть в тренде антисоветизма, проповедуемого ныне правящим классом.

В своём Телеграм-канале Яна Поплавская заявила, что в свете прошедшего Дня памяти Владимира Ильича Ленина, она, мол, не понимает роста его популярности среди людей и не разделяет нежных чувств к нему.

При этом добавив следующее:

"До сих пор не понимаю, зачем нам мумия на Красной площади, только если как туристический объект".

Далее она припомнила, как поступили с последним царём Николаем II, а также то, что её прапрадедушка, офицер царской армии, мол, из-за большевиков и Ленина потерял всё и до конца жизни влачил жалкое существование.

Ну, а затем, видимо вторя "верхам", Яна Поплавская поставила в вину Ленину то, что он заложил "бо**бу". Так что, по мнению актрисы, во всём происходящем ныне в известном месте виноват только Ленин.

Для понимания ситуации отмечу, что всё выше сказанное Яной Поплавской, стало её одобрительной реакцией на заявление известного российского политолога Сергея Михеева о вине Ленина в своей авторской программе "Железная логика с Сергеем Михеевым" на радиостанции Вести-ФМ (выпуск от 22.01.2025 года).

Напомню, что политолог в ходе данной передачи заявил, что прямая вина во всём ныне происходящем на территории бывшей УССР лежит на Ленине. Мол, наши ребята ныне рискуют там своими жизнями из-за "бо**бы" Ленина, создавшего в своё время УССР.

При этом, в ходе своих рассуждений, Сергей Михеев всё время употреблял словосочетание "любители дедушки Ленина", явно придавая ему негативный контекст.

От автора канала.

Во как, обнаружилась очередная "пострадавшая" от деяний большевиков во главе с Лениным)))

Напомню, что Яна Поплавская родилась в 1967 года в Москве в семье творческих работников. Её отец, Евгений Васильевич Поплавский — был известным в СССР журналистом-международником, знал четыре языка и сделал впечатляющую карьеру, будучи сотрудником иновещания СССР. Мать, Евгения Юрьевна Поплавская, была актрисой.

Т.е. родилась наша "пострадавшая" от большевиков в семье, уровень жизни в которой, думаю, был гораздо выше многих обыкновенных советских семей и детей.

Вот как у таких, как Яна Поплавская или тот же Сергей Михеев, которым СССР дал всё, теперь хватает совести говорить такое на Ленина и большевиков?

И вот таким, как Яна Поплавская, хотелось бы напомнить, что это на самом деле не Ленин заложил "бо**бу" и несёт вину за происходящие ныне в известном месте, а "Беловежская троица" и её участник Ельцин. Именно его действия и привели в конечном итоге к нынешним событиям.

Да, и ещё один момент. Судя по высказываниями, Яна Поплавская плохо историю в школе учила. Напомню ей, что к моменту прихода к власти большевиков во главе с Лениным, Николай II уже давно никаким царем не был, а являлся обыкновенным гражданином Романовым. Также напомню Поплавской, что Николай II отрекся от престола ещё 2 марта 1917 года. Кстати, и Ленин никакого приказа о расстреле царской семьи не отдавал. Учите, Яна, историю!

И у Михеева спросить бы:

"Неужели вы ничего не слышали про УНР, про Грушевского, Винниченко, Скоропадского и Петлюру? Точно Ленин виноват или же всё-таки пьяная троица, собравшаяся в Беловежье 8 декабря 1991 года?"

А по поводу слов Поплавской о том, что она "в комментариях видит новую волну «ленинизма», непонятно чем подпитанную", скажу следующее:

"Всё очень просто: народ в годы Гражданской войны, видел, чего хотели белогвардейские генералы и что хотели большевики во главе с Лениным. Поэтому народ тогда поддержал и пошёл именно за большевиками!

Да и сегодня, на фоне имеющей место быть в нашем обществе социальной несправедливости, люди, думаю, всё чаще и чаще будут вспоминать Ленина и Сталина добрым словом и всё больше осознавать их правоту!!!..."

И вообще, кто такие эти все поплавские, корчевниковы, михеевы, дугины и иные "булкохрусты" в сравнении с Владимиром Ильичем Лениным - гением и титаном, которого знают и до сих пор ценят во многих странах мира!........

Источник

Кто придумал полит-рентген?

Все знают, что рентген придумал Рентген, а первым использовал Иван Грозный, чтобы насквозь просвечивать своих бояр и выявлять среди них (нецензурно). Впрочем, может и наоборот, мнения т...

Просто новости – 255

Трамп подписал указ о рассекречивании сведений об убийстве братьев Кеннеди, но не подписал указ о рассекречивания списка педофилов острова Эпштейна. Трамп поблагодарил русский наро...

Обсудить
  • Судя по высказываниям не только Поплавской, но и многих других, все они почитают себя умнее, чем Ленин... Сильны задним умом... Знаю, что длинные посты читать никто не любит, напишу как можно короче, но не очень... Во второй половине 19-первой половине 20 веков политическая карта мира менялась согласно новому веянию - путём создания национальных государств, что приветствовалось "мировой общественностью"... также приветствовалось упразднение империй, за исключением Британской, естественно... По результатам Первой Мировой войны Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская империи развалились именно на национальные государства. Собрать эти государства обратно "в кучу" удалось лишь Ленину, ну и в Германии что-то слепили (там до сих пор "земли", как субъекты федерации). В определённой мере формат союза национальных республик в бывшей Российской Империи соответствовал международному тренду, поэтому был легитимен хотя бы формально, ибо главное - не империя! Поэтому это не хотелки "дедушки Ленина", а учёт международных факторов. Зачем молодому ослабленному государству ещё проблемы, если и своих выше крыши... Национальный формат союзного государства (СССР) был не самым удобным для управления в отличие от централизованной империи, но не вызывал у акул международного капитализма страха, раздражения и желания добить, как империю... Кто же мог из них подумать, что именно этот союз "лапотников" станет в скором времени ещё более крутой Империей. Поплавской должно быть удивительно, как это многонациональный по структуре СССР победил в Великой Отечественной войне, а в Первой Мировой Российская Империя проиграла.. Можно ли было потом упразднить союзные республики и возродить империю? А чего ж нельзя?... да и попробовали... Приснопамятный придурок Горбачёв это и хотел сделать своей перестройкой и ускорением, хотя вслух это не провозглашалось... Но начал не с того, прежде всего "избрав" себя Президентом СССР и начав прокурорские чистки высочайшего уровня в национальных республиках (ну, типа дело следователей по особым поручениям Гдляна и Иванова), чтобы резко и окончательно закруглиться с "национальной политикой"... На Западе сообразили, что он задумал (нахрена им новая Империя в чистом виде) , и воспользовались его пренебрежением заветам Ленина-Сталина... дальше сами знаете... Ну, что тут ещё скажешь этой Поплавской? Я не про то, прав был Ленин или не прав... а про то, что в итоге получилось, если нет понимания... Лучше бы Поплавская пожаловалась, что мама с папой её не в той стране родили... Честнее бы было...
  • Сначала евреи использовали партию Ленина РСДРП для захвата власти в Российской империи. А теперь Ленин оказался ненужным. Мумию выкинуть, в мавзолее устроить туалет. Одна беда - что делать с "этим народом"? Однажды на Первом канале Иуда Ургант оговорился, он сказал, что русские давно живут в "нашем" государстве. Не проще ли решить проблему по примеру "цивилизованных стран", например Австро-Венгрии?
  • :open_mouth: :open_mouth: :smile: :smile: ...""До сих пор не понимаю, зачем нам" нужна Яна Поплавская ?
  • Лучше Ленин чем Керенский. Щас бы вообще России могло не быть.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: