«Когда мне было 16, все говорили, что мужчинам нужно только одно. Теперь мне 29, и я понимаю, что то самое «только одно» нужно только мне». Над анекдотом, звучащим будто бы абсурдно, громче всего смеются россияне — правда, обоих полов — моложе 35 лет, то есть в расцвете возраста любви. Старшее же поколение в ответ чаще пожимает плечами со словами: у нас так не было. Однако статистика неумолима: социально-сексуальные роли изменились, и претензии «хочет затащить в постель» все чаще звучат из мужских уст, а не наоборот, как все привыкли.
Избыток женского внимания молодые мужчины считают не лестным, а пугающим.
Интересный факт №1: в России сегодня живет огромное количество мужчин и женщин от 18 до 30 лет, у которых нет вообще никаких романтических отношений с противоположным полом. Интересный факт №2: «уклонистами» и «динамщиками» все чаще становятся именно мальчики всех возрастов.
Разные исследования — от чисто медицинских до социологических и психологических — показывают, что сейчас не только в России, но и во всем мире неуклонно растет процент молодых здоровых мужчин, которым не нужны отношения с женщинами. И не из-за ориентации, нет, скорее как в другом анекдоте: «Просто не хочу». Не хотят делать никаких шагов, традиционно предписываемых сильному полу, чтобы найти себе даму сердца, очаровать ее и сделать счастливой. Многие сегодняшние юноши — кстати, они считают себя таковыми до 50 лет, а то и дольше, — по их же выражению, «забивают» на весь процесс, начиная от ухаживаний и заканчивая свадьбой и построением семьи. Так что бабушкины предупреждения, что кавалеры думают «только одним местом», более не актуальны.
Что случилось с «этим местом» сейчас? Гипотез невпроворот: экология, гормональный фон, пережитая пандемия, экономические и геополитические трудности, которые ну совсем не на пользу интимному здоровью, а заодно трудности психологического характера, связанные с опасением не оправдать женские ожидания. Материальные, социальные и сексуальные. И самое главное — отсутствие общественного осуждения или хотя бы недоумения в ответ на такое поведение.
Еще несколько лет назад мужчине просто-таки положено было с кем-то встречаться. В случае же боязни серьезных отношений — хотя бы подкармливать свой основной инстинкт, то есть иметь «случайные связи», не обязывающие ни к чему, кроме использования презерватива. Теперь же расклад изменился — таково мнение большого количества отечественных психологов обоих полов, основанное на запросах близких таких мужчин, которых специалисты между собой уже условно окрестили «половыми лентяями».
— Недавний пример: сын подарил маме поездку в Таиланд, сам ее сопровождал. Но после этого вояжа эта мама примчалась ко мне на прием в ужасе со словами: «Такое ощущение, что кто-то хочет, чтобы мы закончились!» — рассказывает психолог Полина Тарлингер. — Она знала, куда едет, и была морально готова увидеть красавиц легкого поведения и ухлестывающих за ними любителей острых развлечений. Но никто, по ее словам, знойными красотками не интересовался. И в этой поездке она внезапно под другим углом увидела собственного сына. Ему 36 лет, давно имеет отдельное жилье, успешный бизнес, хороший во всех отношениях парень... вот только у него нет не только семьи и детей, но даже девушки. На все вопросы матери отшучивается: «Такую, чтобы тебе понравилась, я пока не потяну, а абы какую мне не надо, ждите». Раньше мама верила, что сын хочет сначала укрепить собственное материальное положение и статус, чтобы сразу стать для будущей жены каменной стеной. Но после Таиланда засомневалась, а все ли с ним в порядке…
Большинство специалистов уверено: с подобными мужчинами все в порядке, если говорить о здоровье. Просто за десятилетия «торжества глянца» женщины не только узнали, где у них точки G, но еще и то, что своих желаний и фантазий можно и нужно не стесняться. Что мужчинам нравится, когда женщина любит секс и просит, даже требует его. «Любить секс» вошло в женскую моду: в первой половине нулевых все дамы планеты громогласно потребовали удовлетворения — и требовали его, пока не явились феминистки с марафоном признаний о приставаниях и преследованиями за «харассмент». Многие не видят ничего удивительного в том, что за это время сильный пол планеты сначала смертельно устал, потом до жути испугался, а теперь таким стрессам предпочитает вечерком посмотреть кино «для взрослых», чем связываться с такими рискованными предприятиями, как ухаживание за живой женщиной.
Так и остались дамы, ставшие сексуально просвещенными и раскрепощенными, наедине со своими новыми знаниями про либидо, клитор и оргазм и обретенным сексуальным равноправием с мужчинами. А раз оба пола у нас одинаково равны, то с чего бы мужчинам сейчас не ломаться в стиле «я не такая»? Может, многие только об этом тайно и мечтали.
Альфа-самцы и бета-самки
Наличие проблемы подтверждают и родители, от отчаяния самодеятельно возрождающие институт сватовства. Так, российские мамы уже «импортозаместили» ушедшие из Рунета сайты знакомств, выкладывая на своих страничках в отечественной соцсети фото и анкеты своих «неспаренных» детей, в том числе и великовозрастных, в попытках соединить их в пары. Мамы мальчиков от 20 до 50 твердят одно и то же: мол, девочка чудесная, но как мне его уговорить? Тут же обсуждают «модные течения», поддерживающие мужчин в том, чтобы нам, дамам, «не давать».
Например, инцелы, они же девственники поневоле (термин сложился из английских слов involuntary, т.е. недобровольный, и celibate, т.е. целибат). Это мужчины, которые подвели идеологическую базу под неуверенность в собственных силах — физических, материальных и прочих. Они убеждены, что «женщины стремятся к размножению лишь с отборными представителями мужского пола». Из-за чего, по их мнению, обычные мужчины ущемлены и лишены интимных радостей.
— При этом они сами же выставляют себе границы, которые не в силах преодолеть, — отмечает психолог. — Инцелов лишают плотских радостей не женщины, а выстроенная ими же иерархия «половых ценностей».
По теории инцелов, на вершине «половой вертикали» находятся так называемые «альфачи»: безупречно мужественные, сильные, богатые, сексуальные — мечта любой женщины. И они обращают внимание только на «альфа-самок»: безупречно женственных, красивых, сексуальных. Поэтому наверху иерархии царят любовь и плотские радости. А вот ниже начинаются страдания, уже на уровне «бета-самцов» или «нормисов» — обычных мужчин средней привлекательности, коих в мире большинство. Но счастья у них нет, так как «бета-самки», положенные им по иерархии, вместо того чтобы смотреть на них, пускаются на разнообразные ухищрения, вплоть до попыток обмануть природу с помощью пластической хирургии, лишь бы добиться внимания «альфачей». Но тем, конечно, не до них. В то время как «нормисы» готовы обратить внимание «даже на тех женщин средней внешности, которые неинтересны «альфачам».
— В самой постановке вопроса уже заключена унизительная оценка, — комментирует психолог Полина Тарлингер. — Видно, что и сами «бета-самцы», хоть и обвиняют в этом только женщин, «положенных» им по их же иерархии, на самом деле хотели бы «альфа-самок». И между делом негативно отзываются о дамах со своей же «ступеньки половой вертикали». В результате этого и зародилась радикальная позиция движения инцелов, сторонники которой убеждены, что непривлекательные люди обречены на неудачи в личной жизни независимо от прилагаемых усилий. Из чего и выливается полный отказ инцелов даже от попыток самосовершенствования, а заодно и от интима вообще. Ведь гораздо легче обвинять во всем «систему», в данном случае классово-сексуальную.
Нет секса — нет проблем
Однако большей, чем инцелы, угрозой серьезным отношениям между М и Ж специалисты считают «солистов», они же «мигтау» (от англ. MGTOW — Men Going Their Own Way — мужчины, идущие своим путем). Эти граждане отказываются не от контактов с противоположным полом в принципе, а от ответственности за них. Что делает их «соло» как минимум нечестным, а по сути — жульническим, как «под фанеру». Ведь «солисты» позволяют себе по желанию вступать в кратковременные отношения без обязательств и не считают нужным что-либо объяснять партнерше, выходя из этих отношений в одностороннем порядке. Доводы «солистов» носят общее название «жизнь по своим правилам». Например, они отмечают нежелание лишний раз тратиться на даму и на отношения, стремление посвящать больше времени себе и своим целям, предпочтение выстраивать быт в соло-формате.
Пытающиеся переубедить «солистов» обычно упоминают пресловутый стакан воды, который никто не подаст им в старости. На что у «солистов» готов ответ: «Это ж надо так любить воду!». Людей, строящих нормальные семьи, «солисты» считают стадными существами, а себя — думающими индивидуалистами, отвечающими запросам времени. Искрометных романов солист не исключает, но подчеркивает, что «любовь не терпит регистраций». Дамы-«солистки» тоже встречаются, но — вот парадокс! — «мигтау» мужского пола обходят их стороной, считая «недоженщинами».
— Конечно, все эти сетевые сообщества — лишь следствие, — продолжает психолог, — а причины всегда социально-экономические, основанные на самоощущении молодежи в конкретный исторический период. Оглядываясь назад, мы видим, что идея так называемой свободной любви без обязательств поднимала голову в непростые времена. От Александры Коллонтай, боровшейся с «буржуазной моделью семьи», до свободной любви в понимании хиппи, которые боролись с «навязанными ценностями», а в итоге их субкультура сама стала модой, то есть навязанной ценностью. А заодно и принесла миру новые виды заболеваний, передающихся половым путем. Чтобы не усложнять философией такой земной вопрос, как интим, просто задайте один и тот же вопрос М и Ж в разных возрастных группах: почему вы один (одна)? И сами поймете, что отношение полов к этому вопросу, как и во все времена, — сообщающиеся сосуды.
И практика, как это всегда бывает, подтверждает теорию.
— У меня был парень, мы даже пожили вместе, — рассказывает 26-летняя москвичка Алина. — Вот только он всегда брал больше, чем давал. Ну, например, мы всегда заказывали ту еду, которую он хочет. Убиралась дома чаще я, хотя аренду квартиры мы платили пополам. Любила ли его? Не знаю. А за что его любить, он с компом больше времени проводил, чем со мной. Я просила его изучить пособие, как доставить девушке удовольствие в постели, кидала ему на почту, но он наплевал. Его секс интересовал одну минуту раз в неделю. А когда я сказала, что давай семью или расходимся, он ответил, что пока не готов.
— И так и ушел с концами?
— Нет, звонил еще потом: флешку свою забыл. Забрал — и тогда уж с концами.
Если Алина не отрицает, что снова попробует построить отношения с кем-то «менее токсичным», то 37-летний Сергей уверяет, что его недавно закончившийся пятилетний брак был в его жизни первым и последним.
— Уж лучше прослыть импотентом и кем угодно, чем снова тратить силы на попытки построить диалог и отношения, — коротко отвечает он.
— Раньше секс был естественным проявлением мужественности, а сегодня это как товар или инвестиция, — рассуждает 48-летний экономист Антон. — Ну, к примеру, есть у вас твердая валюта, значит, и проблема есть, куда ее вложить, чтобы не потерять. А если ее нет, то и голова не болит. Так и с сексом: если его нет, то и многих проблем нет. Никто тебя ничем не заразит, не забеременеет, не оставит без жилья и штанов при разводе, не привяжется, и ты не привяжешься, не сможет что-то просить, шантажировать и все такое — вот сколько бед разом долой, если нет отношений! А вариантов сбросить напряжение ради здоровья без всех этих рисков сегодня множество.
Рукоблудие как норма жизни
Те, кто постарше, предпочитают называть вещи своими именами:
— Проблема не в людях, а в отношении, — уверен 67-летний Анатолий Сергеевич, дважды отец и трижды дед. — В том, какая у них в головах норма жизни, а ее диктует общество. Старшие вспомнят, что в советские времена у нас были «трезвость — норма жизни», труд, просвещение, семья и так далее. Насчет подхода советской идеологии к половому воспитанию спорить можно бесконечно, но факт, что то, что в просторечии зовется «рукоблудием», в ту пору на официальном уровне порицалось — причем не только по моральным нормам, но и по чисто медицинским показателям. Считалось, что оно вредит мужской психике и физиологии. На народном уровне это действо и подавно высмеивалось и презиралось как признак «не мужчины». Зато сегодня его возвели в норму. У меня две невестки, и полно их глянцевых журналов. Вот оттуда мне и известно, что стесняться рукоблудия, оказывается, не нужно, оно не вредно и даже полезно. При этом дамочкам там же рассказывают такое, что мне прямо кажется, что это провокация какая-то! Как они вот это все могут требовать от мужчин, которым полезно рукоблудие?!
— Увы, сегодняшняя молодежь хочет казаться, а не быть. У сегодняшних 20-35-летних намного более выражено следование стереотипам, чем у нас в их возрасте, — уверена 63-летняя Элеонора, актриса. — А нынешняя молодежь, наоборот, хочет быть «как все» в Интернете. Они повторяют одни и те же слова, смысл которых, как мне кажется, сами не всегда понимают, — все эти пикми, токсики, краши, скуфы и скуфыни, милфы и симпы. Будто они все живут не в реальном мире, а в какой-то компьютерной игре, где все понарошку и всегда можно обнулиться и начать все сначала. Инфантилизм и безответственность на уровне подросткового возраста, какой уж тут секс!
Вот и получили мы почти 30-летним внушением поколение искушенных женщин, точно знающих, где у них точка G, и уверенных, что 50 — это новые 30, в которые жизнь только начинается. Только пары им составляют замороченные инфантильные мужчины, точно знающие, что жизнь в 50 может и закончиться.
Автор: Жанна Голубицкая
Оценили 9 человек
13 кармы