Здравствуйте! Единственная эмоция, которую вызывают подобные ситуации, — это злость. Когда память о великих артистах превращают в объект глумления, когда над их наследием откровенно издеваются, иначе это назвать нельзя.
Одно дело, когда ныне живущие звёзды сами охотно выносят свою личную жизнь на всеобщее обозрение, смакуя пикантные подробности ради рейтингов и денег. Но когда журналисты, редакторы и телевизионные боссы проделывают то же самое с теми, кто уже не может ответить, кто не позволял грязи проникать в свою жизнь и оставался верен искусству, это уже не просто безнравственно — это преступно. Давайте обсудим это вместе и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, снова напомню что своё мнение я никому не навязываю, а ваши очень жду в комментариях.
Сегодня шоу-бизнес и медиа почти полностью погрязли в желтизне. Это реальность, с которой приходится мириться, хоть это и печально, и на это есть множество причин. Но главная из них — это деньги. Чем громче заголовок, чем скандальнее история, тем больше просмотров, тем выше доходы. К тому же, современные продюсеры и журналисты отлично понимают силу ностальгии: именно поэтому мы наблюдаем бесконечный поток ремейков, переосмыслений и «новых взглядов» на советское культурное наследие.
А теперь представьте, какая золотая жила — объединить ностальгию и желтизну. Увы, рейтинги у таких проектов действительно зашкаливают.
Схема проста и цинична: берут великого советского артиста, которого любят миллионы, и делают о нём «разоблачающую» передачу. Выдают в эфир грязные сплетни, домыслы, клевету, привлекают сомнительных «экспертов» и мнимых друзей, которые, словно по команде, начинают рассказывать самые сокровенные, зачастую унизительные подробности. И таких передач вышло уже бесчисленное множество, каждая из которых стремится переплюнуть предыдущую по количеству грязи.
Мы недавно обсуждали, как Первый канал «почтил память» Анатолия Папанова. В день его рождения вышел эфир, который, вместо того чтобы рассказать о его выдающихся ролях, методе работы, вкладе в культуру, превратился в разбор грязных деталей личной жизни. Настоящим друзьям и родным почти не дали слова — зато «эксперты» из ниоткуда вещали на всю страну, строя нелепые версии о его смерти и семейных отношениях.
Про Александра Ширвиндта показывали программу, в которой главным вопросом стало не его потрясающее мастерство и вклад в театр, а делёж наследства и прошлые конфликты. Про Спартака Мишулина выпустили целый «сериал», где главным сюжетом стали его предполагаемые измены и скандалы между предполагаемыми детьми. Про Андрея Мягкова рассказывали исключительно в контексте его закрытого образа жизни, будто в этом есть что-то предосудительное. И тоже пытались выискивать скандалы и грязь.
Об Александре Абдулове выпустили уже десятки подобных «разоблачений», где обсуждали всё — от личной жизни до пристрастий к азартным играм, а теперь взялись за его дочь, поступившую во ВГИК. Нашлись «эксперты», которые тут же увидели блат и несправедливость.
Но абсолютный верх цинизма, пожалуй, — передача о Леониде Куравлёве. Здесь позволили себе абсолютно всё: обвинения родственников, спекуляции на его болезни, обсуждение внешнего вида в последние годы. Вплоть до того, что поднимались темы о его рационе, обстановке в доме, круге общения. Это не просто неуважение — это надругательство.
Во всех этих передачах нет ничего об искусстве. Ни слова о том, как артисты работали над ролями, что они привнесли в культуру, как повлияли на современное поколение. Всё сведено к быту, слухам и домыслам. Почему? Неужели действительно кому-то выгодно запачкать этих людей даже после их ухода?
Иногда возникает мысль, что это не просто жажда рейтингов, а вполне продуманная политика. Ведь если нынешние артисты не идут ни в какое сравнение с легендами прошлого, то лучший способ снизить разницу — очернить великих. Когда образ культового актёра превращают в набор скандалов и сплетен, когда его представляют не как выдающегося мастера, а как человека с «тёмными тайнами», — это упрощает задачу. Тогда зрителю легче поверить, что великих у нас уже нет, что и раньше «всё было не так уж хорошо».
Что же остаётся? Родственники Леонова, Абдулова, Папанова и других артистов пытались судиться с Первым каналом и подобными СМИ, но штрафы — копейки по сравнению с доходами от таких эфиров. К тому же некоторые семьи сами охотно участвуют в подобных проектах, получая за это гонорары и краткосрочную известность.
Но самое страшное, на мой взгляд, — это то, какое впечатление складывается у молодёжи. Какой-нибудь школьник, который не видел фильмов с Папановым, Леоновым или Куравлёвым, может случайно узнать о них «интересные факты» из таких передач. И что он увидит? Грязь, скандалы, пошлость. А не великие работы, не выдающиеся роли. Вот что действительно страшно.
Как это остановить? Как защитить память великих артистов? Ведь если мы ничего не сделаем, то через пару десятилетий от светлых образов этих людей останутся лишь грязные домыслы и скандалы.
А что думаете вы? Можно ли с этим бороться? Напишите, пожалуйста,своё мнение в комментариях.
Автор: Сергей Марочкин
Оценили 24 человека
32 кармы