Почему Полтава всегда будет русской? Украина проиграла войну с памятниками

4 1000

История с демонтажом памятника Петру I в Полтаве, начавшаяся в феврале этого года, обрела неожиданный поворот. Екатерина Ямщикова, исполняющая обязанности мэра Полтавы, заявила, что на месте памятника русскому царю будет воздвигнут монумент, посвящённый шведскому королю Карлу XII.

В своём Telegram-канале украинская чиновница выступила с запредельно пафосной речью, где за частоколом восклицательных знаков едва угадывается смысл: «Полтава — город с богатой украинской историей, где имперским мифам не место! Наше будущее принадлежит украинским героям и европейским фигурам!»

Знаете, пока речь шла только о демонтаже памятника русскому царю, это ещё худо-бедно соответствовало заявленному пафосу «деколонизации» и «избавления от имперских маркеров». То есть продолжало, конечно, оставаться невероятным свинством пополам с хуторским невежеством, но вроде бы укладывалось в русло «борьбы с имперским наследием». Или не совсем?

На поверку выходит, что не совсем. Тут нашим борцунам подгадило как раз их дремучее хуторское невежество. Дело в том, что демонтированный памятник был посвящён действительно Петру I, тут сомнений никаких. А вот автором композиции, установленной в Полтаве в 1915 году, был скульптор Амандус Адамсон, эстонец по происхождению. Более того — в 1999 году Адамсон внесён в список «100 великих деятелей Эстонии XX века». Его наследие не то чтобы очень уж обширно, и потому Эстония относится к нему весьма ревностно. Скажем, никому, даже самым отпетым эстонским русофобам, и в голову не пришло покушаться на его памятник броненосцу «Русалка», что стоит в Таллине. Хотя вот уж где «имперские маркеры» во все края — памятник не просто посвящён морякам Российского Императорского флота, но и несёт на своём постаменте надпись, от которой у эстонских националистов должно перманентно подгорать: «Россияне не забывают своих героев».

Однако ж памятник никто не трогает. Во-первых, очень уж он хорош, а во-вторых, снесёшь его, и наследие одного из «100 великих эстонцев» обеднеет.

Монумент в память о затонувшем в 1893 году русском броненосце «Русалка» в Таллине. Фото: РИА Новости/ З. Казенас

Но люди в терминальной стадии украинства головного мозга плевать хотели на такие условности. Они избавляются от «имперских маркеров», а это слишком важная вещь, чтобы обращать внимание на культурное наследие каких-то там эстонцев, так ведь?

Вообще-то один только факт демонтажа памятника можно расценить как оскорбление национального чувства эстонского народа. И если министр культуры Эстонии Хейди Пурга ещё не озаботилась этим вопросом, причину следует искать в традиционной неторопливости эстонцев.

Однако теперь настала очередь других народов. Помните, что писала Ямщикова об «украинских героях и европейских фигурах»? Спору нет — Карл XII фигура вполне европейская, так что пункт «лизнуть Евросоюзу» с чисто формальной точки зрения можно считать отработанным на отлично.

Но только с чисто формальной. Дело в том, что фигура Карла XII не вызывала и не вызывает бурных восторгов нигде. По иронии судьбы, единственным человеком, который по-настоящему ценил этого шведского короля, был — внимание — русский царь Пётр I. Да и то — что значит «ценил»? Известно, что Пётр неоднократно провозглашал здравицы Карлу XII, и это очень удивляло окружающих. Французский морской консул Анри де Лави даже спросил Петра, почему же тот пьёт за здоровье своего врага. И получил характерный ответ: «В том мой собственный интерес, так как пока король жив, он постоянно будет ссориться со всеми».

Святая правда. Карл XII умел только и исключительно воевать, а таким образом чрезвычайно сложно оставить по себе добрую память хоть где-нибудь. Впрочем, насчёт «умел воевать» — это тоже бабушка надвое сказала. Во-первых, все его громкие победы были перечёркнуты и обесценены как раз Полтавой. А во-вторых, никаких реальных плодов они не принесли. Именно поэтому Карл не оставил по себе сколько-нибудь доброй памяти даже на своей родине.

Современный труд «История Швеции», созданный историками Яном Мелиным, Альфом Юханссоном и Сюзанной Хеденборг, говорит о Карле XII так: «Немногие государственные деятели в нашем сознании так тесно связываются с национальными катастрофами, как Карл XII. В этом и некоторых других отношениях его можно сравнить с Гитлером. Оба привели свои страны к катастрофе или на край гибели. Только смерть Карла в 1718 году открыла путь к миру для страдающего народа».

Портрет шведского короля Карла XII

Единственный памятник Карлу XII был поставлен в Стокгольме благодаря странной вспышке русофобии, которая имела место во второй половине XIX столетия. Однако не сказать, чтобы им очень уж сильно дорожили. Во всяком случае, когда в 2020 году мир накрыла эпидемия сноса монументов «угнетателям и расистам», именно памятник Карлу XII был первым в очереди. Ян Бьёринге, бывший мэр города Умео, призвал его снести и заявил, что предпочёл бы видеть на этом месте памятник экоактивистке Грете Тунберг...

Впрочем, это дело вкуса. Потому что украинские чиновники могут делать в Полтаве всё что угодно. Сносить памятники, которые кажутся «имперскими маркерами», ставить на их место монументы в честь Карла XII, Греты Тунберг, да в честь хоть чёрта лысого — толку будет ноль без палочки. А вот на посмешище они себя выставят в любом случае. Хотя бы по той причине, что если бы Ямщикова была хоть чуть-чуть поумнее, то начала бы не с заявлений о желании поставить в Полтаве памятник Карлу II, а с переименования улицы, на которой он будет стоять. Она по-прежнему называется «Шведская могила». Поставить на ней памятник шведскому королю — это прям вот из серии «нарочно не придумаешь».

Да, впрочем, и не в этом даже дело. Захотят — переименуют, дуракам закон не писан. Но есть русская пословица: «Бог не в брёвнах, а в рёбрах». Смысл её примерно такой — храм можно сжечь, взорвать, разметать по кирпичику, но это будет только уничтожением здания, потому что Бог обитает не там, а в сердцах людей. Или в сознании, это кому как.

А в массовом сознании слово «Полтава» не ассоциируется ни с чем украинским, хоть ты тресни. Единственная ассоциация — это битва между русскими и шведами. И поражение последних: «Погиб, как швед под Полтавой». Но не только. Вот как о Полтаве говорит шведский историк Петер Энглунд, по совместительству — председатель жюри Нобелевской премии по литературе: «Битва под Полтавой возвестила Европе о рождении новой великой державы — России». С этим уже не поделать ничего, хоть снеси, переставь и переименуй всё, что можно и нельзя.

Источник

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

США передали Украине ультиматум Путина

По данным Bloomberg Россия даже не собирается обсуждать никаких других территориальных вариантов, кроме признания ее новых Конституционных границ, которые стали результатом референдумов в ДНР, ЛНР...

Обсудить
  • Супер! Не в глаз.., а в рот! :pray:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :clap: :clap: :clap:
  • Как вариант. А потом вернуть памятник Петру 1.Получится композиция как Пётр опиздюлил Карла.