«Продавать заводы это КАК?! ...до какого предела!? Какие именно заводы? Что они думают разгосударствлять?»
Каганович был одним из самых активных соратников Сталина и оставался убежденным сталинистом до самой своей смерти.
Лазарь Моисеевич большевик с дореволюционным стажем. В годы Гражданской войны сделал неплохую карьеру партийного функционера. После смерти Ленина поддержал Сталина во внутрипартийной борьбе. В двадцатых возглавлял компартию Украины, с тридцатого года обком и горком Москвы. Наибольшего могущества достиг к середине тридцатых, именно его Сталин оставлял вместо себя «на хозяйстве», когда уезжал в отпуск.
С тридцать пятого нарком путей сообщения, потом ему параллельно довешивают наркоматы тяжелой и топливной промышленности. Под его руководством разрабатывается генеральный план реконструкции столицы, он же возглавляет строительство московского метрополитена, который будет два десятка лет носить его имя.
В числе наиболее приближенных вождя подписывал расстрельные списки, его подпись стоит на двух сотнях документов, утверждал квоты на количество репрессированных.
Во время войны руководил эвакуацией промышленных предприятий, входил в состав ГКО.
Именно Каганович вытащил в высшие эшелоны власти Хрущева, а после смерти Сталина вместе с Маленковым и Молотовым помог ему устранить Берию и стать во главе государства. Иронично, но через четыре года вместе с ними же объединился в «антипартийную группу», попытавшуюся сместить Хрущева.
Попытка провалилась, заговорщики лишились всех постов. Молотова отправили послом в Монголию, Маленкова в Усть-Каменогорск директором ГЭС, а Кагановича в Асбест руководить горно-обогатительным заводом. В конце шестьдесят первого всех исключили из партии (восстановят только Молотова, и то, в восемьдесят четвертом году, за пару лет до смерти).
Все трое дожили до горбачевской перестройки. Молотов умер в возрасте 96-ти лет в самом ее начале, через пару лет скончался 86-ти летний Маленков. Каганович не увидел только ее заключительные аккорды.
Он ушел из жизни за месяц до ГКЧП и запрета КПСС, в которой всю жизнь добивался восстановления и за пять месяцев до того, как Горбачев объявил о том, что СССР прекратил существование. Однако начало развала Советского Союза он успел застать, первые пять республик (три Прибалтийских и Армения с Грузией) объявили о своей независимости еще при его жизни.
В отличие от Молотова, который за пару десятков лет успел наговорить Феликсу Чуеву столько материала, что его хватило на две солидные книги, охватывающие целую эпоху, Каганович воспоминаниями не делился и интервью давать категорически отказывался.
Тем не менее в последний год его жизни опубликованы два его довольно обширных интервью. Первое появилось в итальянской газете "Репубблика" в преддверии его 97-летия. Как потом выяснилось, журналисты, получив отказ просто попросили человека, вхожего к Кагановичу задать интересующие их вопросы якобы от себя и записать беседу на диктофон. Второе результат беседы с Чуевым за месяц до смерти оказалось последним. Они довольно сильно перекликаются и дают представление, как Каганович оценивает прошлое и то, что на данный момент происходило в стране.
№7 О репрессиях
Каганович признает, что были и перегибы, и невинно пострадавшие, но где их не было? Но было очень трудное время и другая обстановка. Были и выступавшие против коллективизации и вредительство в промышленности. Надо было сдерживать. Без этого нельзя.
Надо ли было расстреливать Бухарина, Рыкова и прочих? Оставлять их на свободе опасно и невозможно, нельзя сидеть пассивно и ждать, когда тебя возьмут за глотку.
№6 О перестройке
Каганович заявил, что он за перестройку, за новаторство. Даже сослался на свой доклад на XVII съезде про организацию партийного строительства, который начинался со слова «перестройка». Но и планировавшего начало реформ Андропова и его последователей, которых он привел к власти раскритиковал:
«у Андропова не было собственных концепций. Он начинал щупать. Всё щупал. И эти щупали. У Маркса есть замечательное сравнение: пчела от архитектора отличается тем, что пчела интуитивно, инстинктивно делает свои соты, а архитектор строит по плану. А эти строили, как пчела, интуитивно, но пчела дала и мёд, и соты, а эти дали не соты и не мёд, а даже сахару не стало! Вот в чём разница».
№5 Про приватизацию и рынок
Экономические реформы Каганович резко раскритиковал. По его мнению, рабочие получив акции просто продадут их спекулянту, который в итоге и станет хозяином завода. И заниматься развитием производства не будет, просто выкачает все, что сможет, после чего предприятие рухнет. Земля и так в вечной собственности крестьянства, какой смысл начинать ее куплю-продажу? Отказ от плановой экономики приведет к необратимым последствиям.
«Разгосударствление – до какого предела? Какие именно заводы? Что они думают разгосударствлять?
Рынок будет планировать? Смехота! Рынок нам напланирует…»
№4 Про идеологию
Раньше была вера в идеологию, которая побеждала, в коммунизм, в Сталина. Сейчас она разрушена, но ей на замену ничего не создали. Это большая ошибка. Народ видит, что на Западе живут лучше, нет дефицита. И естественно, особенно молодежь начинают тянуться к Америке. Буржуазная идеология не только наступает, но и побеждает. Народ настроили, что все, что было раньше плохо. Добрались и до самых основ:
«Теперь уже берутся за Октябрьскую революцию. Берутся за советскую систему, за социализм. Народ, естественно, волнуется. Народ тоже надо держать... Не в узде, как говорили, не железными прутьями, а идеологией можно держать народ. Идеей! Сплоченность вокруг партии».
№3 Про партию
Люди в верхушке руководства, так легко положившие на стол партбилеты никогда не были коммунистами. Они сознательно идут на развал КПСС, потому что партия им мешает, еще много коммунистов не согласных со взятым курсом. То, что пытаются создать, это не партия, а движение, которое пытается объединить различные демократические течения.
«Демократия России, вот эти ... видимо, другие демократические организации входят в это движение… Ведь они обычные социал-демократы… Но что это за движение, какое это движение? Что оно собой представляет? По-моему, то, что объявлено сегодня, это чисто буржуазное
Могут ли такие организации, как «Единство», что-нибудь серьезное сделать? Не думаю».
№2 О начавшемся развале СССР и о том, как его спасти
По мнению Кагановича, большая ошибка была допущена в национальном вопросе. Государство изначально надо было строить единым и унитарным, без деления на национальные республики. Нельзя делать вывод, что разные народы не могут дружно жить на одной большой территории.
Государство же образовали как федерацию национальных республик. Вот именно из этой национальной самостоятельности и вырос национализм в Прибалтике, Закавказье, Средней Азии и даже на Украине.
Каганович считает, что Советский Союз еще можно спасти, только это дело не быстрое. Надо, как и раньше заниматься организацией. И, в первую очередь, организовать рабочий класс, который и будет основной движущей силой:
«прежде всего, организовать рабочий класс. Надо, чтобы в партии нашей рабочая сила была настоящая. Как это сделать – очень серьезный вопрос, большой. И, если рабочий класс в партии у нас будет иметь силу, то я думаю, что страну можно будет спасти. Можно будет. Главное – это рабочий класс в партии. Ежели в партии будет господствовать мещанство, то, конечно, не спасешь социализм. Сейчас нужно иметь группу людей, которая бы работала над Программой партии».
№1 О Сталине
Каганович заявил, что Сталин был совсем не таким, как его сейчас рисует пресса. Он был очень выдержанный и спокойный. Очень целеустремленный, мобилизованный и твердый. Говорил только то, что хорошо обдумал. И не принимал скоропалительных опрометчивых решений.
«Иосиф Виссарионович был очень осторожным человеком. Очень осторожным. Он видел далеко. Видел многое...»
А Вы согласны с Кагановичем?
Оценили 20 человек
28 кармы