Новая Брестская крепость, картонная. Фильм «В списках не значился». Отзыв

Да-да, надругались над сценарием автора «Офицеров» и «А зори здесь тихие». Сугубо моё мнение, можете поспорить. Ко дню Победы вышла новая Брестская крепость за миллиард народных рубликов. Я про чудо-картину «В списках не значится». Замах-то был на шедевр, а вышло, как обычно.

Тут и книжка гениального Бориса Васильева, который писал сценарии и легендарным «Офицерам» и пьесу «А зори здесь тихие» написал. И пусть обласканный советской властью коммунист Васильев в перестройку ощутил себя жутким антисталинистом - дело его. Книжка-то про Брестскую крепость у него замечательная.

Как это принято было говорить - лейтенантская проза. Тут тебе не солдатская окопная правда про гнилую картошку и не генеральские мемуары, где большие батальоны пошли туда. А про людей, про мелкие радости и горести. Собственно, из чего и складывается жизнь. Как можно было испоганить такой текст - загадка.

А я подскажу. Сколько продюсеров бывает у картины? Ну один, хотя раньше и вовсе никаких не было при советской власти. Как-то одним режиссёром справлялись. Ну два, бывает, если большой тяжёлый проект и нужно со всеми договариваться.

Как думаете, сколько продюсеров накинулись осваивать государевы денежки на патриотизм? Тот самый миллиард целковых. Давайте-давайте, принимаются самые смелые предположения. Два, три, пятеро? Ни за что не угадаете!

У картины «В списках не значился» официально восемнадцать продюсеров. Восемнадцать, Карл!!! Восемнадцать!

Меня часто упрекают в неравнодушии к красивым фамилиям. Упрекают зря, к национальному вопросу равнодушен. Это фашисты любили людей по форме черепа делить.

Но так и быть ради подписчиков скажу. Картине повезло на красивые фамилии. Наверняка она от этого только выиграла. Вот послушайте, кто пришёл осваивать государевы миллионы. Каждое имя песня: Тимур Вайнштейн, Тина Канделаки, Борис Ханчалян, Олег Бланк, Вадим Эпштейн. Полный интернационал, как в СССР, да? Интересно, хоть один белорус среди продюсеров затесался?

В главной роли «русского солдата» Коли Плужникова почему-то не Плужников и не Иванов, а Владислав Миллер. Я не в упрёк, наверное, талантлив. Хотя на мой вкус артист странный и производит впечатление какое-то болезненное что ли. Но неужели на роль русского солдата Иванова не нашлось? Настолько ли лучше прошёл пробы Миллер?

Хотя после Коли Герасимова из нового кино про Алису Селезневу я ничему не удивляюсь. Есть такое понятие как амплуа. Марк Эдельштейн - обладатель яркой восточной внешности. И малохольного еврейского мальчика в фильме «Праведник» он играл отлично. Прям веришь, что спасшего три сотни еврейских беженцев красного командира люто ненавидел за отобранную золотую цацку.

Потому что ребенку надо было руку спасать и врачу нужен был сахар. А купить его можно было только у местных кулаков и только за золото. Вот там Эдельштейн на месте.

Но курносый Коля Герасимов в роскошных ближневосточных кудрях и с выдающимся носом - ну это же укатайка. И дело не в национальности артиста, ну есть же какие-то границы. Ну ещё бы китайца или индейца позвали Герасимова играть, при всё уважении к тем и другим.

В общем, с белорусами как-то не сложилось. Советский Союз в кино тоже крайне странный. Хотя показали его совсем немного. Мы с пониманием, жанр боевика обязывает. Это же не кино про людей, а именно аттракцион-стрелялка. Для военного кино, по-моему, жанр крайне неудачный. Это больше про сражения с инопланетянами подошло бы, а не про нашу историю.

Собственно, ничего удивительного. Восемнадцать продюсеров долго искали кого бы нанять на освоение того самого миллиарда. Опять же, книжка-то огонь, должны были не меньше тех самых тихих зорь выйти. И кого нашли?

Вы слышали про такого режиссёра Сергея Коротаева? Я не слышал, такое вот я культурно необразованное существо. Специально полез фильмографию его смотреть. И тоже ни одной знакомой картины не нашёл. Как это на западе называется - киносодержащий продукт категории Б?

Какие-то невнятные сериальчики и всё. Точно надо доверить настолько масштабный патриотический проект мастеру сериалов со сто тридцать пятого канала? Там и сценарист не сильно известнее - Олег Антонов. Тоже листал-листал его сценарии, ничего знакомого.

Зато бросается в глаза какая-то картина про три дня Ельцина. Героический рассказ как Борис Николаевич стрелял по Белому дому ради свободы и демократии. Тьфу.

Картина получилась ровно такая же. Она никакая. Как ни пыжится на афишах очень неплохой артист Машков - его роль там десятая. И хоть числит себя ныне в руководителях модного театра, но как-то кино делать явно не его. Хоть и он себя в восемнадцать продюсеров записал.

Обратите внимание, я вовсе всех этих создателей кино не ругаю. Просто каждый своим делом должен заниматься. Писал сценарист антисоветские пьески, ну пусть бы и писал дальше. Делал режиссёр никому неизвестные сериальчики за мелкий прайс - так только в путь. Тем бы и занимался.

И артист Машков своё место в истории заслужил давно. Отличный же артист и роли героические. В «Ликвидации», вообще, практически товарищ Жеглов получился. В смысле, Гоцман. Нет, я без иронии, отличный артист. Но когда пироги печь берется сапожник... Мда.

От Бориса Васильева и пьесы в «Юности» осталось одно название. Перед нами очередной, тысячный и максимально шаблонный «патриотический» фильм про войну. Я их скоро отличать перестану, настолько всё снято одинаково.

Весь сюжет мы видели примерно тысячу раз. Вот приехал в Брест молодой красный командир. И всё такое сусальное, войны нет ещё. И девица тут же, любовная история, всё как положено, с истериками.

И такое лубочное-лубочное всё. Это они для контраста, понимать надо. Чтобы сильнее зритель прочувствовал как это вот всё военное, мда. И едет русский солдат Плужников (в исполнении Миллера, хорошо не Мюллера) в Крепость, на службу.

А там Глеб Жеглов, в смысле Гоцман. Нет, старшина яркий, харизматичный и начисто в три конца молодого артиста переигрывает. Ну а шо Ви хотели, это ж сам Гоцман! Кстати, амплуа не отличить вообще, Машков Гоцмана и играет. Хорошо играет, но это вроде не про Одессу, про Брест?

Ну и тут внезапно война. Собственно, весь сюжет на этом кончается. Дальше не сильно красиво снятый аттракцион. Все в крови и грязи, все орут и героически преодолевают. Простите, но почему-то сочувствия не вызывает, как и подвига не сильно видно. Видно голливудскую стрелялку со съемками в рапиде и разлетающимися кишками. Нет, такое кино про Великую Отечественную нам не нужно.

Кстати, мне показалось, что гибель людей картина буквально смакует. Их много и показаны они в лучших голливудских традициях. Чтобы первый ряд, значит, так немножко кровушкой аж забрызгало. Мне противно смотреть, ну зачем это.

В своё время Тарковского страшно осуждали за подожжённую в кино корову. Живодёрство, согласен. Но тут-то нам показывает сгоревшую заживо тётеньку. Других изобразительных средств не нашлось?

Нет, Машков и тут отличился, ушёл красиво, прямо Рэмбо, а не красный старшина. Прямо со связкой гранат, как вертолёт, прямо на фашистов с крыши как прыгнет! Аж слеза навернулась. Переборщили с пафосом, не цепляет, извините. Надо плакать, а перекашивает от голливудского сиропчика.

Концовка тоже целиком слямзенная и в лучших традициях. Почти ослепший, тяжело раненый Коля остаётся один, все умерли, мда. И он выходит к фашистам, с трудом нащупывая ступени.

Кто не понял, артист загримирован под Христа, не заметить это сложно. Это фирменный стиль нынешних киношек про войну, добавить что-то эдакое, якобы, глубокомысленное. Вот он, спаситель народа в единственном лице!

Никакой глубокой мысли или художественного образа за этим нет. Есть глупость. Красный командир, отдавший жизнь за социалистическую Родину и уверовавший в бабушкины сказки... это точно лицо из той эпохи?

Я не против религии, дело каждого. Но Вы хорошо себе представляете красного командира из 1941 года? И точно ли это имел в виду советский писатель в 1974 году? Ну зачем придумывать бредятину?

Борис Васильев в перестройку много глупостей про Сталина наговорил. Но это подлинный фронтовик, который в 17 лет не в глубокий тыл поехал доучивать немецкий язык, который с гувернанткой в детстве недоучил, а на фронт пошел. Добровольцем. И воевал люто, до последнего дня. Немного понимал в людях той эпохи.

И да, у Васильева эта сцена есть. Пафоса в ней и в книжке многовато. Когда фашисты задают обычный вопрос про имя и звание. А полуживой боец отвечает только «я - русский солдат». Оно красиво, с одной стороны, а с другой тоже глупость. Советский он был солдат, да и не в характере тех людей было рисоваться. Даже перед фашистами.

Я подскажу откуда нынешние киноделы это слизали. Помните давненько был такой фильм с Ван Даммом «Легионер»? Как бандит и убийца завербовался в Иностранный легион и поехал убивать каких-то берберов в пустыню.

Вот там весь легион на выезде показан откровенными негодяями. И ровно так же их всех поубивали в крепости в пустыне. И только один, последний выживший, героический Ван Дамм выходит и вождь берберов его отпускает в закат. Поражён, значит, его доблестью.

Вот оттуда киноделы и подрезали до степени смешения. Наш Коля выходит и такой вот прямо в камеру почти поёт «Я русский!». Только в настоящей книжке до машины немцев Коля не дошёл, тут же и скончался от ран.

А в кино волшебство - Коля превращается в солдата с плаката. Навсегда, значит, остался в наших сердцах. Им кажется, что это красиво и в этом глубокий смысл. Но я вижу совершенно одноклеточный сценарий, их в школе сочинения писать не учили?

Ну как можно главный подвиг и трагедию первых дней войны превратить вот в это? Как я провёл это лето и усталые, но довольные мы отправились домой. Или они зрителей настолько примитивными считают, что как для дурачков, в один ход чтобы, иначе не пронять?

И да, шаман-таки в титрах поёт. Нет, неправильно, он же настолько русский, что называет себя исключительно английскими буквами SHAMAN. Да, в награду досмотревшим клип сего гениального исполнителя с бутафорскими слезками на гладеньких щёчках.

Песня про минуту молчания такая же невнятная и никакая, как и весь фильм. Вроде поют что-то, а ни текста, ни музыки, да ничего в ней нет, пустышка. И острое чувство неловкости. Лучше бы помолчали минуту, что ли.

Потому что в руинах крепости поют «три богатыря»: Расторгуев, целый сенатор Вайнберг - тоже немолодой уже дяденька, когда-то неплохо певший в «Любэ», и тот самый колдун Дронов. Вот Расторгуеву эта песня бы пошла, хотя и не шедевр.

А вот белокурая бестия в облегающем сюртучке смотрится рядом с двумя основательными мужиками настолько чужеродно, что скулы сводит. Вот это зачем? Поставили бы Дронова прямо на главную роль тогда. Ну если картину совсем не жалко.

Он бы фашистам не только «я русский солдат» сказал, а прямо бы и спел. Как у него кровь от отца и всему миру назло. Шедевр вышел бы индийского кино. Танцев только не хватает.

Может показаться, что я глумлюсь над картиной о подвиге, над памятью наших ветеранов. Ровно наоборот, глумлюсь я над негодными кино-творцами. Как можно было из настолько могучей темы сделать вот эту невнятную картонную дурилку. Больно и обидно за наше искусство.

Да какое там искусство, даже ремесло утрачено. Это же смотреть невозможно! Как сказал художник по костюмам и интерьерам - мы очень много фактурили. В смысле, грязью мазали для достоверности. Грязи много, это правда.

Осмелюсь дать маленький прогноз. Что-то мне подсказывает, что одна из самых дорогих картин в отечественном кинематографе (столько же стоили примерно Викинг и Матильда) провалится с треском. И останется это кино рекордсменом только по одному параметру - по числу продюсеров. Возможно, это даже мирового масштаба рекорд. Голливуд точно обзавидовался.

Источник