Ничего лучшего, чем в СССР, придумать не получается. Никак не получается выбросить и забыть великое наследие великой страны, типа, как отжившее свой век, потерявшее актуальность и смысл, как бы того кому не хотелось.
Не получается, потому что на этом наследии и держимся. На разведанных при СССР природных ресурсах, на созданной в СССР энергосистеме, на построенном в СССР жилом фонде, и так далее.
А ведь уж 35 лет прошло, как его нет. Это не шутка – половина времени существования СССР. Ну, развалили всё что могли, торопились, чтобы следа не осталось и глаза не кололо, из-за бугра притащили и реализовали идеи «прогрессивного человечества». Ладно. Случилось уже. А дальше что?
А дальше у нас за эти три десятка лет с гаком должно было появиться что-то своё, эффективное, полезное, передовое, прорывное. Например, новый Королёв и новый Космос. Вот было бы здорово. Но почему-то не получается. «Не вытанцовывается», и всё тут, прямо как у Николая Васильевича.
И каждый раз, когда у нас придумывают что-то новое, замечательное и современное, на что, как правило, тратится невообразимая уйма денег, не работает, у нас вновь вспоминают про советское. Про то, что когда-то придумали и создали советские талантливые люди для своего народа.
То про Госплан вспоминают, когда перекосы в производстве вдруг лезут изо всех щелей, то систему образования, то пионерию, то ГОСТы, то распределение на работу выпускников вузов, но в рабочей версии ничего из этого не решаются воссоздать. Потому что тогда придётся копировать советское и признать если не полный провал, то многочисленные «косяки» нынешнего времени.
В СССР всё работало как часы, потому что была чёткая идея и цель, а сейчас у нас «рынок» и свобода. Сами понимаете, о чём речь. Там где царствует «рыночная свобода», об ответственности речи особо не идёт. Тем более о совести. Ничего личного.
Помните, как в Советском Союзе нам рассказывали про «акул капитализма»? Вот это как раз та самая тема. Какая у акулы может быть ответственность? У неё мозг-то крошечный. Для проформы. А вот кушать она хочет много и вкусно.
Много и вкусно у нас сегодня хочет кушать бизнес. Наверное, потому, что он «социальноориентированный». То есть, ориентирован на социум. А социум, если по-простому, это общество, или народ. Так вот наш бизнес ориентируется на народ таким образом, чтобы нажиться на нём, на нас, то есть, по-максимуму.
Для этого у бизнеса есть всё – и «рынок», и свобода. Вот и крутит он нам до небес цены на стройматериалы, товары, услуги, а самое главное, на продукты, без которых мы не можем существовать в принципе, и ничего ему за это не бывает - рынок же! Свобода!
И вот к текущему моменту наш бизнес «докрутился» до такой степени, что людей, даже со стабильным средним доходом, начинает не хватать денег, то на одно, то на другое, то на третье.
Перспектива продолжения формирования цен чисто по «рыночному» принципу, надо сказать, весьма и весьма неприятная. Это понимают и «там», где решения принимают.
И вот вчера стало известно, что в очередной раз для спасения ситуации с ценами на продукты питания снова советскими «костылями» хотят поддержать «рыночную» систему. Цены на продукты предложили регулировать «по-советски».
Не на всё, разумеется. Иначе «акулы» не выживут. Им корма много надо. А только на основные продукты. На какие именно, не уточняется, но надо полагать, что это будет хлеб, молоко, картошка, масло, «макарошки» обязательно, что там нам ещё надо, чтобы поддерживать себя в вертикальном положении?
Говорят, что этим вопросом уже занимается целый экспертный совет. Думают, осваивают...
Ну что здесь добавить. Молодцы. Как раз вовремя. Примерно через три недели нам принесут новые платёжки за «коммуналку», так что деньжат у нас ещё поубавится. Пора, пора.
Вот только долго на экономических «костылях» из другой системы проходить вряд ли получится. Как опора при движении они хороши лишь на короткое время. Только до момента выздоровления. А здесь у нас сложность «перелома» такова, что нужно всё тело лечить комплексно, иначе толку не будет.
Оценили 3 человека
5 кармы