О том, что окончательно прекращена операция по спасению альпинистки Натальи Наговициной, застрявшей на пике Победы со сломанной ногой, ее родные узнали из СМИ. По их словам, представители турфирмы не идут на контакт и сбрасывают звонки. Близкие Натальи сообщили, что не собираются платить десятки тысяч долларов за спасательные работы, которых, по их мнению, вовсе не было.
Превышение страховки
В понедельник, 25 августа, руководитель базового лагеря «Южный Иныльчек» Дмитрий Греков сообщил, что компания по спасению альпинистки из Москвы Натальи Наговициной официально завершена. Еще в субботу из-за неблагоприятных погодных условий с пика Победы была отозвана группа альпинистов-спасателей, поднимавшихся к Наговициной. В понедельник МЧС Киргизии, на чьей территории располагается пик, хотело отправить к ней поисковый дрон, но также отказалось от этих планов ввиду накрывшего вершину тумана.
«О том, что Наташу больше не будут спасать, мы узнали из новостей, — сообщила aif.ru сестра пропавшей альпинистки Юлия Лыкова. — С нами вообще за все это время никто из официальных лиц не связывался. Лишь однажды, в самом начале позвонили из компании "Аксай-тревел", у которой сестра купила тур на пик Победы. Но и они потом перестали отвечать на наши звонки».
Из СМИ семья узнала не только о прекращении спасательной операции, но и о том, что оказывается, они будут должны огромные деньги за нее. Известно, что Наталья Наговицина купила самый недорогой тур на пик Победы стоимостью 1800 долларов, это была цена без гида. Точно пока неизвестно, шла группа без гида или гидом за отдельную сумму, как судачат в альпинистском сообществе, был ее напарник Роман Мокринский, но, в любом случае, в стоимость тура входила минимальная страховка. Как пишут СМИ, в случае ЧП по ней обеспечивались спасательные работы на 35 тысяч долларов, а в итоге стоимость спасательных работ составила, по приблизительным подсчетам, около 60 тысяч долларов — туда входят вертолеты, спасательные группы, дроны и прочее.
«А Наталью ли спасали?»
Так как Наталью не спасли, оплачивать эту разницу примерно в 25 тысяч долларов (по текущему курсу это два миллиона рублей) придется единственному сыну, как наследнику первой очереди. Его зовут Михаил Наговицин, он живет в Москве и работает программистом.
«Этот якобы долг семье пока что никто не предъявлял, — рассказали aif.ru друзья Наговициной. — Но они ничего не собираются платить. А за что? Какие там реально были спасательные работы? Два раза, по их словам, вылетел дрон, мы это видео и то, только одно, в СМИ видели. И вертолет прилетал, в первую очередь, к Роману и Гюнтеру, они там сильно ниже были. А все объявили, что это за Наташей прилетали. А на самом деле, за Романом и Гюнтером, да еще с дронов иранцев искали. Кстати, вот еще что огорчает, смерть иранцев некоторые СМИ тоже на Наташу свалили — якобы они погибли, отправившись ей на помощь. Это было не так, мы смотрели отчет».
По словам близких, они читали отчет компании «Аксай-тревел» о происшествии. Он был очень кратким, но в нем было зафиксировано, что 12 августа при спуске с вершины, идущие в связке Роман Мокринский и Наталья Наговицина встретили двух альпинистов из Ирана — Марьям Пилехвари и Хасана Сейфоллаха. Они шли им навстречу — поднимались в гору. Через пару часов после этой встречи Роман и Наталья сорвались с узкого гребня возле Черной Скалы, называемого «ножом». Наговицина сломала ногу и потеряла способность к передвижению.
А иранцы пропали со связи. Их искали с помощью дронов, но, по словам Дмитрия Грекова, и в отношении них спасательная операция была прекращена 25 августа из-за непогоды. По его словам, скорее всего, Марьям Пилехвари и Хасан Сейфоллах сорвались с гребня и скатились в сторону Китая. Поэтому, по словам близких Натальи Наговициной, никакого отношения к ней гибель иранцев не имеет. Впрочем, к ней, по их мнению, не имеют отношения и все спасательные работы, которые велись как силами киргизского Минобороны, так и силами туроператора.
Кто заплатит за спасение?
Что касается того, придется ли платить наследникам за превышение страховки или нет, то, по словам московского адвоката Дениса Смирнова, ответ однозначен.
«Согласно международным нормам, за спасательные операции счета не выставляются, — объясняет юрист aif.ru. — Да, любители экстремального туризма: дайверы, альпинисты, спелеологи и другие — покупают специальные страховки. Но они касаются все-таки медицинской помощи в случае физического вреда здоровью».
Смирнов акцентирует, что даже в том случае, если при оказании медицинской помощи счет превышает страховую сумму, а застрахованный умер, долг не выставляют его наследникам. О таких случаях он не слышал. По словам адвоката, даже если какая-нибудь компания и решилась подать такой иск, то шансов на его удовлетворение нет.
«В таких делах много нюансов, — отмечает адвокат Ирина Зуй. — Нужно смотреть законодательно Киргизии. В спасательных работах на пике Победы участвовали и сотрудники Минобороны и МЧС. Оплачивается ли их работа самими пострадавшими альпинистами или это государственная программа? И соблюла ли Наталья Наговицина все требования безопасности? В любом случае, согласно законодательству РФ, долги умершего переходят к его наследникам, но только в пределах стоимости унаследованного имущества».
То есть, объясняет Зуй, если сумма задолженности превышает стоимость полученного наследства, наследник вправе отказаться от принятия наследства, чтобы избежать уплаты долгов.
Всё через суд
Что касается наследства, то, судя по всему, Наговицины жили в центре Москвы, в Пресненском районе. В 2022 году Наталья подавала иск о признании ее мужа Сергея умершим. Эта процедура необходима в тех случаях, когда тело человека не было найдено — в 2021 году Сергей Наговицин погиб при восхождении на вершину Хан-Тенгри, его разбил инсульт, а спасатели не дотащили его до лагеря. А без признания человека умершим нельзя вступить в наследство. И подавала она этот иск именно в Пресненский районный суд в Москве, обычно это делается по месту регистрации человека. Если у Натальи действительно была квартира в центре столицы, то ее стоимость, конечно, гораздо больше двух миллионов рублей.
Еще в плане имущества у Натальи была часть накопительной пенсии погибшего мужа. За ее получением ей также пришлось обращаться в суд. Согласно тексту решения Пресненского суда, при жизни Сергея Наталья не знала о его пенсионных накоплениях, а узнала значительно позже его гибели. И, согласно законодательству, она имела право их получить, так как смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. Поэтому суд в 2023 году удовлетворил иск Наговициной. Сумма неизвестна, но, если ее не успели потратить, она также вошла в наследственную массу.
Чтобы вступить в наследство, Михаилу Наговицину придется пройти весь путь, который прошла его мать три года назад, то есть признавать Наталью умершей через суд.
Оценили 19 человек
29 кармы