Появился вброс о том, что скоро наличные в России нельзя будет получить сразу: в банках будут закладывать паузу между запросом и выдачей наличных, быстрые переводы с телефона якобы ограничат суточным потолком. И это будут не точечные меры.
Об этом "Новороссия" говорит с экономистом Еленой Подгорной.
– В Сети прошла информация, что русским готовят новую реформу с деньгами. Банкам спускают инструкции, по которым обналичивание станет процедурой с барьерами, а не обычной операцией. Что бы это значило?
– Это выдавливание наличных из повседневного оборота. В кабмине, видимо, считают, что чем сложнее снять деньги, тем проще контролировать их движение, бороться с серыми схемами, как бы держать население в безналичном контуре. Люди это чувствуют и усиленно снимают деньги.
– То есть оборот наличных увеличился…
– Да, на пять с половиной процентов, по данным ЦБ. Это колоссальная цифра, и за прошлый год он почти не изменился.
– Люди не доверяют банкам, снимая наличку?
– Да. Есть еще одна причина: вас напрямую просят расплатиться наличными. На рынке или в сфере услуг, например, ходят наличные. Сегодня большая часть малого бизнеса вообще пытается взимать деньги налом. Бизнесмены вынуждены пойти на хитрость. Они считают, что нынешняя фискальная нагрузка для них слишком велика и, чтобы выжить, надо уйти в серую схему.
– Банки стали массово блокировать карты граждан России, замораживают счета. Если раньше замораживали на три рабочих дня, и если пару дней выпадали на выходные – это было терпимо, сейчас на 30-40 дней могут заморозить. Интересно, что при этом чиновники опровергают заморозку вкладов. Нет, говорят, у нас никакой заморозки не будет.
– Народ уже не верит, поэтому уходит в нал. Кстати, когда финансовый сектор обосновывал повышение налогов отсутствием денег в стране, они знали, что бизнес уйдет в серые схемы, но все равно пошли на этот шаг. А если у бизнеса нет денег, у него только два пути: закрыться или выживать, как-то обманывая государство.
– Каким образом?
– Снижая свои издержки: сокращая персонал, снижая качество продукции, нарушая технологические нормы – например, сливочное масло заменяя маргарином. Уменьшая вес товара и пр.
– Людям это не нравится.
– Конечно. По большому счету, и государство теряет от такой политики. Ведь, если предприятие закрывается, люди оказываются на улице. Государство перестает получать налоги, перестают производиться товары, оказываться услуги. Поэтому, по моему субъективному мнению, те два триллиона рублей прибыли, которые хотят получить от повышения НДС, будут не в плюс, а в минус. То есть, повышая налоги, наоборот, происходит сокращение сборов этих налогов.
– Выходит, с повышением налогов доигрались. Почему правительство идет на такие меры?
– Я думаю, в финансовом блоке находятся люди, которые сильно оторваны от реальности. Бизнес и так был на грани рентабельности, а сегодня НДС – у кого-то одна пятая, одна четвертая, а может и одна треть от цены товара. НДС же накручивается на всех стадиях. У нас бизнес, что называется, "охлаждается" в таких условиях. Производители вообще мало зарабатывают, накрутки идут на пошлинах, утильсборах. Например, на тот же китайский автомобиль, который в самом Китае стоит 800 тыс. рублей, у нас накручивают два с половиной миллиона.
– Это "отличный" бизнес, просто будем перепродавать населению втридорога то, что покупаем за рубежом, и ничего создавать не надо. Только есть проблема: у людей деньги заканчиваются. Хотя говорят, что на счетах у многих есть солидные суммы.
– Эти деньги имеют несколько процентов населения. А большая часть уже находится за чертой бедности. Многие даже коммуналку с трудом тянут, выбирая между продуктами и лекарствами. Я не говорю о росте задолженностей по ЖКХ и просрочек по кредитам. Сейчас уже многие предприятия просят финансовой поддержки государства. Деньги нужны отраслям, которые нельзя банкротить, той же РЖД или угольщикам. Нельзя обанкротить региональные бюджеты, потому что это приведет к банкротству государства. Можно ликвидировать какие-то федеральные программы, например дороги не ремонтировать, лифты не обновлять, а региональные бюджеты оставить без средств никак нельзя. И это тоже одна из причин таких непопулярных мер, как ограничение обналичивания.
– Какие рекомендации людям можно дать в такие сложные времена?
– Смотря, в каком они финансовом состоянии. У кого есть небольшие накопления, которые можно не использовать длительный срок, надо быть очень осторожным, если есть желание вложить эти деньги в депозит. Государство не допустит сегодня массового изъятия банковских средств. Пока потихоньку еще можно снимать, но уже понятно, что все не снимут.
– Так, может, деньги куда-то перевести, например в валюту, как раньше?
– У валюты есть тенденция к усилению, но это если есть деньги, о которых можно забыть на длительный срок. А если у нас деньги, которые могут понадобиться завтра, например 300 тысяч, нет смысла их переводить. Я бы посоветовала вкладывать в продукты длительного хранения. Ну, а тем, кто живет до зарплаты, им эти советы явно не пригодятся. У них задача – выжить. Вообще, сейчас лучше не тратить по-крупному, избегать делать покупки того, без чего можно обойтись, и не занимать денег. Жить по принципу: завтра станет хуже, чем сегодня. А если вдруг станет лучше, пусть это будет неожиданным сюрпризом.
Автор: Наталья Залевская
Оценили 13 человек
17 кармы