Про три судные ночи

Ночь первая, глупая

"Судная Ночь" / "The Purge" (2013), как руководство к тому, чего не следует во время неё делать

Это было написано после просмотра первого фильма.

Вступление. Во время просмотра почти единственной моей мыслью было – "Нет, ну что за идиоты!" Но позже появились и другие разные соображения...

Сразу оговорюсь – я не собираюсь обсуждать идею фильма или, если угодно, саму идею "сброса напряжения" с помощью неконтролируемой агрессии, разрешённой раз в году. Кто-то согласится с тем, что таким способом действительно можно снять накопившиеся стрессы и напряжения, кто-то скажет, что убийство само по себе создаёт ещё больший стресс – вопрос дискуссионный, а я, повторяю, не ставлю здесь задачу обсуждать именно эту проблему, я хочу обсудить только реализацию идеи.

Итак, почти целый год американцы являют собой пример сердечности, дружелюбия и доброжелательности друг к другу, одновременно тщательно копя и скрупулёзно учитывая все обиды, претензии и недоразумения, чтобы в одну ночь высказать всё накопленное, используя холодные и огнестрельные способы выражения своего недовольства поступками оппонентов. В течение двенадцати часов полиция, скорая помощь и пожарные отдыхают, не мешая согражданам выяснять отношения друг с другом, и что бы те ни совершили в эту ночь – всё законно. Гуляй, Америка!

На двенадцать часов в году всё общество разделяется на две группы. Первая – активные "охотники", стремящиеся всенепременно реализовать своё право свести счеты с придирчивым боссом, с соседями, вызывающими раздражение и зависть своим благополучием (или напротив, надоевшими неаккуратно подстриженным газоном, старой раздолбанной машиной и нестиранными занавесками на окнах), с недостаточно почтительной кассиршей из соседнего супермаркета, а то и просто убрать из местного парка намозолившего глаза бомжа. Вторая группа – те, кто хотят просто пережить эту ночь. Если у кого-то из них и есть какие-то претензии или обиды, они не желают (или не имеют возможности) выплёскивать их длинными очередями. Эта группа делится ещё на две подгруппы – те, кто побогаче оснащают свои дома охранными системами и отсиживаются, наглухо закрывшись, и те, кому такая защита не по карману, либо вовсе бездомные – и им остается лишь молиться, чтобы в эту ночь пришли не за ними. (Данная классификация, с моей точки зрения, неполна и должна быть дополнена ещё как минимум двумя подгруппами – одной в группе "охотников" и одной – в группе "пережидальщиков", но поскольку в фильме показаны лишь перечисленные выше категории, то и я пока буду говорить лишь о них.)

В центре повествования – семья "пережидальщиков" из тех, что побогаче – их дом оборудован современной охранной системой – готовящаяся пересидеть ночь, закрыв все окна и двери стальными жалюзи и наблюдая за происходящим вокруг дома с помощью телекамер. Но что мы видим – до наступления "времени X" остаются считанные минуты, а защита всё ещё не включена! И почему глава семейства перед активацией защиты не проверяет все помещения в доме – он не думает о том, что кто-нибудь может заранее прокрасться в незащищённый ещё дом? Разумеется, так и случилось – в дом успел пробраться молодой человек дочери главы семейства.

Едем (то есть смотрим) дальше. Дочечка, обнаружившая своего ухажёра и узнавшая от него, что тот пришёл для разговора с её папенькой (вот именно в сегодняшнюю ночь?) не проявляет никаких признаков беспокойства. Тут я просто не знаю, что это – то ли дочка дебилка, то ли её папаша. Оправдания, что это, мол, ребёнок, да это, мол, её любимый – тут никак не канают. Этот ребёнок уже около десяти лет (я не учитываю годы, когда она по малолетству просто делала, что папа с мамой велят, не особо вникая) живёт в мире, где одну ночь в году человек человеку лютый враг! В эту ночь любой не являющийся членом их семьи, замеченный возле дома, автоматически должен считаться как минимум подозрительным, а проникший внутрь – практически стопроцентным врагом! И если за столько лет дочка не уяснила такую простую аксиому или папочка не сумел разжевать её своим детям – то кто они после этого?

Но это ещё не всё. Следующим начинает отжигать сынок – лет ему, как я понимаю, около двенадцати-тринадцати, ну, не больше четырнадцати во всяком случае. Услышав, как на улице взывает о помощи какой-то пытающийся спастись от "охотников" негр-бедолага, парнишка отключает защиту, поднимает жалюзи и впускает чью-то недобитую жертву в дом. Интеллект отца семейства засиял новыми, неведомыми гранями – у него, оказывается, ребёнок знает код доступа к защите дома! Конечно, нас старательно подводят к объяснению этого момента, показывая, какой талантливый электронщик этот мальчик – да только грош цена этим объяснениям. Вот представьте – имеется некая система, от функционирования которой зависит, будет ваша семья жить или погибнет – вся. Неважно, чтo это за система – жизнеобеспечения на космическом корабле, в котором вы с семьёй летите, или управления клапанами подводной лодки на которой вы все плывёте, или защита вашего дома, когда на улице орудуют безнаказанные убийцы – позволите вы, чтобы контроль над этой системой попал в руки ребёнка, который порой сам не способен объяснить свои поступки (у кого есть дети такого возраста – поймут, о чём я)? Отец, допустивший такое (будь его сын хоть какой кулхацкер – в конце концов, папаша ведь тоже не хрен с горы, а менеджер по продажам этих самых систем безопасности, значит, должен разбираться в них хотя бы на уровне продвинутого юзверя!), выглядит как минимум странно беспечным, хотя я бы сказал по-другому – он полный идиот.

Ну и как результат всех этих идиотизмов недобитый негр прячется где-то в доме, что открывает нам ещё одно замечательное свойство этой замечательной защитной системы – у неё нет внутреннего контура! Даже датчиков движения в комнатах нет, не говоря о телекамерах хотя бы в паре-тройке ключевых точек внутри. Если вспомнить, что защиту папа включает буквально "с последним ударом курантов" и комнаты перед этим не проверяет, то остаётся лишь удивляться, что эта семейка прожила так долго – видать, нафиг до этого не нужна была никому.

Тут как раз кстати нарисовывается команда "охотников", упустивших того самого негра и требует вернуть им их "законную" добычу, а иначе – войдут в дом и убьют всех, кто внутри. Папаша подумал, подумал, да и решил выдать недобитка – во избежание, как говорится. С большим трудом и всяческими приключениями негра таки изловили, но потом пожалели и решили не выдавать, а, так сказать, принять бой. Самым логичным тут было бы развязать пленника и дать ему оружие – хочешь жить – сражаемся вместе, оружия в доме на всех хватит. Но никому из нашей гениальной семейки как-то даже в голову такое не приходит, они бросают гостя привязанным к стулу и разбредаются по дому "обороняться".

Скажу ещё два слова о чудесной системе защиты дома. Кроме всех уже вышеперечисленных достоинств она ещё абсолютно пассивна. Я не говорю о чём-нибудь вроде напряжения, подведённого к ставням или о пулеметах, управляемых с центрального компьютера – я понимаю, что это будет уже совсем другая система за совсем иные деньги (и полагаю, что у более богатых клиентов имеется и это, и многое другое) – но оборудовать дом несколькими скрытыми бойницами – это же просто банальность, посмотрите хотя бы на любой инкассаторский броневик! И вот, "охотники" в ожидании техники для взлома ставень (ставней?) спокойно себе отдыхают прямо перед домом, а его обитатели не могут ни пострелять в них от души, ни помешать работе приехавшей наконец техники.

Описывать последующие события со всей кровавой хренотенью смысла не вижу, кто видел – тот видел, кто не видел, но захочет посмотреть – тот посмотрит. Я теперь хочу поговорить о тех самых двух группах, о которых упоминал вначале и о которых ничего не говорилось в фильме. Первая из этих групп – подгруппа "охотников" – в предложенных обстоятельствах должна, по-моему, появиться обязательно. Я имею в виду обыкновенные банды, выходящие в Судную Ночь не для какого-то там "суда", а для элементарного грабежа. Тут могут быть как мелкие шайки, врывающиеся в менее защищённые дома, так и крупные, хорошо организованные банды. Но скорее будут преобладать серьёзные организации. Посудите сами – если безнаказанно грабить можно лишь раз в году, значит, эту возможность надо использовать по максимуму, чтобы награбленного за ночь хватило бы на... ну, на подольше. То есть, весь год надо заниматься подготовительной работой – сбором и анализом информации о самых богатеньких местных буратинках, системе охраны их домов, местах хранения ценностей, возможно – внедрением своих людей в их дома или подкупом обслуги и т.д., и т.п., а Ночью (которая для них будет не Судной, а скорее Ночью Большого Урожая – собственно, оригинальное название переводится как "Чистка" – Ночь Большой Чистки Карманов – как вам?) им останется с максимальной быстротой пройти по максимальному количеству намеченных адресов, где всё должно быть уже подготовлено для их визита. Впрочем, почистить они могут не только дома богатеев – музеи, например, подходят ещё лучше – охрана будет либо дома сидеть, либо на собственную "охоту" разбежится, а сигнализацию можно и в расчёт не брать – на её вой всё равно никто не приедет. Ясно, что подобную работу могут провернуть лишь очень хорошо организованные группы. (Остаётся ещё проблема делёжки добычи, ведь слишком велик будет соблазн "до звонка" успеть ещё и абсолютно легально сократить число "пайщиков", но это, в конце концов, их проблема, не так ли? Пусть дисциплину в банде укрепляют...) Вторая группа – это ещё одна подгруппа из числа "пережидающих" – те, у кого нет средств на дорогую систему защиты, но на один-два ствола и минимум патронов денег наскребли. В одиночку с таким арсеналом о надёжной обороне говорить не приходится, но вот если объединиться ещё с парой-тройкой таких же... да если найдется подходящий для укрепления дом... уже появляются виды на дальнейшее жительство. Конечно, этот путь тоже не без подводных камней – надо быть полностью уверенным в своих соратниках, чтобы вместо общей защиты не начали друг с другом какие-нибудь счёты сводить – но при желании и эти проблемы решаемы. Правда я, честно говоря, не уверен в том, что таких групп будет очень много, так как не силен в психологии англосаксов вообще и американцев в частности и не знаю, что будет у них превалировать – желание сплотиться для выживания или их знаменитый индивидуализм вкупе с опасением, что тебе в любой момент могут выстрелить в спину. Но какое-то количество, я думаю, всё же появится, причём чем больше Ночей каждая такая группа сможет сообща пережить, тем более стабильным будет её состав.

Подводя итоги, скажу, что вообще мне не очень понятно, почему в фильме показано такое простое деление общества – активные "охотники" и пассивные "пережидальщики" – и всё. Понятно, что если представить эту ситуацию, перенесенную, допустим, в Россию, то здесь именно так бы и произошло – очень резкое расслоение на "охотников" (в их число вошли бы бандиты всех сортов, "отвязанные" менты, а также любители экстрима из "золотой" молодёжи, нашедшие себе новую адреналиновую развлекуху) и "жертв", то есть всё остальное население, у подавляющего большинства которого нет (и нет возможности приобрести) ничего опаснее кухонного ножа, не говоря уж о защитных системах, даже таких бестолковых, как показанная в фильме. Но Соединённые Штаты – страна с многовековой культурой практически неограниченного пользования огнестрельным оружием и это, полагаю, должно в подобных обстоятельствах привести к появлению более сложных общественных структур и систем... Поэтому мне кажется немного странным не только то, что такой фильм был снят именно в США, но и то, что он получил достаточно высокие оценки (когда я его скачивал, рейтинг на IMDB был около 7, сейчас упал до 5,5) и даже, кажется, продолжение снимать думают... На этой, несколько удивленной ноте я и...

Ночь вторая, странная.

Судная ночь-2 / The Purge: Anarchy (2014)

Это было написано после выхода второго фильма.

Итак, продолжение "Судной ночи" таки сняли. Несмотря на то, что я читал об этих намерениях, до конца как-то не верилось – первый фильм показался мне довольно посредственным, не имеющим перспектив сюжетного развития и потому не стoящим продолжения. Посмотрев же это самое продолжение, я был весьма разочарован – фильм не зацепил абсолютно – и поначалу писать ничего не собирался. Единственное, что несколько беспокоило где-то на самом краю сознания – я никак не мог понять, зачем надо было это снимать? Нет, я понимаю, конечно, каждый год лепится куча боевиков – получше, похуже, совсем никчёмных – но зачем надо было именно "Судную ночь" продолжать? Да и продолжением-то этот фильм можно назвать лишь с большой натяжкой – герои другие, город – тот ли, другой – не знаю, а ночь – хрен знает – может, даже та же самая – скорее, это просто некая история, случившаяся в Такую Ночь. И лишь несколько дней спустя до меня, кажется, дошло. Ну вот, по этому поводу я и...

Действие вновь начинается в вечер накануне. Мы видим некоего мужчину, готовящегося кому-то отомстить; пару, спешащую домой; официантку из закусочной, запирающую с дочерью дом на ночь. Основная интрига завязывается, когда у пары, едущей домой, посреди дороги глохнет машина и их начинают преследовать Незнакомцы В Зловещих Масках, которые, видимо и испортили им автомобиль, а в дом официантки вламываются какие-то люди в масках (в просто масках), похожие не то на военных, не то на очень хорошо организованных бандитов. Затем, случайно проезжавший мимо тот-который-хотел-кому-то-мстить решил прийти на помощь официантке с дочерью, и пока он их выручал, в его машину забралась спасающаяся от Незнакомцев В Страшных Масках парочка из заглохшего автомобиля. Вот так они все и соединились на Эту Ночь.

Дальше не очень интересно – бум-трах-ой-ой-ой-бежим-бежим-ай-бабах... и ещё пара абзацев того же самого. Пропускаем.

Но в процессе этого преодоления огневой полосы препятствий вырисовывается картина того, что люди, вломившиеся в дом официантки, представляют какую-то серьёзную структуру – может, полицию, может, военных, может, спецслужбы какие – и что вломились они к ней не случайно. Чего эти спецы докопались до обыкновеннейшей тётки с ребёнком – совершенно непонятно. Впрочем, теперь они выслеживают всю группу ещё и из-за мужика-мстителя – он видите ли, убил кого-то там из их команды (а они хотели, чтоб он им в такую замечательную Ночь сонеты читал?). Но изловили наших героев в итоге не они, а те самые Незнакомцы В Ужасных Масках, оказавшиеся не Охотниками-убийцами, а поставщиками будущих жертв для группы богатых развлеканцев, желавших отпраздновать Ночь с удовольствием, но без лишнего риска.

Дальше опять трам-тарарам с переменным успехом, и только было героев нынешней Ночи собрались окончательно замочить, как им на помощь пришла ТРЕТЬЯ СИЛА! Не Охотники, не Пережидальщики, а – Сопротивление! Более того – как выясняется, это Сопротивление борется за отмену Судных Ночей – о как!

Вырвавшись из рук богатых отморозков, наши везучие герои отправились следом за мстителем, который всё ещё надеялся успеть свести с кем-то счёты. С кем и за что – неважно, всё равно он в последний момент передумал – не мог же такой Славный, Всех Спасающий Парень опуститься до кровавой мести! На выходе из дома несостоявшейся жертвы несостоявшийся мститель схлопотал пулю от командира всю Ночь гонявшихся за ним бойцов. И перед тем, как добить подраненную жертву вояка (он таки оказался военным) решил окончательно объясниться. Оказывается, в течение ежегодных Судных Ночей убивается недостаточно народу и правительство теперь специально рассылает команды, чтобы те, так сказать, добирали необходимую норму! А почему бы тогда не проводить Ночи почаще? Раз в полгода, в квартал, ежемесячно? Или каждые выходные – "Ты напряжённо трудился всю неделю – теперь отдохни с пользой для страны!" (не повезёт – навечно) В конце концов, можно же вообще отменить Ночи, и пусть американцы круглый год друг друга убивают – ну, как сейчас. Кстати, и Сопротивление того же добивается. В общем, логика не очень просматривается.

И, наконец, о том, ради чего, по моему мнению, был снят этот фильм. Главная его мысль, как мне кажется, состоит в том, что даже если когда-нибудь в результате каких-то войн, катастроф, кризисов или иных пертурбаций к власти в Благословенных Штатах Америки придут Плохие Парни, которые примут Плохие Законы, по которым американцы будут вынуждены раз в год убивать друг друга, то в здоровом американском обществе обязательно найдутся Хорошие Ребята, которые где – меткой проповедью, где – умной очередью поведут борьбу за право граждан стрелять друг в друга не раз в году, а когда захочется.

Но так как борьба эта пока лишь в самом начале, то не следует ли ожидать выхода третьей части? Что-нибудь вроде – "Судная Ночь: Революция". (Кстати, второй фильм почему-то имеет подзаголовок "Анархия". В свете того, что в фильме действуют, с одной стороны – посланные правительством солдаты, а с другой – организованное Сопротивление, то фильм скорее следовало назвать "Конец анархии"...) Что ж, две Ночи мы пережили, доживем ли до...

Ночь третья, кажется, последняя

Судная ночь-3 / The Purge: Election Year (2016)

Ну вот и третью часть про судную ночь сняли. Судя по всему, это последняя. С названием, правда, я ошибся – подзаголовок у неё – Год Выборов. Честно говоря, скучноватенько получилось, досмотрел с трудом, и то лишь потому, что "раз уж первые две посмотрел, то надо узнать, чем всё кончилось". И, собственно, после просмотра осталось всего два вопроса.

Во-первых – момент, когда две школьницы-оторвы пытались обокрасть магазинчик – это что же получается – за десятилетия режима Судных Ночей преступность и насилие так и не победили? А смысл тогда было всё это затевать?

Во-вторых – после победы сенаторши на президентских выборах (именно "после", а не "в случае" – ясно же, что она победит, иначе зачем было фильму затевать) и отмены ею Судной Ночи – что она будет делать с теми толпами восторженных поклонников ежегодных убийств, коих сама могла столь изобильно наблюдать во время похождений по ночному городу? И, похоже, авторы тоже задумывались над этим вопросом, потому что кончается фильм закадровым голосом, читающим новости о том, что после указа президента во многих городах страны начались беспорядки. Ну, в общем-то логично – за десятилетия Судных Ночей такое количество опасных психопатов расплодили – девать некуда и деваться от них некуда. Похоже, им предстоит ещё одна, последняя, финальная Чистка От Сторонников Чистки? (Что-то мне это напоминает... Сначала чистим врагов, потом – тех, кто чистил врагов... нет, не вспомню.) Ого, походу, я придумал сюжет для четвёртого фильма? Шучу, конечно, скорее всего, ентот "хеппи енд" уже окончательный.

Ну и совсем уж в заключение напомню, что в комментарии к первому фильму я предположил, что возможно появление групп людей, объединившихся, чтобы помочь друг другу выжить в Эту Ночь – и вот, в третьем мы видим как раз пример такого сообщества – а вот до Ежегодных Грабителей авторы так и не додумались...