Сбой парадигмы

***

История, народ, государство – три столпа и сакральная самоценность для любого человека, который и называется патриотом.

Для сохранения этой сакральной ценности необходимо было нечто большее, чем просто единая человеческая общность, упорядоченная организация, противостоящая хаосу .

Отсюда религии для установления табу, определяющие отличие человека от животного. За религиями идёт Государство, как система для выполнения своей исторической миссии.

Миссии же предназначения делятся условно две части:

а) духовную,

б) геополитическую.

При этом обе части тесно переплетаются , дополняя одна другую.

В геополитике есть понятие «местоположение».

Это предопределенность развития народа и его государства в зависимости от его географического расположения.

Например, Англия неизбежно должна была стать морским торговым государством с упором на сильный флот, колониальной политикой и немалым значением пиратства на протяжении почти всей ее истории.

Она остров и окружена водой.

США ?

Также.

Венеция ?

С почти 1000 летней историей, как морской державы.

Также с выходом к морю - Испании, Португалии, Италии, Голландии, Германия.

Древняя Русь же с ее первыми городами Новгородом и Киевом внутри континента.

Отсюда сухопутная направленность развития.

Освоение и покорение территорий

С границами на западе Карпатами.

С открытым Югом и Востоком и с неприятностями от набегов воинственных кочевников, включая Золотую Орду.

Отсюда постоянное желание как можно дальше отодвинуть границы от центра ценой неимоверных усилий нашими предками.

И в итоге покорение восточных земель и создание государства Евразии.

Случайно, но так сложилось, что государство России оказалось на одной тектонической плите с полезными ископаемыми, внутри континента, имея запас для выживания, с суровым , но с приемлемым для проживания климатом.

Британский геополитик Хэлфорд Маккиндер писал в начале 20-го века:

«....тот, кто правит Центральной Азией, управляет Евразией, а тот, кто правит Евразией – правит миром».

Похоже , что именно в этом - континентальном местоположении нашей Родины и контроль ресурсов Евразии и противопоставление ей цивилизации Моря, заложен исторический конфликт.

Характер такого противостояния подобен противопоставлению военно-авторитарной цивилизации (Рим, Спарта) и торговой цивилизации (Карфаген, Афины).

Если иначе, то это конфликт между “идеократией” и “демократией”.

**Идеократия (греч. — «власть идей, идеалов») — термин русских евразийцев (Н. Трубецкой, П. Савицкий).

Она противопоставляется «власти материи», «рыночной системе», «торговому строю». При идеократии иерархия в обществе и стимуляция труда исходят из не экономических принципов.

Из духовных.

В основе развития стремление к теллурократии - сухопутному могуществу.

Т.е. связь с фиксированностью пространства, устойчивостью его ориентаций и характеристик.

На цивилизационном уровне это в оседлости, в консерватизме, в строгих юридических нормативах, с подчинением им объединения людей – родов, племён, народов, государств, империй.

Отсюда твердость этики и устойчивость социальных традиций.

Сухопутным ,оседлым народам чужды индивидуализм, дух предпринимательства.

Им свойственны коллективизм и иерархичность.

В противовес к теллурократии Есть понятие талассократия.

Талассократия - морское могущество.

Это тип цивилизации с противоположными установками.

Он динамичен, подвижен, склонен к техническому развитию.

Его приоритеты - мореплавание, торговля, пиратство, дух индивидуального предпринимательства.

Главное Индивидуум , как высшая ценность, при этом этические и юридические нормы размыты, относительны и подвижны.

Этот тип развивается, эволюционирует, легко меняет внешние культурные признаки, совершает всё ради выгоды индивидуума, сохраняя неизменной лишь внутреннюю идентичность общей установки.

/Более подробно .Дугин А.Г. Основы геополитики.- М.: Арктогея, 2003/

Рассмотрим Украину.

Её корни лежат в континентальной империи -Киевская Русь, Московское царство, Российская империя, СССР и противоположны ценностям цивилизации морской - Западная Европа и США.

Пытаясь оторваться от своего исторического ЭГО , государство Украина вступает в конфликт с внутренними духовными установками собственного народа.

Стремление украинской власти в Евросоюз, и в НАТО только вследствие вопиющей геополитической безграмотности помноженной на личную корысть.

В этом стремлении нет интересов народа ,государства и исторической миссии этого самого народа.

И никаких выводов из уроков истории.

А ведь для иллюстрации ошибок в направлении неправильного геополитического вектора , который способен привести к пропасти, примеры есть.

СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА.

-------------------------------

Перераспределение заморских колоний.

Семилетняя война 1756-1763 гг. была спровоцирована столкновением интересов России, Франции и Австрии с одной стороны и Португалии, Пруссии и Англии (в унии с Ганновером) с другой. Каждая сторона с преследованием собственных целей.

Так, Россия пыталась усилить свое влияние на западе.

Начало войне было положено сражением флотов Англии и Франции у Балеарских островов 19 мая 1756 г.

Россия вступила в войну в 1757 г. И понесла тяжелейшие потери.

За исключением опыта военных действия Россия в результате этой войны НИЧЕГО не приобрела.

Что в итоге?

Франция .....

теряет Канаду, Луизиану, острова Карибского моря, основную часть колоний в Индии;

Испания......

теряет Флориду;

Пруссия......

подтверждает права на Силезию;

Великобритания......

получает львиную долю французских и испанских колоний и приобретает статус доминирующей колониальной державы;

Россия.......?

Только частично военный опыт с потерями солдат.

Потери воюющих держав

Австрия — 400 000 солдат;

Пруссия — 262 500 солдат;

Франция — 168 000 солдат;

Россия — 138 000 солдат;

Англия — 20 000 солдат.

Наши потери вместе с Австрией / страны континентальные /составили 538 000 человек, а потери коалиции противников (Англии и Пруссии) – 282 000.

При этом Англия/ морская держава/, получила от Семилетней войны наибольшую выгоду, потеряла всего 20 000 солдат (из них 13 000 умерло от болезней).

У России ничего. Кроме потерь.

Это следствие неверной геополитики – борьбы континентального государства за интересы морских. Цена – сотни тысяч жизней.

ВОЙНА 1812 года.

-----------------------

Результаты войны:

Франция теряет все завоевания Великой Французской революции и Наполеоновских войн, происходит реставрация Бурбонов. Франция перестает быть самостоятельным континентальным имперским игроком и входит в зону влияния Великобритании;

Россия получает часть Польши и временно отказывается от исторического движения на Балканы, которое перехватывает Великобритания;

Великобритания избавляется от главного конкурента в лице Франции и получает полный торговый контроль над Европой.

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ .РОССИЯ.

----------------------------------------

Участие в I Мировой войне на стороне морских стран - Англии, Франции и США против континентальных Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Результаты войны:

Февральская и октябрьская революции в России, распад Российской империи и гражданская война;

Ноябрьская революция в Германии, падение Германской империи;

Распад Османской Империи;

Распад Австро-Венгрии;

Великобритания присоединяет Танзанию, Юго-Западную Африку, Трансиорданию и Палестину, части Того и Камеруна, Северо-восточной Новой Гвинеи и Науру;

Франция присоединяет Эльзас, Лотарингию, Сирию, Ливан, большую часть Камеруна и Того;

Американский капитал проикает в Европу.

Выводы?

Россия в стане победителей (Антанты) получила все «прелести» - революцию и распад страны.

Плоды победы у талассократических Великобритании, Франции ,США.

При этом потери (вместе с раненными)

России около 6 500 000 человек,

Великобритании около 2 000 000

США порядка 320 000 человек, меньше потерь России в 20 раз!

Опять сбой геополитического вектора у России.

И результат союза одной континентальной страны с морскими странами против другой континентальной.

При таком раскладе теллурократические государства неизбежно проигрывают.

Вывод:

Украине – континентальной части евразийского пространства противопоказан вектор интеграции в сторону Западной Европы и атлантизма, как такового.

Может ли Украина, став независимой, оторвавшись от континентальной России стать талассократией?

Нужна ли Украина западу?

Лидер Партии независимости Соединенного Королевства Н.Фарадж считает, что Запад даже не задумываясь о том, что потом с Украиной делать.

Ему вторит Г.Рахман из The Financial Times :

«У Евросоюза в действительности никогда не было стратегии в отношении Украины. Европейскому союзу вообще не удалось выработать какую-нибудь внятную политику по отношению к Украине..»

И при этих условиях конечно может.

Для запада периферийной со всеми отсюда последствиями,колонией, формата и уровня развития, какого были гигантские колонии Британской империи в 19-м веке.

С отказом от исторического вектора развития, от традиционной культуры и ценностей (см. определение талассократии А.Г. Дугина), с пакетом индивидуального предпринимательства, формальной демократией, получить гей-парады, ювенальную юстицию , секспросвет в младших классах, превращение мам и пап в родителей №1 и №2, при юридическим закреплении однополых браков.

А что с духовным развитием?

Как бы не бесились неоязычники, рериховцы, волхвы, родноверы, мормоны, саентологи, и другие сатанисты разного толка , но духовно-этической основой и Украины, и России является православное христианство.

Наши предки определились в векторе развития, однозначно отказавшись от западного латинства в пользу византийского православия.

Именно генная разнородность основ теллурократичских и таллосократических государств привела к разделению христианского мира.

Католицизм – индивидуализм.

Православии – соборность.

Все последующие войны это столкновение религий и цивилизационных идеологий.

Идея старца Филофея о третьем Риме раскрыла мессианскую сущность нашего народа.

В 15-16 в.в. считалось, что русский народ - русские, украинцы и белорусы — народ-богоносец, и перед концом времен (завершением истории) и на него будут возложены одновременно и крест, и венец духовного спасения человечества.

Для того, чтобы противостоять царству антихриста перед концом света, необходима единая соборная православная церковь, единое мощное государство («третий Рим») с сильной идеократической властью «белого царя» – защитника православия и других традиционных для нашей земли вероисповеданий.

Это мистическое представление о предназначении единого русского народа.

Проще, именно на нас лежит ответственность за мировую политическую и социальную справедливость, ответственность за создание многополярного мира, где решения будут приниматься не одним субъектом в лице США со своими сателлитами, а всеми участвующими сторонами.

Отсюда понятие СОВЕСТЬ, которого нет в английском языке, там она непонятна и переводится на английский , как подсознание.

В русском же языке в слове смысл двух – Правда и Справедливость.

В английском это слова разные.

Мы видим, как светоч «демократии» безнаказанно несет смерть в Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию и пытается добиться того же в Сирии – стране, где исторически много православного и даже русскоязычного населения.

Но как противостоять «империи добра», если ее экономика и ее армия самые большие в мире?

Есть только один путь.

Самим становиться большим, единым государством с еще более мощными экономикой и армией.

В условиях всеобщего разврата и беззакония новой парадигмы управляемого хаоса, именно православная этика может стать тем мерилом нравственности, которое сначала не позволит нам впасть в хаос, а затем и вытащит из него другие народы.

Сближение Украины с Европой и отдаление ее от России – как политическое , духовный откол от РПЦ УПЦ , усиление униатства – уводит от решения мессианской и исторической задач к последствиям совершенно противоположным.

И собственному уничтожению Украины.

Отсюда внутренний, и может неосознанный, но исторически-генно ощущаемый протест православных живущих на Украине.

Очень немногие из них могут его объяснить.

Но это « пепел Клааса стучит в их сердца».

Как сочетается православная идея соборности с протестантским духом индивидуализма? Никак.

Либо одно, либо другое.

Они невозможны к совмещению. Это пламень сердец и лёд индивидуализма.

Для любого нормального, не обязательно даже верующего, человека фраза «Святая капиталистическая Русь» - кощунство, оскорбление всего того, за что на протяжении веков боролись наши предки.

На Переяславской Раде,почти 400лет назад украинский народ уже решил, что для него родное, а что чуждое.

Горстке сегодняшних политиков наплевать не то, за что деды и прадеды отдавали свои жизни, сражаясь за освобождение от польско-католического феодального рабства, за освобождение от коричневой чумы гитлеровского фашизма.

Политика сегодняшней Рады это не политика.

Это пляска на костях.

Отказ от предков.

Осквернение могил.

Может быть сегодня сверхзадача народа Украины , удовлетворить потребности пищеварительной системы?

Но интересы только пищевого тракта это интересы зомби.

Хватит бредить уютными ресторанами на Монмартре и кофе с круассанами в постель. Никто не призывает к крайности абсолютного отказа от потребительских благ современной цивилизации.

Но там вас, украинцев , никто не ждёт.

Вы на Западе не нужны.

Вы в долгах, некредитоспособны, не имеетте полезных ископаемых, не являетесь мощной научной державой.

Исторически Украина всегда в полосе прибоя между двумя системами развития цивилизацй, между талассократическим и теллурократическоим путём развития.

Это всегда полоса прибоя с мусором, пеной, неуспокоенностью, с невозможностью уйти в плавание и отстроиться на берегу.

Ну так сложилось исторически.

Сухопутному человеку изображать из себя морехода нелепо и неполезно, нет исторического опыта.

Да ещё и вера ориентированная в основе на коллективизм и соборность.

У русского , православного мира другая историческая задача – широкие просторы, героические свершения, подвИги души, аскетизм и подвижничество.

Наши герои – воины и святые, а не трейдеры и брокеры.

Мы мессианский народ, призванный изменить мир, а не стать крохотной частичкой чего-то еще более крохотного.

Народ, вырванный из контекста своего исторического развития, теряет смысл своего существования и своё Будущее.

Потерять себя - цель Украины ?

«....С этой минуты все переменилось. Началось с подозрения , что Боги не умеют говорить.

Столетия дикой и кочевой жизни истребили в них все человеческое; исламский полумесяц и римский крест не знали снисхождения к гонимым.

Скошенные лбы, желтизна зубов, жидкие усы мулатов или китайцев и вывороченные губы животных говорили об оскудении олимпийской породы.

Их одежда не вязалась со скромной и честной бедностью и наводила на мысль о мрачном шике игорных домов и борделей Бахо.

Петлица кровоточила гвоздикой, под облегающим пиджаком угадывалась рукоять ножа.

И тут мы поняли, что идет их последняя карта, что они хитры, слепы и жестоки, как матерые звери в облаве, и дай мы волю страху или состраданию -- они нас уничтожат.

И тогда мы выхватили по увесистому револьверу и с наслаждением пристрелили Богов....» / Борхес Хорхе Луис. Рагнарек/

***

-----------------------------------------------

Материал составной.

Использованные материалы : Дугин, Кара-Мурза, другие, обзор публикаций и материалов по геополитике и философии из многих источников .

Представлен для ознакомления и размышления.