Когда дети - зло.

3 729

"Во всех раскладах, что заполонили СМИ, совершенно не освещается вопрос семейственности. А что, дети-внуки молча наблюдают за тяготами престарелых родителей-пенсионеров? Не нажил к старости таковых? Нуу, ... ты всё пела, это дело... (с)" 

Уже не первый раз встречаю подобного рода утверждения, и последнее время всё чаще. Вот об этом и хотел бы поговорить. Но не о «пенсионной реформе», а о … эволюции, если быть совсем точным – о отборе.

С тем, что человек – существо социальное, согласны все, и эволюционисты, и креационисты. Эволюционисты прекрасно понимают, что община, социум были теми факторами, что позволили человеку оставить далеко позади своих диких родственников-обезьян. Креационисты держат в уме фрагмент Библии, в котором Бог рассуждает о том, что нехорошо человеку быть одному, и творит ему помощника – женщину. Вся история человечества – это, прежде всего, история взаимоотношений людей друг с другом. И подобно тому, как в древности самым страшным наказанием было изгнание из племени, семьи, так и теперь нет ничего хуже камеры-одиночки. На протяжении тысяч лет люди учились ладить друг с другом: те сообщества, где дружба и взаимовыручка были не просто словами – выживали, а те, где вверх брал эгоизм – вымирали. Шел естественный отбор. А теперь давайте вместе порассуждаем, как будет развиваться общество, в котором заботу о стариках возложат на плечи их детей, а государство отойдет в сторону, предоставив каждого своей судьбе.


Бесплодные. Сейчас в России от бесплодия страдают не менее 15% семейных пар или около 10 000 000 человек. Конечно, кому-то со временем удастся зачать ребенка естественным путем, кто-то прибегнет к ЭКО (хотя, в связи с всё возрастающей «духовностью», на это надежды мало, да и процедура не из дешевых, цены начинаются от 100 000 рублей), кто-то разведется и создаст новую пару. Но даже при всем при этом миллионы людей, выйдя на пенсию, не будут иметь рядом тех, кто мог бы о них позаботиться.  Задумываться же о своей печальной участи бесплодные начнут много раньше, когда они еще могут работать и приносить пользу обществу. Вот только общество уже отвернулось от них, вынеся суровый приговор! Не имеет значения – талантливый ли ты хирург, или выдающийся учитель, с божьей искрой в сердце, обществу ты не нужен. Станут ли такие люди трудиться в поте своего лица, чтобы в возрасте 65-70 лет быть выброшенными на улицу? Нет. Они или уедут, или уйдут из жизни, или станут «пить и веселиться, ибо завтра умрем» (с). Отбор неумолим, общество, пожалевшее несколько тысяч рублей на своих стариков, лишится миллионов молодых людей.

Инвалиды. Хорошо, предположим со здоровьем у молодой пары всё в порядке, и она родила ребенка. Но вот беда – ребенок родился инвалидом (или стал инвалидом из-за несчастного случая). Добросовестные родители не станут отдавать ребенка в приют, но будут заботиться о нем сами. Кто-то из родителей должен будет сидеть дома, рядом с больным и, в силу этого, не сможет ни работать, ни получать образование. Не смогут родители завести и еще одного ребенка, поскольку первый будет занимать всё их время. И много ли им пользы с того, что ребенок родился, если это не он о них, а они о нем вынуждены будут заботиться всю жизнь? И какая атмосфера сложится в семье, где каждый будет четко понимать, что все его труды идут прахом, близится тот час, когда он, всю жизнь заботившийся о других, окажется никому не нужным? Бесспорно, есть герои, которые пойдут на всё, ради спасения ребенка, даже свою жизнь принесут в жертву, но много ли таких? Отбор неумолим, сколь много бы их ни было, с каждым годом будет становиться всё меньше.

Герои. Беда обошла молодую пару стороной, ребенок родился здоровым, вырос, выучился, возмужал. Но вот ему исполнилось 18 лет, и он получил повестку из военкомата. Афганистан, Карабах, Чечня, Таджикистан, Украина, Сирия – горячие точки были всегда. И хватит их на всех. А кто погибает на войне в первую очередь? Правильно – лучшие. И вот уже родители получают похоронку. Родители, воспитавшие героя, становятся не нужны своей стране. Так не лучше ли «занести на лапу» врачу и, получив для ребенка белый билет, сберечь свои «вложения» в старость? Отбор неумолим, и тех, кто задается таким вопросом, с каждым годом будет становиться всё больше.

Рабочие. Ребенок отслужил как положено, вернулся домой, весь в славе и орденах. Он понял: его призвание – спасать других. Допустим даже, что его не убили бандиты во время задержания, он не погиб в огне, когда выносил из горящего дома охапку детей и котиков, его не раздавило лавиной на горном склоне, с которого он спускал незадачливого альпиниста. Он выжил и доработал до пенсии. Но вот незадача: поскольку его работа была связана с риском, на пенсию он вышел вместе со своими родителями, что всю жизнь проработали в каком-нибудь офисе. И кто кого тогда будет содержать? Может ну его, этот риск, пусть под пули и в пламя лезет другой? Отбор неумолим.

Матери. «Выход есть!» - скажут мне – «Нужно рожать много детей». Но и тут не всё так просто.

А) Я сейчас скажу то, о чем никогда не говорят  сторонники больших семей и противники абортов, а именно: не каждая женщина физиологически способна рожать много детей. Это биология, заклинания и пляски с бубнами тут не помогут. Даже сейчас каждые четвертые роды проходят с осложнениями, и есть лишь две причины, по которым пока еще редки летальные случаи: 1) профессионализм врачей и развитые технологии, 2) после осложнений большинству женщин хватает ума чтобы осознать, что рожать больше не нужно. Но теперь-то у них не останется выбора, рожать придется. Женская, а вместе с ней и детская, смертность возрастут в разы.

В) Сколько женщин имеют широкие бедра и крепкое сердце, способное выдержать 5-7 родов, я не знаю, но то, что такие есть, несомненно. Они начнут рожать. Что дальше? Где молодая семья возьмет средства на воспитание детей (напомню, работать придется только отцу) и жильё? Когда они будут учиться, если всё их время отдано детям? Как они смогут содержать еще и престарелых родителей? Таких вопросов – миллионы. И ответов на них нет ни у кого. Кроме откровенных сказочников. Но сказки не властны над отбором, он неумолим.


Я привел лишь несколько примеров, бесспорно, читатель сможет вспомнить или придумать много больше случаев, при которых старики остаются не у дел. Но сейчас у них есть какая-никакая, но пенсия, есть люди, готовые поделиться теплом не только домашним, но и сердечным. Однако отнимите у них пенсию, вырастите пару поколений, нацеленных на воспитание «двуногого капитала» и что останется у стариков? Холодные объятия точно такого же бомжа, замерзающего у мусорного бака? Равнодушие прохожих? Тусклые воспоминания о бесцельно потраченной молодости, ушедшей на служение людям? Не останется у них ничего. Как и у общества, что отреклось от части самого себя. И пока есть время, между деньгами и стариками нужно сделать выбор. Отбор неумолим, он судья и он же – палач!


Решаешь только ты.


Дополнительно:

Изгоняющий дьявола. 

"Они ставили Бога на первое место" (с) 

Что нужно знать о травле человека человеком. 

Надо, надо размножаться по утрам и вечерам..! 


В начале немецкого владычества цыгане были веселыми, особенно оживлёнными и предприимчивыми

Из воспоминаний жителя Симферополя о крымских татарах и цыганах в годы оккупации Крыма нацистами. В начале немецкого владычества цыгане были весёлыми, особенно оживлёнными и предприимчивыми ...

Картинки 25 ноября 2020 года
  • Rediska
  • Вчера 10:43
  • В топе

1 2 3 4 5 6 Реклама 7 8 9 10   https://chern-molnija.livejournal.com/4862504.html

Обсудить
  • А еще есть миграция населения внутри страны. Сколько сетовали, что тяжел русский народ на подъем? А сейчас как забыли, наверно не нужен стал... А в 60-70-ых прошло века так народ по СССР носило, что где те бабушки, где родители, где дети, где внуки...
  • Совершенно верно - человечество шло по пути заботы о стариках и участии стариков в выживаемости потомства. И какой сделали рывок! И какой откат наблюдаем сейчас по разным направлениям под разговоры о христианских добродетелях.