Украинские министры массово пишут заявления на увольнение. Что и зачем происходит?

 Вчера и сегодня многие министры правительства Украины написали заявления на отставку, которые должна уже сегодня рассмотреть Рада. А завтра, как анонсировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, ожидается уже и назначение новых министров.

 Подали в отставку:

- министр иностранных дел Дмитрий Кулеба,

- министр юстиции Денис Малюська,

- министр по стратегическим отраслям промышленности Александр Камышин,

- министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Руслан Стрелец,

- вице-премьер по европейской и евро-атлантической интеграции Ольга Стефанишина,

- вице-премьер - министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Ирина Верещук,

- глава Фонда государственного имущества Украины Виталий Коваль.

Также отправлен в отставку заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма.

 В довоенные времена новость о том, что сразу множество ключевых членов правительства Украины идут в отставку была бы новостью номер один. Но сейчас общественное внимание к этим изменениям - второго порядка. Куда меньше, чем к ракетным атакам или же к тяжелейшей ситуации на фронте под Покровском. 

 И война – это лишь одна причина.

 Вторая причина в том, что правительство и даже Верховная Рада (которая увольняет и назначает членов Кабмина) уже давно перестали быть «центрами принятия решений» в Украине. Таковым является Офис президента и, по ряду вопросов, западные партнеры. 

 Поэтому от перестановок в правительстве мало что зависит и мало что поменяется. 

 К примеру, отставка министра иностранных дел Кулебы могла бы стать чуть ли не сенсацией, учитывая, что это один из основных спикеров Украины в мировом масштабе. Однако, реальным министром иностранных дел, в стране является глава ОП Андрей Ермак. Поэтому фамилия того, кого назначат вместо Кулебы на должность главы МИД особой роли не играет. 

 Однако, некоторые моменты, связанные с отставками, можно выделить.

 1. Главная задача этих перестановок – пиарная и далеко не случайно совпала с потоком негатива: тяжелая ситуация на фронте, прилет по Полтаве, проблемы в энергетике после ударов, коррупционные скандалы и прочее. По задумке Банковой массовая «чистка» правительства должна показать обществу, что президент в курсе проблем, а потому проводит «перезагрузку власти» для организации более эффективной работы госаппарата.

«Осень будет чрезвычайно важна для Украины. И наши государственные институты должны быть настроены таким образом, чтобы Украина достигла всех необходимых результатов. Для этого нам нужно усилить некоторые направления в правительстве, и кадровые решения уже подготовлены», - заявил вчера президент.

Таким образом на членов Кабмина («плохих бояр») как бы перекладывается ответственность за проблемы. В рамках этой логики, как мы уже писали, планировалось уволить и главу правительства Шмыгаля. Но, на данный момент, среди написавших заявления об отставке его нет. Хотя еще с июня Андрей Ермак активно ее готовил, продвигая на должность главы правительства вице-премьера Юлию Свириденко. В июле вроде как Зеленский уже дал отмашку на отставку премьера, но тут, по распространённой в политруках версии, неожиданно воспротивился Давид Арахамия (конкурирующая с Ермаком «башня» Банковой). Он убедил Зеленского, что отставка премьера сейчас «не ко времени». А потому стоит ограничиться изменениями персонального состава правительства, без увольнения его главы. И, судя по тому, что сейчас происходит, его точка зрения возобладала. Однако, источники, близкие к Банковой, утверждают, что Шмыгаля все равно отправят в отставку, но позже.

 2. В списке на увольнение – Малюська. Последний оставшийся в правительстве министр еще «доермаковской» эпохи, когда Кабмин формировал предшественник Ермака Андрей Богдан. Слухи об увольнении Малюськи, как писала «Страна», ходили еще с весны в рамках процесса укрепление контроля главы ОП над системой госвласти. В качестве его сменщицы СМИ ранее называли Ольгу Стефанишину.

  3. Особняком в списке отставок стоит уволенный вчера заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма. В отличие от членов правительства Шурма – не номинальная фигура. Он был весьма влиятельным человеком. В частности, курировал на Банковой энергосектор. В политкругах его отставку связывают с критикой, которая в его адрес уже давно шла от связанных с западными структурами СМИ, активистов и нардепов. А то, что отставка произошла именно сейчас, по одной из версий связано с недавним увольнением близкого к прозападным кругам главы Укрэнерго Кудрицкого, которое вызвало в этих кругах сильное недовольство. Как писали ряд СМИ, именно Шурма, а также министр энергетики Галущенко готовили почву под увольнение Кудрицкого. Поэтому увольнение Шурмы воспринимается как «искупительная жертва», чтоб активистов несколько успокоить.

В тоже время, по словам людей, близко знавших Шурму, он сам уже давно хотел уйти из Офиса президента, воспринимая свою должность как крайне токсичную после волны критики со стороны активистов и СМИ. «За время пребывания Шурмы во власти связанный с ним бизнес очень хорошо поднялся. Однако, со временем, его должность стала источником рисков, а не возможностей. Так как из-за постоянных наездов, вокруг него возникло сильное напряжение. Поэтому он уже давно хотел уйти в тень и теперь это у него получилось. Правда, тут же возникает вопрос гарантий безопасности – и личной, и бизнеса. Чтоб после отставки его не начали «рвать» силовики. Поэтому интересно, оставят ли Шурму хотя бы формально около Зеленского или нет», - говорит источник в окружении Шурмы.

Ряд наблюдателей считает, что вместо Шурмы вопросы экономики и энергетики в ОП будет курировать Камышин, которого уходит с должности главы минстратегпрома.

Источник, близкий к Банковой, называет должность куратора экономики и энергетики в Офисе «расстрельной» вне зависимости от того, кто ее занимает.

«По экономике, а, особенно, по энергетике, большой интерес западных партнеров, которые внимательно следят за происходящим и постоянно дают наставления. И руководство ОП дает наставления, но другие – выстраивать систему контроля над энергетикой и другими секторами в интересах Банковой, что иногда прямо противоречит тому, что говорят западные партнеры. Именно потому и оправили в отставку Кудрицкого, который слишком близко сошелся с западными структурами. И поэтому же и была атака западников на Шурму, который не выполнял их пожелания. Перед Камышиным, если его назначат, будет та же дилемма: либо выполнять рекомендации западников и быть уволенным в скором времени. Либо не выполнять и получить против себя медиа-атаку со стороны прозападных структур», - говорит источник.