Лучше, чем Су-25. Як-130М вполне может стать заменой легендарному штурмовику

7 1731

В ходе конфликта на Украине заслуженные советские штурмовики Су-25 вполне активно используются, причём обеими сторонами. При этом у Украинских ВВС они уже закончились, а у ВКС России вполне себе уверенно летают, хотя и несут потери. Но при этом ни каких разговоров о производстве новых Су-25 или каких бы ни было самолётов на их замену никто ни где не ведёт.

Это происходит по тому что сегодня существует общепринятое мнения что время такого вида самолётов как штурмовик прошло, их вполне себе успешно заменяют ударные БПЛА и вот их на фронте все ждут и о них больше всего разговоров в СМИ и околоавиационных кругах.

Однако, в США сегодня идёт конкурс на новый пилотируемый штурмовик. То есть в Америке этот вид авиации в утиль никто отправлять не собирается. Американцы что, не понимают, что происходит?

Лучше, чем Су-25. Як-130М вполне может стать заменой легендарному штурмовику

Напротив, американцы всё прекрасно понимают. Они уверены, что война с высокотехнологичным противником, коим является Украина и Россия друг для друга, это скорее исключение из правил. Чаще всего сражаться в будущем придётся с разнообразными повстанцами в «тапочках». А вот для войны с ними штурмовики всё ещё эффективней чем БПЛА.

Так что наши военные опять ошиблись, и когда придёт время у нас опять не будет нужной техники? Вполне такое может быть, однако, замена для Су-25 уже существует и вполне себе летает. При необходимости Як-130 его вполне может заменить, хотя сегодня такую замену никто не рассматривает.

Ожидается, что Як-130М получит два двигателя ТРДД АИ-222-25 мощностью по 2500 кгс каждый. Су-25СМ3 оснащен двумя двигателями ТРД Р-195 с тягой по 4400 кгс. При этом учебно-боевой самолет способен развивать скорость до 1050 км/ч, в то время как штурмовик достигает 950 км/ч.

Су-25 оборудован системой РЭБ «Витебск-25», которая, используя ГЛОНАСС, определяет местонахождение потенциальных угроз и передает данные в комплекс управления вооружением. Дополнительно, цели противника отслеживаются оптико-локационной станцией СОЛТ-25.

Это очень важное отличие. У Як-130М будет присутствовать РЛС. И это тот козырь, который бьет запросто все преимущества Су-25. РЛС – это тактическая обстановка, это возможность наведения на цели более современного вооружения.

Учебно-боевой самолет будет оснащен усовершенствованным набором бортовых систем обороны. В частности, «Президент-С», который включает в себя различные станции, такие как станция оповещения о радиолокационном и лазерном излучении. Пилот Як-130М сможет мониторить воздушную ситуацию на расстоянии до 100 километров.

Что в результате, обладая более передовым радиоэлектронным оснащением и вооружением, Як-130М выглядит гораздо предпочтительнее по сравнению с Су-25. Однако за военными последнее слово. Будут ли использовать Як-130 как штурмовик. На территории Украины – вряд ли. В вот в будущем вполне могут. Машина действительно выглядит не как штурмовик, а как мини истребитель-бомбардировщик.

               https://alternathistory.ru/luc...

Британия пыталась захватить судно "теневого флота" России, но забыла, что уже не "царица морей". Ракетный корвет "Сообразительный" ей напомнил

Ракетные корветы проекта 20380 вооружены ракетами Х-35 "Уран" и на сегодня не слабее любого британского боевого корабля по совокупности качеств. Фото МО РФПока мы с вами уплетали оливье...

Домой, в аулы: Управу на публичное расстилание ковриков нашли в законах

Из России впервые выслали мусульман, что строго 5 раз в день совершают молитву, где бы не находились. Несмотря на громкое недовольство, светский закон оказался сильнее заветов Бога.В Ро...

Фол последней надежды

Добрые русские люди отличаются от своих европейских (и происходящих от них американских) «кузенов» повышенной рефлексией. Американец без вопросов принимает лозунг «То, что выгодно “Джен...

Обсудить
  • Бред проплаченного журнашлюхи?
  • Чушь. Эти два самолета из разных категорий. Вопрос, зачем нужны штурмовики? Ответите на этот вопрос, сразу поймете, что ЯК никаким макаром не сможет заменить Су-25. А стрелять издалека, ну тогда надо ЯК сравнивать с другими машинами. С Су-34 например. Вопрос: а нужна ли вообще сейчас штурмовая авиация? Остается открытым Все-таки беспилотники конкретно себя проявили.
  • Да отличный самолет, легкий, скоростной, маневренный :thumbsup:
  • Современный штурмовик - по мнению американцев - это что-то турбовинтовое, типа Tucano (аналог Як-152) или Super Tucano (по мощности - аналог Ан-2). Дешёвый маленький турбовинтовой самолёт, способный 8 часов болтаться на высоте 7 км и тащить 1-1.5 тонны бомб. Имеет смысл только если противная сторона не может ничем достать цель на таких высотах (Панцирь, к примеру, может; Тунгуска - нет). Як-130 сравнивать с этим просто бессмысленно.
  • Штурмовик - это живучесть. Кабина Су-25 сделана из титана и держит 30-мм снаряд В УПОР. Су-25 возвращались на базу даже после потери одного двигателя! А как с живучестью у этой игрушки, Як-130м? Его ж задумывали прежде всего как УЧЕБНЫЙ самолёт. Есть мнение, что в случае попадания он попросту рассыпется...
Александр Назаренко Лучше, чем Су-25. Як-130М вполне может стать заменой легендарному штурмовику