Forbes опубликовал статью об угрозе мятежа на Украине и других возможных негативных последствиях заключения мирного соглашения по формуле "НАТО в обмен на территории".
По оценке автора статьи, Мелика Кайлана, этот план несёт большие риски для Украины и лично для Зеленского.
"Зеленского вынуждают временно уступить оккупированные территории в обмен на обещания вступления в НАТО. Когда процесс начнется, ультранационалистические элементы в армии восстают и устраивают переворот против Зеленского за то, что он "сдал" Донбасс и Крым. Запад резко осуждает это, тем самым отталкивая военных путчистов. Путин наводняет украинские СМИ пропагандой о предательстве Запада, недостаточной и медленной поддержке Украины, о готовности Запада использовать Украину как марионетку, а также критикует Зеленского за централизацию власти", - пишет Кайлан.
Отметим, что подобные рассуждения не новы, однако выводы эти очень спорные. Куда больше политических рисков для Зеленского несёт долгая война на истощение. Особенно, если она будет сопровождаться дальнейшим отступлением ВСУ на фронте, большими потерями, энергетическими и экономическими потерями, а также ростом коррупции. В то же время далеко не факт, что окончание войны по линии фронта приведет к серьёзным внутренним потрясениям и к свержению Зеленского.
Оценили 5 человек
11 кармы