????Вера в то, что США приведут свои угрозы в исполнение и на самом деле прекратят помощь Украине не была сильна изначально. В целом американцам невыгодно бросать Украину по целому ряду причин.
▪️Геополитические интересы США
Несмотря на резкое сокращение помощи, США всё же заинтересованы в том, чтобы Украина не потерпела полного военного поражения, поскольку это укрепило бы позиции России и ослабило влияние США в Европе. Даже при Трампе Пентагон и разведка могут лоббировать ограниченную поддержку Украины, чтобы не допустить краха фронта на всей его протяжённости.
Впрочем, в воспитательных целях для публичного наказания Зеленского может произойти и обратная ситуация, при которой Украину (пусть и на время) отключат от капельницы с военной и финансовой помощью. Пока это будет происходить, Киев может лишиться ещё пары регионов, например Днепропетровской или Харьковской областей.
▪️Внутриполитическая ситуация в США
Растущее недовольство Конгресса Украиной из-за коррупционных скандалов, девиантного поведения Зеленского и его непрекращающихся требований, хамства и медийных наездов в адрес США является барьером для выделения новых пакетов помощи. Однако, если ситуация на фронте резко ухудшится, Вашингтон может пересмотреть свою позицию, опасаясь политических и стратегических последствий. Это ударит по имиджу Трампа, которому придётся спасать человека, которого полоскали на глазах у миллионов людей в Овальном кабинете, но это ничто по сравнению с гипотетическим обвалом всего и везде на фронте.
▪️Опыт прошлых решений Трампа
Во время первого президентского срока Трамп уже критиковал помощь Украине, но полностью её не останавливал. Сейчас он может использовать украинский вопрос как инструмент давления на союзников в ЕС, требуя от них взять на себя больше обязательств или взять на себя содержание Украины целиком. У ЕС не так много рычагов для ответных действий, поэтому такой подход может сработать. Пока всё подаётся как «наказание Зеленского», хотя по факту таковой ситуация может и не являться. Трамп и его команда - мастера по «переупаковке» смыслов, поэтому за ситуацией нужно следить.
▪️Роль Европы
На Украине заявляют, что имеющихся запасов оружия хватит на полгода. Но это только часть правды. Вполне возможно, что эти запасы иссякнут раньше, поскольку без новых поставок и запчастей выбрать запасы боеготовой техники придётся значительно быстрее. И после этого в любом случае потребуются новые поставки, которые в данный момент под запретом/на паузе.
Чего ждать?
И хотя ЕС постепенно наращивает производство вооружений, в США нет полной уверенности в том, что страны НАТО могут взвалить на себя эту ношу и начать снабжение ВСУ в объёмах, сравнимых с американскими.
Параллельно почти наверняка в Москве понимают, что без американского участия этот процесс снабжения Украины в любом случае будет идти медленно, а страна столкнётся с серьёзными трудностями. Гораздо бОльшими, чем было до запретов. Это, в свою очередь, может дать российской армии преимущество на поле боя. Весь вопрос лишь в том, как его удастся реализовать.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
24 кармы