Писали пьяные хохлы . Много буков.
У противников перемирия в Украине и в России за более чем три года войны накопилось много аргументов, которые они регулярно высказывали.
Но так как в Киеве прекращение огня после вчерашних договоренностей в Джидде уже объявили не капитуляцией, а победой, и критика его резко стихла, то теперь на первый план выходит вопрос о реакции России на предложение о перемирии.
Поэтому разберем основные аргументы российских противников прекращения огня по линии фронта. А также приведем аргументы сторонников перемирия.
1. «Россия владеет инициативой на фронте, а потому перемирие будет на руку только Украине, как более слабой стороне»
Россия сейчас действительно владеет инициативой на фронте. Российские войска наступают. Однако, дается продвижение ценой больших потерь. И, если посмотреть на динамику за последние месяцы, то наступление РФ постепенно затухает. В ноябре было захвачено 730 квадратных километров, в декабре - 394, в январе - 325, в феврале - 192. Исключение – прорыв украинской обороны в начале марта в Курской области. Да, это стало крупной победой России и тяжелым поражением Украины. Однако, основная часть украинских войск, хоть и не без потерь, смогла избежать окружения, наиболее боеспособные части оттуда выведены. ВСУ осуществили примерно тот же маневр, что и российские войска в 2022 году при отступлении в Харьковской и в Херсонской областях. В целом, сейчас нельзя говорить, что одна из сторон имеет глобальное преимущество на поле боя. При этом, в ключевой сфере, которая определяет ход войны – производство и применение дронов, Украина и РФ идут буквально вровень. И на данный момент, нет признаков того, что украинская армия находится на грани потери боеспособности и обвала фронта. Да, такое может произойти в будущем, если Украина не сможет решить проблемы с пополнением армии или вновь начнутся перебои с западной помощью. Но проблемы могут начаться и у российской армии, если она в какой-то момент не сможет восполнять свои потери за счет притока новобранцев, а с возможностями бюджета и далее финансировать войну будут нарастать проблемы. В таком случае придется объявлять мобилизацию, переводить экономику полностью на военные рельсы, затягивать пояса населению и идти на прочие сверхусилия, которые могут пошатнуть внутреннюю стабильность в РФ. То есть, сейчас война идет не в формате «марша Красной армии на Берлин». А в формате войны на истощение, в которой риски велики для обоих сторон.
2. «Перемирие станет передышкой, чтоб Украина накопила силы и атаковала Россию. Это лишь пауза перед новой войной»
Во-первых, накапливать силы во время «паузы» будут обе страны. Во-вторых, вероятность прекращения перемирия через 30 дней или позже по инициативе Украины близка к нулю, за исключением случая, если вдруг начнутся некие крупные потрясения внутри РФ. В любом другом случае, выход Украины из перемирия и нападение на российские позиции станет для Киева катастрофой. Главная проблема РФ с вторжением 24 февраля 2022 года заключалось в том, что оно выглядело для многих в мире (не только на Западе) как совершенно безумная, неспровоцированная агрессия. Если будет заключено перемирие и затем из него выйдет Украина, возобновив боевые действия, то «агрессором» будет выглядеть уже она. Да, наверняка Британия и Франция, возможно некоторые другие европейские страны, поддержат Киев. Но вероятность того, что поддержит Трамп – минимальна. Реакция США может быть даже более жесткой, чем просто остановка поставок оружия. Могут быть и санкции, и другие меры принуждения. Однозначно на стороне РФ будут и страны Глобального юга. В таких условиях Киев окажется под угрозой международной изоляции и полного разгрома. Да и вообще трудно представить, чтоб любая украинская власть решила после заключения перемирия затем его прервать и начать войну с ядерной державой, поставив под угрозу само существование Украины.
Как известно, в Украине существует аналогичные аргументы относительно того, что перемирие будут использовать россияне для накопление сил, чтоб потом начать новую войну. Однако, если в Украине не будет внутренней смуты и ВСУ сохранят боеспособность, то вероятность этого также небольшая в силу уже описанных выше причин - сравнимого потенциала двух армий, который делает невозможным быстрый успех одной из них. И новое наступление РФ закончится примерно также, как и наступление в мае прошлого года в харьковском приграничье - захватом максимум нескольких деревень.
3. «Даже если перемирие продлится долго и новая большая война не начнётся, то реального мира все равно не будет, также как его не было после Минских соглашений, а Украина будет вести гибридную войну против России»
Купировать угрозы «гибридной» войны Россия может куда меньшей ценой (и в жизнях, и в деньгах), чем сейчас на фронте в ходе полномасштабной войны. И, кроме того, опять же, «гибридная» война станет катастрофой в первую очередь для самой Украины. Длительная «гибридная» война в формате той, которая велась на Донбассе с марта 2015 по февраль 2022 года, будет значимым негативным фактором для приграничных российских и захваченных украинских территорий. И очень значимым негативным фактором для жизни людей на всей территории Украины. Масштаб ущерба, который в рамках «гибридной» войны может нанести Украина России, не сопоставим с тем, что может нанести Россия Украине. Может ли запускать время от времени ВСУ беспилотники по РФ? Может. Но в ответ Россия «вынесет» ракетными ударами украинские месторождения газа и пару электростанций с подстанциями в придачу. Сколько инвесторов будут вкладывать деньги в страну, которая находится под угрозой постоянных обстрелов? О какой интеграции в ЕС может идти речь? 10 лет такой «гибридной» войны и украинская государственность может оказаться на грани краха. Исходя из всего этого, для Украины выгодно было бы поддерживать нормальные и стабильные отношения с РФ, а не находится с ней в состоянии «вечной войны» (и «гибридной», и, тем более, обычной), что может иметь губительные последствия для страны. Именно поэтому есть вероятность, что Киев, пусть и не сразу, но пойдет на подписание полноценного мирного договора с Москвой, чтоб отношения нормализовать. А до того ситуация на линии разграничения будет не как на Донбассе в 2015-2022 года, а как на границе с Крымом в 2014-2022 годах. То есть – тишина. Если только ее не начнут нарушать сами россияне.
4. «Перемирие не снимет с России санкции»
Во-первых, может и снять. В рамках сделки Москва может попытаться добиться от Трампа (и даже от ЕС) отмены части санкций. Во-вторых, даже если санкции сразу и не снимут, то прекращение боевых действий создаст предпосылки для постепенной их отмены в перспективе нескольких лет и, в целом, для нормализации отношений РФ с США и другими странами Запада. Пока идет война о снятии санкций точно не будет идти речь.
5. «Перемирие позволит Зеленскому сохранять свою власть бесконечно долго»
Действительно, Банковая может попытаться провернуть схему «не объявляем выборы до подписания мирного договора с гарантиями безопасности». То есть – неопределенно долго. Но это может столкнуться как с сильным внутренним, так и внешним сопротивлением. Внутри страны очень многие недовольны Зеленским. Сейчас это недовольство не проявляется сильно не только в силу страха перед репрессиями, но из стремления «не раскачивать лодку» в воюющей стране, чтоб не играть на руку РФ. Если боевые действия прекратятся, этот стимул пропадет. В первую очередь это касается армии, где настроения в отношении Зеленского очень неоднозначны. Также далеко не факт, что США и Европа не будут ставить вопрос о выборах. Да, сейчас Зеленский пользуется публичной поддержкой европейцев. Но только потому, что они не хотят подыгрывать Путину (и Трампу). Если война прекратится, то и отношение может поменяться. На Западе не только среди трампистов, но и в леволиберальных кругах к Зеленскому было всегда очень скептическое отношение.
6. «Перемирие будет означать, что Украина окончательно превратится в «антиРоссию», закрепится националистический тренд, русский язык и любые симпатии к России будут подавляться, «мы предадим русских людей, которые ждут освобождения»
Главное, что способствует «превращению Украины в антиРоссию» и «закреплению националистического тренда» - это продолжающаяся война. Пока она идет, все, что имеет какое-то отношение к России и к русской культуре будет подавляться, а тех, кто еще испытывают какие-то симпатии к РФ будут отправлять по тюрьмам в рамках выполнения сотрудниками СБУ плановых показателей по борьбе с «пророссийской агентурой». И лишь прекращение войны дает шанс на то, чтоб эти процессы остановить или даже повернуть вспять. Не факт, что этот шанс реализуется, но он по крайней мере будет. Что касается «русских людей, которые ждут освобождения», то даже «самые русские» люди, которые живут, например, в Краматорске, Запорожье или в Харькове, в первую очередь не хотят, чтоб их родные города в процессе «освобождения» снесли с лица земли как Бахмут или Авдеевку. И чтоб потом они, уехав из своих домов под обстрелами, не смогли уже никогда вернуться обратно, потому что не пройдут фильтрацию в Шереметьево.
7. «Перемирие будет поражением России, так как не выполнены «цели СВО»
Для России завершение войны путем перемирия по линии фронта (при условии полного вытеснения ВСУ из Курской области) будет военной победой – завоевание части территории соседнего государства без потери своей территории. Да, могут быть вопросы – какой ценой и стоило ли оно того. Но с формальной точки зрения это будет победой. Что касается озвученных Путиным в июне 2024 года условий завершения войны (включая передачу четырех областей и официальное признание Украиной их российской юрисдикции и т.д.), то, в момент заключения перемирия по линии фронта, они не будут выполнены и, естественно, нет никаких гарантий, что они будут выполнены потом. Однако, как показывают все опросы, большинство россиян поддерживают прекращение огня. А значит, если Путин поддержит перемирие, то они не воспримут это как поражение России, а наоборот – будут считать победой. Также вряд ли это будут считать поражением РФ крупнейшие мировые игроки – Россия сохранила свои завоевания и смогла «вырулить с прикупом» из очень сложной для себя ситуации противостояния с Западом. Кроме того, часть озвученных Путиным условий реально выполнить после заключения перемирия (блок на вступление Украины в НАТО, снятие санкций). Да и по мирному соглашению с Киевом, как писалось выше, шансы не нулевые. Тем более, что Рубио сегодня заявил о неких «территориальных уступках», которые обсуждались с Украиной.
То есть, дополнительные условия ещё можно обсуждать, но, в целом, перемирие для России, исходя из нынешней ситуации, это «хорошая сделка». И не только с точки зрения очевидных моральных аспектов (завершится война и разрушения, прекратят гибнуть люди), но и с цинично-политических – война заканчивается на победных условиях с сохранением контроля над захваченными территориями, минимизируются огромные риски, которые для России несет затягивание войны, развязываются руки для более активной работы в других регионах мира .
Но какое решение примет Путин – пока неизвестно. Не исключено, что оно будет определяться ответами на несколько вопросов. Первый – что готов предложить Трамп в обмен на согласие Путина на прекращение огня (отмена санкций и т.д.) и будет ли чем-то ему угрожать в случае отказа. Второй – считает ли Путин достижимыми обозначенные им ранее цели без сверхусилий России (мобилизация, полный перевод экономики на военные рельсы, затягивание поясов населению и т.д.). Третий – если не считает, то готов ли он на такие сверхусилия идти.
В ближайшее время американцы должны изложить Москве предложения по перемирию. После чего мы и услышим ответ Путина.
Оценили 10 человек
18 кармы