Общественная палата отклонила проект об усыплении безнадзорных животных

14 276

Заключение было вынесено на основе общественной экспертизы, которая установила, что многие резонансные нападения последних лет были связаны с животными, у которых есть хозяева.

Например, в Нижегородской области среди зарегистрированных нападений собак с последующими покусами порядка 80% приходится на таких питомцев, в Волгоградской области около 70% нападений связаны с животными на самовыгуле, в Брянской области количество нападений владельческих и безнадзорных животных почти одинаково.

Эксперты предложили альтернативный подход - усилить контроль за владельцами животных, а также усовершенствовать практику ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Также планируется развивать сеть приютов и поддерживать волонтерские организации.

Экспертная группа считает, что такие практики помогают регулировать численность бездомных животных, исключая необходимость введения предельных сроков содержания и их умерщвления.

В Общественной палате также заметили, что предлагаемая норма о гуманном умерщвлении животного, если истек срок содержания в приюте, противоречит правовой позиции Конституционного суда. Согласно ей, умерщвление животных без хозяев из-за рационализации (переполненности приютов или бюджетных ограничений) не рассматривают как основание для осуществления такой меры.

Про грамотных колонизаторов и некомпетентных оккупантов

Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильно...

Письмо Артаманову от друга из одесского подполья. Как взять Одессу

Военный аналитик Александр Артамонов опубликовал письмо друга, подпольщика из Одессы. В нем он напоминает, что Одесса является одной из важных целей СВО и это никто не снимал с повестки: "...

Обсудить
  • Бродячих собак на улицах быть не должно. Что значит стерилизовали и выпустили? Кто отвечает за данное животное?
  • Типичный представитель ,,общественной,, палаты :point_up: :joy:
  • Решения Общественной палаты, принимаемые в форме заключений, предложений и обращений, носят рекомендательный характер. Из этого следует, что она, палата, не имеет никаких законотворческих обязанностей. Следовательно она только должна давать экспертное заключение. Не больше и не меньше. А уже депутаты в Госдуме, принимают или не принимают законы. Значит, опять "бурматов и к", продавили свою кормушку. А "собаченьки", как рвали людей, так и будут продолжать рвать и жрать и калечить нас. :clap: Поздравляю в очередной раз обосравшуюся ГосДуру. Ура товарищи....
  • Зоошиза отбила свою кормушку.
  • Значит, народ возьмет дело в свои руки! Стай псин на улице быть не должно! У нас цивилизация или что?