Атака дронов или Курск 2( аналитика хохлов)

Курская операция-2. Что означают удары украинских дронов по стратегической авиации РФ и какие будут последствия?

 Так как удары по российским военным аэродромам были нанесены за день до переговоров в Стамбуле, большинство комментаторов увязывают эти два события. Пишут, что таким образом Украина «усиливает свою переговорную позицию», меняя унизительный для себя тренд, когда она вынуждена соглашаться с предлагаемой россиянами повесткой да еще и под «аккомпанемент» ускоряющегося наступления армии РФ.

 Также в российских пабликах пишут, что это сделано для того, чтоб сорвать переговоры или же гарантировать, чтоб Россия точно не пошла ни какие компромиссы (в ходу конспирологическая теория, что США и РФ уже договорились по всем параметрам прекращения войны и нынешние удары призваны перебить эти договоренности и ужесточить позицию РФ).

 Однако, совершенно очевидно, что привязывать удары по российским аэродромам лишь к переговорам – абсолютно неверно.

 Во-первых, такая операция, по сообщениям источников в СБУ, готовилась очень долго – полтора года. Даже если это время преувеличено, то точно можно сказать, что на подготовку ушла явно не одна неделя. 

 Во-вторых, усиливать «переговорную» позицию имеет смысл, если от переговоров ждут какого-то результата. Но до сих пор не было никаких признаков, что стороны вообще готовы идти на серьезные компромиссы, которые могли бы привести к договоренностям о прекращении огня. Россия всю неделю повторяла свои условия, которые Киев уже назвал неприемлемыми, а Зеленский сегодня вновь заявил, что будет добиваться безусловного прекращения огня.

 Конечно, Украина будет использовать сегодняшний удар в контексте переговорного процесса. В первую очередь для того, чтоб поставить в неудобную позицию Москву, которая ранее была явно настроена затягивать переговоры и превратить их в площадку для пиара своих условий мира, а параллельно продолжать наступление на фронте. Теперь же, после атаки на аэродромы, тактика «переговоры просто ради переговоров» для РФ становится сомнительной либо требует некого мощного ответного удара.

 Однако основные задачи удара, безусловно другие. Одна из них совершенно понятная и чисто военная – нанесение ущерба российской авиации, которая постоянно наносит удары по Украине.

 Но и есть другие, информационно-политические, которые во-многом напоминают те же цели, которые были у Курской операции ВСУ в прошлом году.

 Первая – поднятие боевого духа и веры в победу в украинском обществе. Также как и прошлым летом, ситуация на фронте сейчас складывается очень тяжело для ВСУ. Украинские войска отступают, каких-либо больших «победных» новостей уже давно не было, что сказывается на настроениях и в обществе, и в армии. Удар по военным самолетам вызвал прилив «победных настроений» в украинском информполе, также как и наступление в Курской области прошлым летом.

 Вторая – рост негатива и недоверия к военно-политическому руководству РФ внутри самой России – в обществе и в элитах. Те же телеграмм-каналы, которые в 2023 году готовили почву под мятеж Пригожина, а в августе 2024-го поднимали волну истерики по поводу наступления ВСУ в Курской области, сейчас разгоняют «зраду» и по поводу ударов по аэродромам. Хотя, пока масштаб этой волны намного меньше, чем в 2024 или в 2023-м году. И если тогда раскачать ситуацию не получилось, то и теперь будет проблематично. При этом свою роль в настроениях сыграет и ответ, который даст РФ (но об этом ниже).

   Третья и главная – убедить Запад, что тезис о «неизбежности поражения Украины» (который часто продвигает Трамп и его соратники) ложный и что Украина может наносить существенные потери России, а потому не нужно подталкивать Зеленского к сильным уступкам ради прекращения войны. Также, что даже более важно, Киев стремится продвинуть на Западе ещё один тезис: «Россию и ее ядерного оружия не нужно бояться». Страх перед ядерной войной с РФ является главным фактором, который определяет отношение Запада к нынешней войне. Именно из-за него страны НАТО не рискуют напрямую вступать в войну с Россией на стороне Украины, отказываются передавать Киеву определенные виды вооружений, не решаются на введение особо жестких санкций и прочих мер давления. Киев уже три года старается всеми силами этот страх разрушить. В том числе это было и целью прошлогоднего наступления в Курской области. Тогда также одним из основных тезисов украинской власти и ее группы поддержки на Западе был такой: «вот видите, украинские войска вошли на международно-признанную территорию России, а Путин по нам ядеркой так и не ударил. Поэтому не нужно бояться его угроз, помогайте нам изо всех сил». Примерно такая же тема прокачивается и сейчас – «Украина ударила по стратегическим бомбардировщикам, по силам ядерного сдерживания и ядерные бомбы на Киев до сих пор не полетели. Поэтому давайте нам Таурусы, вводите 500% вторичные пошлины и Путина не бойтесь – он вам ничего не сделает». Во время курской операции ВСУ этот тезис на Запад почти никак не повлиял. Что будет на этот раз – увидим. Реакция может быть, к слову, и ровно обратной – на Западе еще больше испугаются угрозы ядерной войны. Особенно если с соответствующими угрозами выступит РФ.

 Что предпримет в ответ на удары Россия – это отдельный и основной на данный момент вопрос. 

 Атакованные аэродромы относятся к российской инфраструктуре ядерного сдерживания. Согласно ядерной доктрине РФ, атака на эти объекты является поводом для применения ядерного оружия. Будет ли оно использовано?

 Мы уже писали, что реальным поводом для применения ядерного оружия для РФ может стать угроза поражения в войне. Такая угроза может возникнуть, например, в случае вступления в войну на стороне Украины стран НАТО, блокирования портов (что истощит экономические ресурсы РФ), отказа основных торговых партнеров от закупки российских товаров в случае введение 500% американских вторичных пошлин. 

 Является ли удар по стратегической авиации РФ (даже если брать оценки потерь, озвученные источниками в СБУ) фактором, который ставит Россию перед лицом поражения в войне?

 Нет. Точно также как таким фактором в прошлом году не стала операция в Курской области, после которой ситуация для ВСУ только ухудшилась.

 У РФ все равно осталось достаточно бомбардировщиков, чтоб наносить удары по Украине. Да и не они, а сотни тысяч солдат и дронов, сейчас являются тем, что обеспечивает российское продвижение на фронте. И поражение стратегических самолетов сильного влияния на это не окажет.

 Поэтому угроза применения ядерного оружия пока не выглядит слишком вероятной. Хотя, многое будет зависеть от того, какая реакция на удары по аэродромам будет на Западе. Если Москва почувствует, что там восприняли эти удары как побуждение к более жесткой позиции против РФ и к переходу очередных «красных линий», то вероятность «ядерного»  сценария увеличится.

 Впрочем, у РФ есть возможность и «не ядерного» ответа – начиная от массированного ракетного удара и заканчивая применением «Орешника». Удар последним был нанесен, напомним, после атаки американскими дальнобойными ракетами по территории РФ и был подан как ответ на него. Нельзя исключать, что его применят и на этот раз. Правда, если удар будет сопровождаться большими жертвами среди мирного населения, то это будет использовано Киевом для попыток усилить давление Запада на России и подтолкнуть Трампа дать добро на введение жестких санкций и на продолжение поставок оружия. Однако, имиджевый и военный ущерб сегодняшних ударов по аэродромам столь большой, что подобные «аргументы сдерживания» могут и не сработать.

Наконец, РФ может попытаться использовать ситуацию, чтоб резко повысить ставки в отношениях с Западом, обвинив спецслужбы стран НАТО в организации операции по уничтожению самолетов. Правда, это чревато полным прекращением любого диалога с Трампом, к чему, к слову, РФ уже как бы подталкивают через «сливы» в СМИ  информации о том, что президент США был заранее в курсе удара. Но готов ли Путин сейчас идти на такое обострение - пока неизвестно.

В целом, безусловно, атака на аэродромы, мягко говоря, не приближает к завершению войны, а способствует ее ужесточению (также как и прошлогоднее наступление в Курской области). В Украине вновь усиливаются голоса, что не нужно идти ни на какие компромиссы с Россией. В России – голоса тех, кто требует уничтожить Украину любой ценой. 

 И гораздо менее заметно звучат голоса тех, кто говорит, что случившееся сегодня (и возможный ответ на это России) лишь показывает ту огромную цену, которую каждой из стран придется заплатить за «войну до победного конца», а потому ее нужно закончить как можно скорее.

 Впрочем, остается очень небольшая надежда на то, что, как гласит приведенная выше конспирологическая теория, все стороны уже принципиально договорились о завершении войны и даже сегодняшние удары не смогут эти договоренности сорвать.