Про сравнение ударов по аэродромам в РФ с Перл-Харбором.
Оно, на наш взгляд, не только ошибочно и поверхностно, но ещё и безграмотно.
Сначала — цифры.
В Перл-Харборе 7 декабря 1941 года было уничтожено или повреждено 8 линкоров, 188 самолётов (https://www.iwm.org.uk/history/what-happened-at-pearl-harbor), 19 кораблей и убито (https://www.archives.gov/publications/prologue/2016/winter/pearl-harbor)2400 американца. Операция проводилась силами четырёх японских авианосцев (https://www.nationalww2museum.org/sites/default/files/2017-07/pearl-harbor.pdf) и 353 самолётов. В результате был нанесён колоссальный удар по всей Тихоокеанской группировке ВМС США.
Теперь к атакам по аэродромам Оленья и Белая.
Возможно, несколько стратегических ракетоносцев Ту-95МС/Ту-22М3 и правда уничтожены. Да, речь идёт о стратегических носителях — это важно. Да, важно и то, что Ту-95МС больше не производят и потеря в этом смысле будет считаться невосполнимой. Ущерб — чувствительный, ощутимый. Но сравнение такого удара с Перл-Харбором — это интеллектуальная профанация.
Что ещё важнее — контекст.
В отличие от Перл-Харбора основная цель удара по аэродромам — репутационный ущерб, а не разрушение военного потенциала. Что также противоречит тому, что делали японцы в декабре 41-го, когда намеревались уничтожить тихоокеанскую группировку ВМС США.
Наконец, результат. Перл-Харбор — точка входа США в мировую войну через чудовищный по меркам армии и флота ущерб. Оленья и Белая — крайне чувствительный и неприятный укол, вызвавший серьёзную внутреннюю критику безопасности особо важных объектов, но не повлёкший за собой ни немедленного эскалационного скачка, ни кардинальных решений. По крайней мере пока.
Оценили 9 человек
16 кармы