Нападение Израиля на Иран подрывает доверие к США

5 478

Нападение Израиля на Иран подрывает доверие к США на Ближнем востоке и, в целом, в международной политике, пишет The New York Times.

«Некоторые аналитики предупреждают, что полномасштабное наступление Израиля может серьезно подорвать авторитет США. «В отличие от ситуации прошлых лет, когда страны Персидского залива молчаливо поддерживали удар Израиля по Ирану, рассматривая его как стратегического врага, на этот раз Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива выступили против военных действий Израиля. Сейчас США столкнулись с реальностью, при которой практически весь регион рассматривает Израиль, как главную дестабилизирующую силу и движущую силу радикализации в регионе», - сказал Даниэль Леви, бывший израильский переговорщик, который возглавляет исследовательскую группу «U.S./Middle East Project».

Кроме того, по его словам, время нападения, за несколько дней до следующего раунда переговоров между иранскими официальными лицами и спецпосланником Трампа Уиткоффом в Омане, повышает риск того, что другие страны будут рассматривать американскую дипломатию как просто отвлекающий маневр, призванный дать израильским военным самолетам больше возможностей для неожиданного удара», - пишет издание.

«Трамп, возможно, рассчитал, что это будет ходом на переговорном столе, - сказал Вали Наср, экс-декан Школы передовых исследований Университета Джонса Хопкинса. - Но это большая авантюра. Если США втянутся в войну, изменится вся геополитическая карта - от Парижа до Москвы, от Вашингтона до Пекина».

По словам Насра, война в регионе перевернет внешнеполитическую повестку Трампа. Во время президентской кампании он представлял себя миротворцем на Украине и на Ближнем Востоке — цели, которые сейчас кажутся недостижимыми.

«Трамп пришел к власти, заявив, что главным геополитическим вызовом является соперничество с Китаем, — сказал Наср. — Он втягивается в конфликт, которого не хотел, по вопросу, который занимает третье или четвертое место в его списке приоритетов».

При этом The New York Times пишет, что и для Ирана ставки не менее высоки. При том, что он, по оценки экспертов издания, находится в трудном положении после серии израильских ударов, убивших многих военачальников, а также из-за больших потерь своих союзником - ХАМАС и Хезболлы в войне с Израилем.

ЭДПН вышло на новый уровень

Вчера мы наблюдали, как западные демократии наперебой осуждали полномасштабную немотивированную агрессию милитаристского Израиля против мирного Ирана. И вал санкций со стороны США и ЕС в адрес аг...

Израильская атака на Иран как фактор геополитики

Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, з...

Финские товары — эпоха ушла

Был сейчас в магазине финских товаров. До сих пор челноки как-то их возят через закрытую границу: не знаю уж, как. На полках стояли и бутылки Фэйри, и кастрюли, и полотенца, и большие банки с джем...

Обсудить
  • а разве у кого было доверие к экс-гегемону?! СГА агонизирует, как НАТО, ЕС,Украина наблюдаем глобальный крах Запада пока только начало! бандеры (как всегда!) поставили не на ту лошадь, неудачники! прошлый раз ставили на Гитлера!
  • Всё, что сейчас делается, всё было запланировано. Израиль поступает логично. И он же будет в выигрыше. Еврейцы опять весь мир обманут.
  • А было доверие?
  • Дебил это Трамп. Авантюрист и болтун.
  • Какие то категории из Библии. Доверие. В Широком плане на языке программистов Библия это Операционная система для вида двуногих прямостоящих. Идеал так сказать. Доверяют или нет, но деньги то везут к ним. И что? Помешало этому недоверие? Одним словом философия травоядных, не в смысле выступающих в роли добычи. Но не всё так плохо, есть ещё умные люди - добро должно быть с кулаками. Если они это сказали то не всё потеряно.