Война в Иране, если она затянется, может стать таким же поворотным моментом в ходе войны на Украине как и события лета 2023 года – неудача наступления ВСУ и провал мятежа Пригожина, которые ознаменовали крах прежней стратегии Киева и Запада в расчете на быстрое поражение РФ и погружение ее в хаос.
После этого украинские власти перешли к стратегии войны на истощение, где расчет был на постепенное ослабление РФ из-за больших потерь на фронте и нарастания финансовых и социально-экономических проблем под грузом санкций и тягот военного времени. Условием успешности стратегии при этом было то, что сама Украина продолжит стабильно получать и военную, и финансовую помощь от западных партнеров. При таких вводных Киев мог себе позволить воевать и далее, не идя на серьёзные уступки по условиям завершения войны, на которых настаивала РФ и, по словам Зеленского, Трамп (по Донбассу и т.д.).
Именно эта стратегия действовала до сих пор.
Причем некоторые признаки ее успеха уже наблюдались – в России действительно нарастали социально-экономические проблемы. В первую очередь – в связи с обвальным падением доходов бюджета от нефтегазового сектора (минус 47% за январь-февраль 2026 года).
Были, правда, и скептические голоса, которые говорили, что это вряд ли каким-либо образом сильно подействует на способность Кремля продолжать войну в ближайший год-два. Но, по крайней мере, проблемы Москвы были очевидны и они питали надежды в Киеве, что еще чуть-чуть и в России начнется кризис колоссальных масштабов.
Но война в Иране ставит эту стратегию и эти надежды на грань провала сразу по трем направлениям.
Первый – укрепление положения России за счет роста цен и спроса на энергоносители. Надежды на скорый крах российского бюджета в связи с этим постепенно испаряются.
Второй – ухудшение финансово-экономического положения Украины из-за роста цен на энергоимпорт, а также из-за нарастания экономических проблем по той же причине у ЕС, который является сейчас главным донором Украины.
Третий – проблемы с поставками вооружений Украине (прежде всего – систем ПВО) из-за исчерпания их запасов в ходе войны в Иране.
В Киеве есть надежда, что скоро война закончится и потому все эти моменты проявиться в критической форме не успеют. Но если война затянется, то станет вопрос о необходимости смены концепции.
Новая стратегия может быть двух видов.
Первая – пойти на компромиссы с Россией по условиям мира, чтоб завершить войну в ближайшее время. В том числе и по выводу войск из Донецкой области.
Вторая – перейти к полной милитаризации всех сфер жизни страны и к максимальному затягиванию поясов населения, чтоб продолжать войну ещё долго в ухудшившихся условиях.
Скорее всего Зеленский постарается как можно дольше оттянуть решение по выбору между этими двумя неприятными для него вариантами. Да и вообще есть сомнения, что он захочет этот выбор делать, а не продолжит просто «плыть по течению» в рамках прежней стратегии. Рассчитывая, что «вот вот все наладится».
Но если война в Иране затянется, а ресурсы Украины (военные и финансовые) начнут ограничиваться, то рано или поздно новую стратегию придется выбирать. Причем, возможно, в еще более тяжелых условиях, чем сейчас.
Оценили 12 человек
18 кармы