Индия десятки лет традиционно являлась партнером СССР, и Россия плавно заняла место развалившейся сверхдержавы. С неизбежными потерями в 90-е годы (свято место пусто не бывает), но партнерство сохранилось.
Кстати, индийцы отказались от закупки во Франции 126 истребителей (благодарите «Мистрали»). Победителем тендера французский истребитель Rafale стал в конце 2012 года. И уже тогда стало понятно, что полностью он выполнен не будет. В результате, после получения первых 36 машин, Индия разорвала контракт.
Путин делает индо-пакистанскую связку
«Мы купим только 36 истребителей, больше покупать не будем. Самолеты «Rafale» слишком дороги, — заявил министр обороны Индии Манохар Паррикар, пишет La Tribune со ссылкой на индийское новостное агентство PRI. — Я бы тоже хотел иметь BMW и Mercedes, но у меня их нет, потому что, во-первых, я не могу их себе позволить, а во-вторых, в них нет острой необходимости». По просочившимся из Минобороны Индии данным, стоимость контракта возросла с 12-ти до 20 млрд долларов.
Не будем гадать об истинным причинах разрыва контракта, но факт остается фактом — МИД Индии отметил ценовую привлекательность и надежность российских многоцелевых истребителей Су-30 по сравнению с «Rafale». А друг Индии традиционно и вполне естественно являлся врагом Пакистана — эти искусственно разделенные хитрыми англичанами территории воевали между собой непрестанно и яростно.
США так рьяно помогали Пакистану, что даже снабдили его ядерным оружием. Его же, вроде как в пику России, Украина в 90-е годы оснастила танками — местные националисты были в восторге. И мало кто обратил внимание, что ради выполнения этого контракта Россия снабдила свою соседку технологиями изготовления пушечных стволов.
В итоге новые танки на Украине не делают до сих пор, а Россия спокойно укрепляет и усиливает сотрудничество с Пакистаном, вытесняя оттуда США. Танки-то были советские, а модернизацию и обслуживание 250 машин надо осуществлять, боеприпасы и расходные материалы надо поставлять (те же стволы, которые на Украине так и не научились делать качественно. Да и броню танковую не льют).
А более надежная и дешевая в обслуживании советская техника вытеснила американскую. На радость местным, которые сегодня далеко не тихо ненавидят своих американских покровителей и регулярно отстреливают оных.
Так что Россия в Пакистане желанна, а конфликты Индии и Пакистана из-за Джаммы и Кашмира обе стороны предпочитают держать в замороженном состоянии. Причем — в буквальном смысле — воевать там холодно, дорого и бесполезно.
Происходящее полностью укладывается в древнюю максиму — Tempora mutantur et nos mutamur in illls – времена меняются и мы меняемся вместе с ними.
Теперь Москва готова построить в Пакистане газопровод, который обеспечит поставки в эту страну газа из Ирана. На проекте она заработает $2 млрд. Некоторые эксперты предупреждают, что пакистанский газопровод будет лишь частью маршрута, по которому иранский газ пойдет в Китай.
Таким образом, строя трубу, Россия сама создает себе конкурента на китайском рынке. Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин говорит, что сейчас Иран ведет переговоры с Пакистаном и Китаем, и, в сущности, газопровод, который будет строить Россия, станет частью будущей газовой трассы из Ирана в КНР.
«Участие в пакистанском проекте России совершенно невыгодно: поставки из Ирана будут снижать потребность Китая в газе, в том числе и из России».
айт кабинета министров Пакистана сообщает, что речь идет о «создании благоприятных условий для строительства с участием российской стороны газопровода «Север — Юг» на территории Исламской Республики Пакистан от города Карачи до города Лахор» (побережье Пакистана — граница с Индией).
Протяженность составит 1,1 тыс. километров, мощность — 12,4 млрд кубометров газа в год. Запустить газопровод планируется в 2017 году.
Изначально труба предназначена для поставок газа из Ирана, он будет поставляться морем в сжиженном виде и регазифицироваться в Карачи. Пакистан является ресурсодефицитным государством и испытывает острую нехватку электроэнергии на внутреннем рынке.
Указанные объемы по определению не пойдут налево, да и сами объемы по сравнению с потребностями КНР малы. Как и малы они по сравнению с теми нитками, что тянут в Китай из России.
Кроме того, Россия страхуется и договорными отношениями. В настоящее время Россия строит газопровод «Сила Сибири», по которому в Китай пойдет в три с лишним раза больше газа, чем планируется по этому контракту — 38 млрд кубометров газа в год.
Кроме этого, ведутся переговоры по так называемому «западному маршруту» (газопровод «Алтай»), который позволит ежегодно поставлять в Китай еще 30 млрд кубометров ежегодно. Объемы пакистанского контракта на этом фоне теряются — 12 млрд кубометров против 68-ми.
При этом надо помнить и о том, что для какого-то неопределенного будущего, в котором «поставки из Ирана будут снижать потребность Китая в газе, в том числе и из России», надо будет проложить совершенно новые трубопроводы и построить новые заводы по приему сжиженного газа, новые терминалы — все новое. Чего не существует даже на бумаге.
Опять же, все мы помним, что свято место пусто не бывает. Если Китай нуждается в энергии, он ее получит. И если не Россия, то те же американцы, пусть и сквозь зубы, но будут сотрудничать, строить газопроводы и LNG-терминалы.
Россия сегодня пользуется резким ослаблением позиций США в регионе, использует американский же опыт по экономическому вытеснению конкурента с ранее захваченных им рынков. Куда проще и умнее заработать на контракте и привязать к себе партнера, сделав экономически нецелесообразным будущие ссоры по каким-то надуманным политическим предлогам.
Возьмите, к примеру, последние 24 года политики и экономики Украины. Государственная власть при всех президентах неуклонно ухудшала экономическое сотрудничество с Россией под влиянием русофобской политике, на которой строилась вся государственность. Экономика и выгода были вторичны. Временные всплески «любви к России» не меняли общее направление на снижение всех связей – политических, экономических, научных, социальных.
Что касается политики России в Азии, то ее действия укладываются в геополитическую стратегию поддержания баланса интересов в важнейшем «треугольнике» стран — Китай, Индия и Пакистан, между собой имеющих сложную «связку» отношений. Подтверждением такого курса служит решение об одновременном принятии в состав ШОС и Индии, и Пакистана.
А Пакистан действует прагматично и спокойно меняет партнеров на международной арене, исходя из долгосрочных интересов. Неудивительно, что по мере выхода из-под политического давления США, усиливаются связи именно с соседями по региону – ведь Китай, Россия и Индия близко, а Америка далеко за океаном.
Именно этого США и боятся – что до всего мира постепенно доходит – США далеко и без них вполне можно обойтись. И тогда сверхдержава рискует превратиться в героя анекдота – ковбоя Джо. Которого никто не мог поймать, потому что он никому не был нужен.
Источник: Накануне
Оценили 4 человека
29 кармы