Работа цензоров НАСА или перемены в жизни марсиан?

20 2016

Цензоры NASA удалили со снимков Марса огромное загадочное строение, запечатленное аппаратом «Curiosity». Кадры, появившиеся в Сети, вызвали недоумение пользователей.

Несмотря на то, что сотрудники NASA делают вид, что их совершенно не интересуют удивительные находки виртуальных археологов на снимках, присланных с Красной планеты (в последнее время НАСА даже не стало официально отвечать на подлобные запросы общественных уфологических организаций и отдельных уфологов), как оказалось, это далеко не так.

И тому подтверждением стала история с двумя панорамами марсианского ландшафта. Например, старая панорама Невилла Томпсона, созданная еще 16 сентября 2013 года из снимков Марса, присланных марсоходом «Кьюриосити», демонстрирует, что между двух хребтов Красной планеты стоит какое-то прямоугольное сооружение, явно рукотворное. Так почему же сегодня исследователи не нашли на обновленной панораме этого же места прежнего строения? Куда оно делось?

А сооружение (смотрите старое фото) в самом деле было, и оно напоминает обычное земное высотное здание в несколько этажей. И даже белесая верхняя структура его очень похожа на земную крышу: видимо, на Марсе она тоже нужна!

Если увеличить старое фото, пишут онлайн-археологи, то можно рассмотреть на марсианском здании даже окна. К тому же, непосредственно перед перевалом, за которым возвышается это строение, просматриваются какие-то странные для «мертвого» Марса прямоугольные структуры сероватого цвета. Их, конечно, трудно рассмотреть из-за большого расстояния и плохого качества снимка, но все-таки можно.

Ну а теперь обратите внимание на новую панораму Кита Лэни, сделанную 11 февраля нынешнего года: то же самое место, снятое с того же самого ракурса, однако многоэтажного здания на панораме уже нет. Естественно, виртуальные археологи и уфологи сразу же подумали о том, что цензоры NASA в этот раз учли старые ошибки и просто вымарали с марсианских снимков, все, что не входит в концепцию безжизненности этой планеты, либо на Марсе есть летающие дома.

Однако, с другой стороны, за эти три с половиной года на самом Марсе (а не на его фотографиях) могли произойти глобальные перемены. И в том, и в другом случае нынешняя находка онлайн-исследователей доказывает, что Красная планета не такая уж безжизненная, как ее хотят представить для широкой общественности сотрудники американского космического агентства. 

К примеру, Джозеф П. Скиппер, который на своем уникальном портале marsanomalyresearch.com собирает доказательства присутствия разумной жизни на Луне и Марсе, давно уже пришел к выводу, что американское правительство и их подконтрольный инструмент космических исследований – NASA постоянно занимаются фальсификацией и подтасовкой данных. И это, к сожалению, касается не только Луны и Марса, но и всех прочих задач в изучении космоса. То есть землянам дают дозированную практически ложную информацию, а потому те крохи-доказательства чего-то необычного (например, присутствия на той же Красной планете пришельцев), которые вытаскивают виртуальные археологи из официальных источников информации, кажутся даже сами по себе фантастикой. А теперь представьте, говорит Джозеф, какой информацией располагает само агентство НАСА!

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Какой Марс? На Земле все снимается!
    • karat
    • 6 марта 2017 г. 17:02
    Снежногорск....
  • Марсоход несколько лет ползает по Марсу. Неужели кто-то в это верит? Начинаю думать, что все их миссии на Марс и к другим планетам - чистой воды голливуд. Оно и понятно, без этого, учитывая полный провал в пилотируемой космонавтике, получилось бы, что все их "достижения" в космосе близки к нулю.
  • Это сарай на острове Девон , в Канаде.. где и снимают миссию на Марсе..
  • В статье любопытно расставлены некоторые акценты. В частности, возможно двоякое толкование об объеме сотрудничества с НАСА Невилла Томпсона и Кита Лэни. При этом не указывается, что они довольно известные уфологи и конспирологи. Соответственно, встречный вопрос. Где посмотреть исходники для создания панорам Невилла и Лэни? У вышеназванных исследователей они должны быть, но в инет-доступе (на их сайтах) я не нашел. Пока нет возможности анализа исходного материала широкой публикой - нет и конспирологической версии. Точно так же можно обвинить и в фальсификации Невилла Томпсона