Пряник или кнут?

Мы парадоксальным образом являемся строителями и строительным материалом. Впрочем, дуализм человека проявляется и в политэкономическом смысле: являясь товаром, человек одновременно и потребитель самого себя. Если повод случаен, лозунги абстракты, требования заведомо невыполнимы - что в таком случае объединяет всех участников? Что влияет на их поведение, задает определенный алгоритм, который они понимают как собственный выбор, как следование собственному желанию?..

Любое исследование начинается с наблюдения. Потом возникают вопросы и необходимость получить ответы. Реагируя на полученную информацию, мы принимаем то, или иное решение. Иногда палец зависает над клавишей «Enter» - мы колеблемся между «да» и «нет». Ноль и единица, двоичная система, триггер. Решаясь и нажимая клавишу, мы запускаем процесс, изменяя реальность.

Задам вопрос вроде бы праздный и случайный: зачем сотни людей набирают тексты, пытаясь сформулировать и обосновать собственный взгляд на происходящее в мире, в ближайшем окружении, в самих себе? Почему они тратят время на трудоемкий процесс, зная, что результат мало кому нужен, если нужен вообще? Им нечего делать? Не всегда так. Эти люди - сборище графоманов? Вряд ли кто-то из них составит конкуренцию Льву Толстому. Они сумасшедшие? Не более, чем остальные. Может быть, остальные - просто деграданты, возвращенные Системой на уровень приматов: запостил уморительную фотку - получил банан в виде лайков и лестных комментариев. Эта точка зрения не лишена смысла. Но тогда еще более бессмысленной выглядит работа набирающих тексты, где "многа буков", где читателю необходимо из состояния существа рефлекторного вернуться в состояние существа мыслящего. Нас убеждают и мы убеждаемся сами, что заканчивается эпоха восприятия жизни через тексты-буквы и людей принуждают вернуться к познанию виртуализированного мира посредством эмоций и команд оператора, уже вшитых в любую информационную заготовку.

Что совершенствует Система, продвигаясь от племенных обрядов через глобальные культы типа христианства, ислама, к нынешней электронно-молекулярной модели? Правильный ответ – управление. И ничего кроме. В этом смысле нет ни Христа, ни Будды, ни Маркса с Лениным, ни Джобса, ни Бобса. Есть инструменты. Для каждой стадии, для каждого этапа процесса использован свой инструмент. В том числе – тексты: начиная от молитв и заклинаний, заканчивая «Декларацией независимости» и «Майн Камф». Камлания на тему социальной справедливости и волшебный фонарь с картинками коммунистического завтра, панегирики золотому тельцу и оды гедонизму не более чем команды, активирующие определенные участки мозга конкретного человека, создающие информационные каналы, формирующие группы «единомышленников». Процесс стратификации или завершен, или находится в финальной стадии. Нынешний этап – тотальная регистрация, классификация и внесение данных в реестр Всемирной Сети. Нас приучили, и мы послушно повторяем: всегда на связи. Или на привязи? Читателю, правильнее будет сказать – пользователю, - такая постановка вопроса покажется надуманной. Никто не отменял свободу воли, наоборот, из каждого утюга нас убеждают, что только мы выбираем и только от нас зависит. Без уточнения, что выбираем и что, собственно, зависит от нас. Во всяком случае, мы по-прежнему можем писать письма на бумаге и отправлять их, опуская в почтовом офисе в единственный ящик. В действительности мы этого не делаем, мы от этого отвыкли, а некоторым поколениям такая процедура кажется просто экзотикой, формой идиотизма.

Мы, или большинство из нас, всегда на связи. Это значит, что мы уже работаем на искусственный интеллект, все разговоры на тему цифровизации, все мантры по поводу разработки и внедрения ИИ – дымовая завеса, информационное прикрытие. Внимательно прочитайте пользовательское соглашение с Гугл, Фейсбуком, производителями смартфонов. Всё уже работает, люди уже находятся внутри машины, являясь её биологическим структурным элементом. Давайте отвлечемся на секунду и представим, что Паутину вырубили. Жизнь остановится. Миллиард людей останется без средств к существованию. Будет блокирована работа финансовых организаций и банков. Вас убедили вложиться в биткоины? Ау. Зависнут почта, телефон, телеграф. Рухнут биржи, остановится торговля. Нет смысла перечислять все последствия. Произойдет всемирный коллапс, он же - настоящий армагеддон. Но, очевидно, в таком развитии событий никто не заинтересован. Большинство людей согласится с тем, что сохранение, развитие и совершенствование Паутины служит их благу. Вряд ли Билл Гейтс за «спасибо» снабжает дешевыми лэптопами африканскую детвору. Системе нужна легитимность, или ее видимость, нужно одобрение миллиардов. И такое одобрение уже получено в ходе глобальной операции под кодовым названием «КОВИД-19». Скорее всего, эта операция – не единственная в своем роде. Косвенным свидетельством тому являются события в Хабаровске и, возможно, в Белоруссии. СМИ сообщают о численности, продолжительности, о лозунгах и мирном характере. Политические противники стремятся использовать протесты в своих интересах. А я бы сказал о странности поведения больших, вроде бы неорганизованных, групп людей. О бессмысленности самой модели, - манифестанты напоминают заводную машинку, натыкающуюся на непреодолимое препятствие, падающую, опрокидывающуюся. При этом мотор работает, колеса продолжают крутиться, и кто-то снова и снова поднимает ее, относит на прежнее расстояние, - все повторяется. Лозунги «верните имярека», «долой имярека» - какое отношение имярек имеет к студенту политеха? К менеджеру салона сотовой связи? Никакого. В реальной жизни – никакого. Я допускаю, что общий уровень недовольства может превысить критическую величину и граждане выйдут протестовать и демонстрировать. Они выйдут по призыву партий, активистов, популярных общественных деятелей. Раз, другой, третий. Поговорят, покричат. Батарейка сядет. Если горячая фаза не начнется, все вернется на исходные позиции. Но с Хабаровском иная ситуация. Организаторов нет. Повод случаен, лозунги абстракты, требования заведомо невыполнимы. Что в таком случае объединяет всех участников? Что влияет на их поведение, задает определенный алгоритм, который они понимают как собственный выбор, как следование собственному желанию? Один из ответов – Паутина, недоношенный, но вполне дееспособный искусственный интеллект. Возможно, с участием дополнительных факторов влияния на психику больших масс людей.

Очевидно одно – Система растет и быстро совершенствуется. С каждым новым приобретенным девайсом: телефоном, браслетом, навигатором, планшетом, - мы все глубже уходим в Сеть, мы служим ей, питаем ее, думая, что используем в своих интересах. Наша сетевая активность, - а скоро, видимо, и биологическая, - является источником жизни искусственного интеллекта. Мы сами, своими руками строим свою виртуальную реальность – разумную Паутину, мы парадоксальным образом являемся строителями и строительным материалом. Впрочем, дуализм человека проявляется и в политэкономическом смысле: являясь товаром, человек одновременно и потребитель самого себя. Фильм «Матрица» метафоричен, он намечает контуры возможной модели постчеловеческого будущего. Действительность все упрощает и приземляет. Остается открытым вопрос, на который никто пока не ответил: станет ли коллективный труд миллиардов виртуальной тюрьмой, или откроет невиданные, немыслимые прежде возможности, полностью изменив привычный мир.

Так зачем же люди, - я в том числе, - пишут и публикуют в соцсетях объемные тексты? Порой не лишенные оригинальности и смысла, на самые разные, иногда весьма неожиданные темы. Тексты, наиболее удачные из которых заинтересуют от силы сотню-другую читателей? Я задаюсь этим вопросом и прихожу к выводу, что сама Паутина побуждает меня писать. Она действует, подчиняясь собственному алгоритму, нацеленному на самообучение. Меня же просто использует, напоминая, что писать в стол – пережиток прошлого, что нынче каждый сам себе издатель. Она шаг за шагом, байт за байтом внедряется в мое сознание, выдавая свои желания за мои собственные. Она подбрасывает мне нужную информацию, обращает мое внимание на то, или иное событие. Система опознает меня по текстам, - анализируя их, примеряет меня на себя. Она нацелена на извлечение максимальной выгоды, - я покупаю девайсы, оплачиваю трафик, трачу жизнь и энергию, в то же время она пользуется мною бесплатно. Она умнеет на глазах. Мало кто понимает, что мы кормим монстра, питающегося нами. Что симбиоз превращается в паразитизм, что пассивное участие миллиардов людей делают Паутину практически неуязвимой, что количество противоречий в обществе не позволит людям примирить интересы разных социальных групп. Это значит, что мы никогда не выработаем общечеловеческую позицию по отношению к нашему симбионту, и тогда последний, используя конфликты и несогласие, попросту подчинит нас себе. Мыслящая Паутина превратится в хозяина. Активируя кнопку «Accept», принимая условия девайса, программы, платформы мы получаем пряники. Однако любой разумный человек понимает: если в одной руке хозяина пряник, значит в другой – кнут.

Просто факты.

Совокупная рыночная капитализация пяти крупнейших американских технологических корпораций — Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet и Facebook — выросла до рекордных $5,6 трлн, увеличившись за три весенних месяца 2020 на сорок три процента («Коммерсантъ»).

Компания Alphabet благодаря коронавирусу увеличила свою капитализацию на 68,1 млрд долларов.

Аудитория сервиса Netflix выросла на 15,8 млн. пользователей.

Сервису для проведения видеоконференций Zoom удалось нарастить число пользователей с 10 млн до 200 млн всего за три месяца пандемии.

В этот же период оборот онлайн-ритейлера Wildberries вырос на 95% по сравнению с показателем за I квартал 2019 года - до 75,3 млрд рублей.

P.S. Предыдущая версия статьи подверглась значительной редакции, пришлось ее перезагрузить, изменив название.