Есть все основания думать, что кое-кого из лагеря "оппозиции" (понимаю, что термин не отражает всей сути этой публики, но надо же их как-то называть, а за обсценную лексику могут и покритиковать) информационная война сильно утомила.
Оно и понятно, голосование по поправкам прошло вполне себе успешно, с высокой явкой, а процент проголосовавших за изменения в Конституцию составил 78% (что можно смело считать рейтингом поддержки Путина), а все потуги "пятой колонны" пошли прахом, ни бойкота, ни процентов сколь-нибудь значимых. То есть, весь пар, как обычно, ушёл в свисток.
Не знаю, на что они рассчитывали, но результат их неприятно поразил. Хотя, пора бы и привыкнуть, что если ты регулярно плюёшь на людей, то не надо сильно удивляться тому факту, что твой рейтинг не поднимается выше уровня статистической погрешности.
Ещё в XVII веке французский маршал Жак д'Эстамп де ла Ферте произнёс знаменитую фразу - Бог всегда на стороне больших батальонов. С течением времени эта фраза стала звучать несколько иначе - Бог на стороне тех батальонов, которые лучше стреляют.
Тут можно вспомнить и слова старшины Васкова из "Тихих зорь", что война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. И в самом дела, "фабрики троллей" незаменимы для массовых вбросов, но кто является их мишенью в массе своей? Довольно чётко определённая аудитория - люди с некритическим мышлением, руководствующиеся эмоциями, а не фактами и логикой, и не имеющие способностей к анализу. Да, таки людей немало, но ведь есть и другие, те, кто умеет думать. И против них есть оружие потоньше, куда менее примитивное.
Контовским завсегдатаям хорошо известен "уездный предводитель команчей" (С) под ником Ехидный Douglas. В просторечии и для удобства его давно уже сократили до Тухласа, , что вполне соответствует его гнуснопрославленной натуре. Не буду лукавить, он может писать интересно. Присутствуют и логика в рассуждениях, и интеллект в текстах, да и объективность в наличии (всё это не всегда, но что есть, то есть).
Недаром говорят, что лжец имеет преимущество над честным человеком, ибо последний ограничен правдой, а лжец не ограничен ничем. Именно так и работает Тухлас. А к чему я его вспомнил? К тому, что он и есть представитель более тонкого оружия. Он такой не один, но он наиболее характерен (и заметен, чего уж там). Ведь поначалу он писал вполне себе приличные статьи, правда не затрагивая по настоящему острых тем, к нему привыкли, он составил себе репутацию. А вот потом показал своё нутро во всей красе.
Я скажу честно - понятия не имею, работает он на кого-либо или пишет исключительно от своего имени (в конце концов, меня столько раз называли "ольгинским", "пригожинским" или просто "путинским" "кремлеботами", что я уже стал спрашивать, где мне их найти и работать дальше в команде - ответа не было) - сие не суть важно. Важно то, что Тухлас весьма опытен в заочных дискуссиях (напомню, вести с ним прямой диалог невозможно), да и статьи его всегда (были) логичны. Да, он демагог, он подтасовывает факты, он не стесняется прямой лжи и выдирания фраз из контекста - но в логике ему отказать было нельзя.
А тут он сорвался, может борьба за права чёрных и ЛГБТ подкосила, но его реакция на голосование по Конституции - это нечто!
Не сочтите за рекламу, но чтобы бить врага - его нужно знать. И прошу заметить - я не вырываю его слова из контекста! Итак, цитата (с сохранением орфографии и пунктуации):
"...Всемирное посмешище с т.н. "поправками в Конституцию", над которыми в голос хохочет весь Земной шар, от подростков до стариков, от Африки и до Гренландии;
отчаянные клоунские усилия Кремля придать абсолютно незаконному, неслыханному по наглости балагану легитимный и законный характер, национальное унижение России в мировом масштабе;
насмешливое презрение к Кремлю со стороны даже тех государств, над которыми ещё недавно смеялся он сам;
резкое обострение противоречий между честной, здравомыслящей частью российского социума и проправительстгвенно-патриотическим хламом на фоне конституционного фарса;
жалкие вымученные заклинания власть имущих и вопли свихнувшихся недоумков - жертв российского телевидения;
пробуждение гражданского сознания в широчаших народных массах, воочию убедившихся в беспредельном вранье вчерашних кумиров и тупиковости курса всего государства;
судороги Москвы в отчаянных попытках любой ценой сохранить власть, даже ценой разрушения России;
предсмертное жульничество и мошенничество всех, до единого звеньев госаппарата, враньё Пескова, Клишаса, Володина, Памфиловой, Киселёва, Соловьёва;
неуверенное бормотание и бегающие глаза Путина, эпилептические припадки сетевых ботов, поспешно состряпанные тролли, имеющие задание любой ценой выбить остатки сознания из голов российского электората, и вся картина России, превратившейся на глазах изумлённого мира за пару десятков лет из второй мировой державы в жалкое, убогое образование a-la республикa Зимбабве времён Роберта Мугабе..."
Как вам влажные фантазии Тухласа? Он переплюнул всех наших навальных, удальцовых и прочих гозманов одним махом. Никто из них "анализа" такого масштаба не делал - аж от Африки до Гренландии, от подростков до стариков. Куда там жалким "экзитполам", когда на основании "опроса" нескольких сотен человек (а был ли мальчик?), делаются выводы по многомиллионному городу.
Тухлас явно помнит события августа 1991 года, когда из "дрожащих рук" Геннадия Ивановича Янаева - мир его праху, сделали, говоря современным языком, мем. Эти руки стали чуть ли не символом ничтожества всего ГКЧП. Дескать, так и весь ГКЧП трясся за свою шкуру! Чушь, конечно, да и не об этом сейчас речь. Скажу только вот что - неважно, дрожали руки у Янаева или нет, важно то, что на этих руках крови не было. Контролировать себя полностью может далеко не каждый. К слову о поведении в эфире и крови на руках - Мишико Саакашвили галстук жрал...
Но под какой дурью "творил" Тухлас, что ему привиделись "...неуверенное бормотание и бегающие глаза Путина..."???
Ну, а после этих слов, так и просилось на язык - теперь я видел всё... Как говорится, мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали:
"...России, превратившейся на глазах изумлённого мира за пару десятков лет из второй мировой державы в жалкое, убогое образование...".
Вот оно что, Михалыч! То есть, когда Ельцин произносил своё "я устал, я ухожу", Россия была второй мировой державой. С открытым внешним управлением, по настоящему разваленной экономикой, огромным внешним долгом, полыхающим Кавказом и деморализованной армией - вторая мировая держава? Вторая, Карл!
А теперь, значит, Россия - это "убогое образование"?
А теперь вишенка на торте. Каюсь, я привёл столь длинную цитату из статьи Тухласа не полностью Нет, я не извращал её смысла, я просто придержал одну фразу. Вот она:
"...всё это и многое другое - величайшая историческая заслуга Александра Григорьевича Лукашенко..."
Далее следуют пространные дифирамбы гению белорусского лидера, которые героически спасает свою маленькую республику от нападок "кровавого Мордора", простите, злобной путинской России.
Воля ваша, но неладно что-то в Датском королевстве, прошу прощения, у "дочерей офицеров". Был у Чехова герой, который любил говорить, дескать, "публика дура, всё сожрёт". Так и эти...
Одним словом - этот Тухлас сломался, несите нового.
Всем добра!
Оценили 12 человек
16 кармы