Когда нет логических доказательств, сгодятся и лирические... Об антисоветских аргументах.

1 264

Купил я тут недавно книгу Александра Неукропного "Товарищ Сталин. Личность без культа". Там мне очень понравилась фраза " Тяжела и неказиста жизнь у антисталиниста". А что, разве не так? Приходится постоянно верить в "злого Сталина", "миллиарды репрессированных", а для утверждения своей веры постоянно что-то придумывать... Пальму первенства, конечно, тут держит Александр Исаакович Солженицын с его "Архипелагом" и такими "доказательствами" -

"Был слух глухой..."
"Слух этот глух, но меня достиг..."
"Говорят... Отчего бы и не поверить?"
"Нельзя проверить, но как-то верится..."

Но есть кое-что и поинтереснее, вот сами посмотрите:

Скрин из интернета. Русский человек выгораживает немцев - дожили, однако...

Что это, по сути дела? Да то, что в психологии называется красивым словом МАНИПУЛИРОВАНИЕ - то есть комплекс мер, направленный на то, чтобы заставить человека что-то сделать без видимого принуждения. В данном случае принять чужое мнение - а если этого не сделаешь, не будешь считать, что в 1941 году добрые и благородные немцы пришли нас спасать от большевизма, а в 1943 году в Катыни "возмутились зверствами Красной Армии", то ты... (читай первые четыре строчки скрина). А почему же Катынь на немцев могут "списывать" только "моральные извращенцы"? Разве немцы во время войны не считали поляков, русских и вообще славян "недочеловеками", подлежащими уничтожению? Разве в свое время Гитлер не сказал - "Я имею право на Востоке уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как черви"? Разве в той же Польше гитлеровцы не уничтожили шесть миллионов человек мирного населения? Что-то мне подсказывает, что это только начало, и скоро появятся примерно такие стихи -

"Лишь законченные скоты
И моральные извращенцы
Отрицают... (массовое уничтожение в войну мирного русского населения советскими партизанами),
Нагло списывая (его) на немцев".

А что - ведь уже появляются в интернете высказывания вроде: "Знаем, как Германию победили - давали палки в руки и гнали толпы на пулеметы, пока у немцев патроны не заканчивались. А что такого-то, ничего страшного, еще военкоматы пригонят" (сам читал, в контакте еще). Или стишки примерно вот такого плана:

Скрин из интернета. Что было бы с такими "поэтами" при Сталине?
Скрин оттуда же. А если, по мнению автора, вокруг него только одни рабы, то он сам чей потомок? Не рабов ли? Ах, да - "это другое"...

Так почему бы не появиться чему-то подобному? И вообще - зачем дискутировать с оппонентами, узнавать их позицию, пытаться приводить какие-то аргументы? Ведь ее можно просто придумать - а потом начать критиковать, как мы видим это внизу.

Скрин из интернета. Где телепатии учились, автор?

Уже много раз сказано, что именно сделал Сталин для страны - но в их воображении живет одна лишь скороговорка "Сталин, репрессии, ГУЛАГ". Укажу, пожалуй, только одно - в конце жизни Сталин высказывал намерение добиться введения в СССР пятичасового рабочего дня: неужели им не понравилось бы это нововведение? Но нет, читайте выше... Так и хочется сказать автору: "У вас явно проблемы психического плана. Что вы несете? Кто вас хочет бить-пытать-посадить? Кому вы вообще нафиг нужны?".

Ну и напоследок еще парочка примеров...

Скрин из интернета. Оказывается, 80% населения сегодняшней России -ненормальные...

Ну, тут и комментировать нечего - типичная позиция антисталиниста: "Все, кто не разделяет Мое Самое Правильное В Мире Мнение - ненормальные". А то, что Ельцин в свое время жрал свой народ, чтобы освободить территорию России "в интересах западных партнеров", (и таки сожрал миллионы людей, поинтересуйтесь демографической статистикой 90-х годов) разумеется, это кощунство - "изволь уважать основателя новой России, иначе ты не уважаешь саму Россию!" Но как же все-таки обойтись без манипулирования...

Скрин из интернета.

Сразу скажу - меня на эту удочку не поймать. Но дело даже не в этом: стремясь сокрушить Сталина (что-то тут мне вспомнилась басня Крылова про слона и маленькую собачку) Ройзман не понимает, что то же самое оружие могут обернуть против него. Подойдет, скажем, к нему кто-нибудь и спросит:

 "А на каком основании в свое время в Екатеринбурге вы так отважно воевали с наркотиками? Ах, вы считаете, что наркоторговцев надо сажать в тюрьму? Представьте, что в тюрьму за распространение наркотиков посадили всего двух человек, но эти люди - ваша мама и ваш папа".

Что бы он ответил на это? Конечно же:

 "Вы не понимаете, это другое!!"

В общем, если нет прямых доказательств, то остаются только лирические... Но и они уже не действуют - популярность Сталина растет все больше, потому что факты, как известно, упрямая вещь... А факты говорят о том, что у российского капитализма явно нет будущего.

https://zen.yandex.ru/media...




Почему украинская мова стала вызывать агрессию молодёжи
  • Rediska
  • Сегодня 11:05
  • В топе

Пока Путин с Байденом  вели переговоры на берегах женевского озера, на Украине политизированное сообщество в соцсетях пережевывало очередную зраду. Молодая девушка по имени  Диана Калега...

Так кто гадит в киберпространстве?

А вот вчера Путин как раз об этом говорил на прессухе (и пиндосы потом истерили "вывсёврёти"). Лидируют по количеству хакерских атак как раз пиндосы. А русских вообще в десятке нет

Вся история СССР в одной картинке

И немного за Россию, это к нашим критиканам Путина и России. Как то так.........................

Обсудить
  • Маркетологи, антисоветчики и политики пользуются одинаковыми методами и финансируются из одних источников. :blush: