Сегодня в ленте просматривал материалы на предмет развлечения (люблю, знаете, почитать, что пишут всякие там антисоветчики), и узнал очень печальный факт - все, кто превозносят Солженицына до небес, называя его "великим русским писателем и страдальцем ГУЛага", оказывается, не знакомы с его биографией. Вот, читайте сами, подлинный скрин, ничего не придумываю:
Что же, придется немного поработать для них школьным учителем (хотя, увы, такового образования не имею) и кое - что разъяснить. Начнем по пунктам...
1. "Человек ни за что арестован прямо на фронте, за пару неосторожных слов о вожде". Вот что по этому поводу сообщает нам сборник Г. Шалаевой "Кто есть кто в истории цивилизации" (стр. 721) -
"В феврале 1945 года военная цензура обнаружила в переписке Солженицына резко критические, "левые" оценки личности Сталина. За это молодой офицер был арестован, отправлен в Москву и получил срок 8 лет".
В связи с этим вспоминается один случай из детства... Тогда я как-то раз смотрел фильм о войне, и там был примерно такой эпизод: муж и жена, живущие в деревне, получили письмо с фронта от сына. И в нем были такие строчки - "Под каким городом сейчас стоим, написать не могу, потому что запрещает цензура. Чем наш дядя Вася сапоги чинит?". Они пришли к местной учительнице и спрашивают: "А чем он чинит? Молоток, кочерга, клин - вот и все!". Она догадалась - "КЛИН! Город есть такой!!". Как видим, даже простой солдат знал, что на фронте работает военная цензура - так неужели про это не знал офицер, командир "звукобатареи", да еще имеющий награды? Тем более его "неосторожные слова о вожде" были такими, что просто шокировали адресатов, которым он их написал -
К. Симонян - "Письмо было таким, что если бы оно было написано не нашим приятелем Моржом (школьное прозвище Солженицына. А. Л.), мы приняли бы его за провокацию. Именно это слово пришло нам обоим с женой в голову. Посылать такие письма в конверте со штемпелем "Просмотрено военной цензурой" мог или последний дурак, или провокатор" (В. С. Бушин, "Неизвестный Солженицын", стр. 133).
Причем Симонян вовсе не согласился с этими "неосторожными словами" -
"Мы ответили ему письмом, в котором выразили несогласие с его взглядами, и на этом дело кончилось" (Там же, стр. 128-129).
Причем такие же "неосторожные слова о вожде" Солженицын послал морскому офицеру Л. Власову, который и другом-то его не был: они случайно познакомились в поезде Ростов-Москва в марте 1944 года, а потом обменялись несколькими письмами. (Там же, стр. 131). Так чем же объяснить такую неосторожность?
Мне кажется правдоподобным только одно объяснение: в полном соответствии с его заявлением о том, что "вся моя жизнь - это сеть замыслов, расчетов, ходов" (из книги "Бодался теленок с дубом") Солженицын с помощью этих т.н. "неосторожных слов о вожде" сам себя посадил с тонким расчетом: "Если после разгрома Германии бывшие союзники (СССР, США и Англия) перегрызутся между собой и начнут войну - то я ее в лагере пересижу, а если не начнут - меня освободят по амнистии в честь победы". Так что сел он явно не "ни за что", тем более, что получил восемь лет, а по его свидетельству из "Архипелага", по статье УК РСФСР "НИ ЗА ЧТО" давали не не меньше десяти. Там есть такой диалог, уж не помню, где конкретно, не взыщите:
"- Статья 58-я, двадцать пять лет.
- А за что дали?
- Да ни за что...
- Врешь! Ни за что - десять дают!"
Ну, и второе...
"Человек испытал то, что не дай Бог нам всем испытать!". Особенно это заметно по свидетельствам, приведенным В. С. Бушиным в статье "Орфей в аду" из того же сборника "Неизвестный Солженицын" -
Н. Решетовская - "Комната, где он работает - высокая, сводом, в ней много воздуха. Письменный стол со множеством ящиков. Рядом со столом окно, открытое круглые сутки". ("Неизвестный Солженицын", стр. 177).
"И работа ко мне подходит, и я подхожу к работе" - это он сам пишет своей жене, той самой Н. Решетовской. (Там же, стр. 176-177).
Она же - "В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии. Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол" (Там же, стр. 178).
Да, нам бы так сейчас, а то сколько раз уже было - захочешь уйти на выходной, то что только не узнаешь о себе: и лентяй ты, и о производстве не думаешь, и "Какой еще отдых?! А работать кто будет?!" и "Ты должен жить работой!!!" и т.д. и т.п.
Хотя есть одна деталь, которая все это объясняет... Какая? А вы почитайте "Архипелаг", том 2, глава "Стук-стук-стук", со слов - "В этой главе мне не хватает материала. Как-то неохотно зэки рассказывают о том, как их вербовали. Расскажу ж о себе". И рассказал - как его пытались завербовать, а он в панике думал: "Отказаться? Но ведь сошлют, на Север загонят!!" И согласился, приняв оперативный псевдоним "Ветров". А еще рассказал в той же главе о двух персонажах: первого точно так же НКВД -шники пытались назначить стукачом, а он отказался наотрез: "Мне противно с вами разговаривать!", а второй согласился, но как говорится, "тянул резину", а потом заявил - "Скажу откровенно. Я получил христианское воспитание, и поэтому работать с вами мне совершенно невозможно!". И лейтенант НКВД...пристрелил его на месте? Нет, закричал - "Да нужны вы мне, как собаке пятая нога! Пишите письменный отказ! Вот так и пишите, про боженьку объясняйте!"
А напоследок скажу, что хоть я и уважаю Владимира Сергеевича Бушина, но с названием его статьи ("Орфей в аду") категорически не согласен. Как известно, Орфей сошел в ад (вернее, в Аид) не ради собственной выгоды, а чтобы вывести оттуда свою возлюбленную Эвридику, трагически погибшую от укуса змеи (но не смог это сделать). Кроме того, Орфей был талантливый певец, чьи песни с удовольствием слушали люди, животные, птицы и даже деревья, а после его смерти боги в благодарность даже поместили его кифару на небо (созвездие Лиры). В отличии от солженицынской несъедобной "прозы", которую невозможно читать (я пробовал).
Так что сравнивать Орфея с Солженицыным - значит оскорблять Орфея...
На этом пока все. Читайте и подписывайтесь на канал. До новых встреч!
https://zen.yandex.ru/media...
Оценили 42 человека
54 кармы