Размышления про миграционный вопрос, который испортил некоторых россиян

Пишу эту статью и заранее предвкушаю зубовный скрежет наших черносотенных руссо-патриото, этих оголтелых великорусских шовинистов, которых жизнь ничему не научила, и, увы, уже ничему не научит.

Поэтому я и не буду просить эту публику прочесть эту статью, поскольку прекрасно понимаю, что эти люди все равно останутся при своем мнении, и, пока сама жизнь не преподаст таким людям суровый урок, они не изменятся.

Также я более чем уверен, что меня назовут адвокатом этих «чурок» только на основании того, что я позволил себе не согласиться с нашими шовинистами. Нет, я не адвокат, я всего лишь трезвомыслящий человек, который умеет думать, и понимает разницу между причиной и следствием.

Большинство наших руссо-патриото как раз и грешат тем, что путают причину и следствие, они постоянно запрягают телегу впереди лошади, а потом искренне недоумевают, почему эта «изящная» конструкция едет не так, как им хотелось бы!

Я специально не спешил с опубликованием данной статьи, потому что мой принцип всегда прост – нельзя публиковать материал по горячим следам, лучше выждать небольшую паузу, чтобы народ немного поостыл, чтобы эмоции уступили место трезвому расчету, чтобы мозги вновь обрели способность разумно мыслить и делать правильные выводы.

Речь на сей раз я поведу о миграционной политике, гастарбайтерах и прочих вещах, связанных с этим явлением.

Этой темы в своих статьях на «Конте» я ранее не касался. И не потому, что в ней не разбираюсь, а по той лишь причине, что, во-первых, мое внимание было приковано к другим вещам, а во-вторых, тема мигрантов столько многогранна, что ее трудно вписать в рамки одной статьи.

Однако спасибо Алексею Зотьеву, который не так давно выдвинул в мой адрес претензию примерно такого рода – если я не имел публикаций по национально-миграционному вопросу, то со мной вроде не о чем вести диспут.

Также отдельную благодарность я выражаю ряду читателей данного ресурса, которые своим великорусским свидомизмом (да-да, есть и такой) вынудили меня засесть за написание данной статьи.

В ходе обсуждений темы трудовых мигрантов (и прочих «понаехавших») я столкнулся с одним неприятным явлением – когда в ходе диспута я аргументировано излагал свою позицию, некоторые мои оппоненты, припертые к стенке неоспоримыми фактами, вместо того, чтобы признать мою правоту, опускались до прямых оскорблений.

К примеру, господин под ником «xor» обозвал меня «агрессивным толерастом» - только потому, что разумные аргументы у него закончились, а признать мою правоту ему не позволила его великорусская гордыня (это не опечатка – именно гордыня, а не гордость).

Понимаю – таким людям проще завершить спор выкрикиванием оскорблений. Это не делает им чести, но пусть сам Господь будет им судьей!

Как говорят в Индии: "Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него".

Многие люди в нашей стране наполнены отборнейшим душевным дерьмом. Жаль, что этого сразу не замечаешь. Только после того, как они щедро выплеснут на тебя всю свою гадливую сущность, начинаешь понимать, с кем столкнулся.

Итак, давайте поговорим о теме трудовых мигрантов в нынешней России.

Как это всегда бывает в жизни, нельзя рассматривать данную проблему в отрыве от других, более глобальных проблем.

Нынешняя непростая ситуация с трудовыми мигрантами в России – это только видимая часть айсберга, и ее корни уходят, как ни странно, глубоко в историю.

Наши черносотенные руссо-патриото демонстрируют инфантильно-большевисткий подход к решению данной проблемы.

Почему я считаю, что их мысли инфантильны?

Потому, что рассуждают они подобно детям – то есть примерно так: «Ветер оттого, что деревья качаются! Если срубить все деревья, то и ветра не будет».

Почему я называю их мышление большевистским?

А потому, что как большевики наивно полагали, что если взять и избавиться от царя, аристократии, буржуев и помещиков, а всю власть и богатства страны отдать народу, то мгновенно наступит эра процветания и благоденствия, так и наши великорусские шовинисты нынче кричат на всех углах, что если разом избавиться от инородцев (к числу которых они сейчас главным образом относят среднеазиатских гастарбайтеров), то Россия сделает рывок в развитии и наконец-то выйдет в мировые лидеры.

Ладно, допустим, что нам удалось депортировать всех азиатов на родину, закрыть наглухо для них границы, и что дальше? Процветать начнем?! А вот хрена с два - дальше начнется банальный фашизм русского розлива! Изгнав азиатов, эти русские фашисты начнут искать инородцев среди оставшихся россиян – благо тесты ДНК уже не экзотика, легко можно «вычислить» нерусскую кровь.

В конечном итоге это закончится большой войной всех против всех и, как следствие, неизбежным развалом России!

Именно поэтому я считаю всех наших доморощенных великорусских шовинистов агентами Госдепа – потому что получается, что работают они против России.

Такая вот интересная штука получается – кто больше всего кричит о спасении России, тот ведь и есть ее главный разрушитель!

Давным-давно западные пропагандисты придумали известный термин: «Россия – тюрьма народов». И российское либерастическое отребье сразу подхватило этот лозунг, прекрасно при этом понимая, что он ложный по своей сути.

Россия никогда не была тюрьмой народов, даже наоборот – сила Российской Империи как раз и заключается в том, что наша страна многонациональная, и, таким образом, выходит, что любой россиянин, пропагандирующий черносотенно-шовинистские взгляды, работает в интересах тех стран, которые хотели бы Россию разрушить изнутри!

Также хочу сказать о том, что я презираю великорусских шовинистов за их ханжеское лицемерие.

Преступные деяния инородцев они готовы рассматривать чуть ли не под лупой, при малейшей возможности раздувают вселенский пожар, зато на аналогичные преступления своих сограждан эти руссо-фашисто всегда закрывают глаза.

Давайте я перечислю только часть аналогичных преступлений, совершенных русскими по национальности людьми за последнее время.

Февраль 2005 года. Республика Бурятия, Иволгинский район. Мать подушкой душит своего пятимесячного сына, который досаждал ее своим плачем, а затем выкинула его бездыханное тельце в старый заброшенный дом у кладбища.

Октябрь 2009 года. Свердловская область, город Екатеринбург. 36-летняя Ольга Бабина совершает самоубийство после жестокой расправы над собственным 4-летним сыном Андреем. Последние месяцы погибшая проводила много времени среди религиозной общины «Свидетелей Иеговы».

Апрель 2011 года. Красноярский край, поселок Тинской. 33-летняя Елена Серышева, будучи в пьяном угаре, из-за того, что восьмимесячная малышка раздражала ее плачем, бросила свою дочь в горящую печь.

Апрель 2013 года. Рязанская область, Кадомский район, деревня Верки. Супруги, 34-летняя Валентина Новоселова и 40-летний Антон Белоненко, на протяжении длительного времени истязали свою дочь Руслану, а затем убили ее и, чтобы скрыть следы преступления, родители сожгли тело погибшего ребенка в печи заброшенного дома.

Февраль 2012 года. Брянск. Резонансное убийство 9-месячной Ани Шкапцовой. Убийцей оказался ее отец Александр Кулагин, которому помогала скрыть следы преступления мать девочки Светлана Шкапцова.

Август 2011 года. Чувашия, город Чебоксары. 8 августа на правом берегу реки Волга вблизи санатория «Утёс» в Чебоксарском районе Чувашской Республики были обнаружены трупы повешенной женщины и двух малолетних девочек (2002 и 2004 г.р.) со следами насильственной смерти. По версии следователей, Ирина Николаева, 1975 г.р., вначале утопила одну из своих дочерей, затем догнала другую дочь, пытавшуюся спастись бегством, и размозжила ей голову камнем. После этого женщина сама повесилась на дереве. Следствие также установило, что в 1998 году у Ирины Николаевой были обнаружены психические расстройства, ранее она неоднократно угрожала убить себя и детей, и даже пыталась повеситься в 2009 году в одной из лесопосадок. Также она являлась последовательницей религиозной группы «Свидетелей Иеговы», регулярно ходила на собрания в чебоксарский «Зал Царства».

И это только мизерная часть подобных преступлений!

Сколько подобных детоубийств происходит в России ежегодно – даже в МВД не знают, потому что в эту статистику не входят случаи, когда матери избавляются от своих нежеланных новорожденных детей, убивая их и закапывая в недоступных местах.

Почему про такие случаи молчат наши оголтелые национал-патриоты?

Почему тот же Алексей Зотьев не пишет стихи вроде «Растапливает свою печь Елена Серышева»?

Ответ для меня ясен как божий день – потому что это дело рук своих русских людей!

Такая вот странная избирательность, присущая нашим доморощенным великорусским шовинистам – на одно и то же гнусное преступление они всегда закрывают глаза, т.к. оно совершено т.н. «своими», и всегда поднимают вой на весь мир, если преступником окажется инородец.

А я вот считаю, что подобные преступления не имеют национальности!

Закон един для всех, все перед законом равны независимо от национальности и гражданства, и мера наказания должна быть тоже одинаковой.

Вся беда наших великорусских шовинистов в том, что основным критерием патриотизма они считают ненависть к другим государствам и народам. Признать представителя другой национальности равным себе – это свыше их сил!

Вся их идеология базируется на принципе презумпции вины инородцев – во всех российских бедах виноваты эти самые «понаехавшие», которые и работу отбирают, и объедают, и вообще жить спокойно не дают.

Переубеждать тут шовинистов бесполезно – потому что, как ни крути, они тоже в какой-то мере психически неполноценные люди, не способные рационально мыслить и свою интеллектуальную импотенцию прикрывают они националистическими лозунгами.

Однако давайте по порядку, для чего разобью свое повествование на несколько глав.

Глава первая. Про Гюльчехру Бобокулову.

29 февраля Россия узнала о чудовищном преступлении – гражданкой Узбекистана Гюльчехрой Бобокуловой была убита четырехлетняя Анастасия Мещерякова. Гюльчехра была няней этой девочки в течение последних трёх лет.

Утром 29 февраля Гюльчехра дождалась ухода родителей девочки из квартиры, после чего задушила Настю, отрезала ей голову, положила отрезанную голову в пакет, затем подожгла квартиру и вышла из дома с отрезанной головой убитой девочки в пакете.

Затем, доехав на такси до станции метро «Октябрьское поле», Бобокулова начала молиться недалеко от входа в метро. Когда сотрудники полиции попросили у неё документы для проверки, Гюльчехра показала полицейским отрезанную голову ребёнка и сообщила, что она убила этого ребёнка и сейчас взорвёт себя, назвала себя террористкой и выкрикивала «Аллах акбар!».

Я не буду углубляться в дальнейшие перипетии данного дела. О них вы и так хорошо осведомлены, я надеюсь.

Я хочу тут высказать свое мнение об истинных причинах такого странного поведения Гюльчехры Бобокуловой.

Для меня нет никаких сомнений в том, что никакая она не исламистка-террористка. Это психически больная женщина, болезнь которой стала прогрессировать на фоне ее житейских неурядиц. Специалисты говорят о шизофрении – и я полностью с ними согласен.

Так уж получилось, что в далеком 1994 году я сам стал невольным свидетелем того, как у одного моего хорошего знакомого впервые проявилась шизофрения. Несмотря на то, что я уже заканчивал медицинский институт, и вроде как насмотрелся всякого, у меня даже не возникло подозрения, что у моего знакомого окончательно «съехала крыша»!

Такая вот это коварная психическая болезнь – шизофрения. Только специалист с большим опытом может обратить внимание на небольшие странности в поведении, для обывателя же небольшие изменения в поведении такого человека не вызывают подозрений.

Подумаешь, стал твой близкий или знакомый немного замкнутым, начал говорить о Боге и прочих возвышенных материях – ведь все мы когда-нибудь начинаем задумываться о подобных вещах. И только когда вследствие прогрессирования шизофрении поведение человека в корне меняется, когда он начинает вытворять ранее немыслимые для него вещи – вот только тогда окружение начинает реагировать.

Иногда требуется, чтобы шизофреник совершил что-то вообще из ряда вон выходящее для того, чтобы окружающие его близкие сделали должные выводы.

Тот мой знакомый, помнится, возвестил себя глашатаем Мессии, который якобы вот-вот должен был явиться на нашу планету для спасения человечества. Я воспринял его слова как шутку, а он взял и отправился на вокзал, чтобы, как он потом рассказал уже психиатру, оповестить всех о грядущем великом событии.

Нашли моего знакомого только дня через три в какой-то электричке, без денег и документов, в чужой одежде. Он ходил по вагонам и нес людям Благую весть о скором приходе Мессии. Затем была госпитализация, но его быстро выписали как небуйного, и, по слухам, живет он до сих пор с родителями, не женат и нигде не работает (по понятным причинам).

Но давайте вернемся к Гюльчехре Бобокуловой.

Почему я считаю, что это нездоровый психически человек? Даже не будучи специалистом в психиатрии, я смело могу утверждать, что у Бобокуловой имелись необратимые органические повреждения мозга, которые и привели к трагедии.

Понимаете ли, любая особь женского пола рода Homo sapiens – это в первую очередь мать, и в ее мозг на уровне подкорки заложен материнский инстинкт!

Что это означает в переводе с научного на простой русский язык?

А это означает, что ни одна самка рода человеческого, будучи в здравом уме, не способна причинить вред ребенку – ни своему, ни чужому!!!

Максимум, на что может пойти мать – это легкие меры физического воздействия по отношению к своему расшалившемуся не в меру чаду (шлепнуть по попе, например), но обычно женщина старается ограничиться вербальным воздействием (проще говоря - отругает).

В отношении же ребенка чужого даже простое словесное внушение женщина старается не осуществлять – потому что для нормальной женщины обижать чужое дитя есть строгое табу!

И никакая женщина в здравом уме не будет причинять физический вред ребенку (ни своему, ни чужому) – потому что это тоже табу!!!

Калечить (и уж тем более убивать) ребенка для любой нормальной женщины вещь просто немыслимая. Если женщина на это идет, это однозначно говорит о ее психической неполноценности.

В человеческом обществе женщина, убивающая ребенка, вызывает однозначное осуждение и никакие смягчающие обстоятельства не способны изменить общественное мнение.

Я всегда советую внимательно читать русскую литературную классику. Оттуда можно почерпнуть много чего интересного – если вдумчиво читать.

У Булгакова в романе «Мастер и Маргарита» описывается великий бал у Воланда. И автор особо заостряет внимание читателя на одной приглашенной гостье этого сатанинского бала - «молодой женщине лет двадцати, необыкновенного по красоте сложения, но с какими-то беспокойными и назойливыми глазами», некой Фриде (которая есть «скучная женщина» по выражению Коровьева).

Эта Фрида попала в ад по той причине, что собственноручно убила своего новорожденного ребенка. И в качестве вечного наказания за содеянное она вынуждена обнаруживать на прикроватном столике тот носовой платок, которым она удушила младенца:

– Какой платок? – шептала Маргарита, подымая и опуская руку.

– С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.

– А где же хозяин этого кафе? – спросила Маргарита.

– Королева, – вдруг заскрипел снизу кот, – разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!

Женщина-детоубийца в лице Фриды совершила более тяжкий грех, чем обрюхативший ее хозяин кафе. Да, этот подонок возможно и виноват, но ведь не он убивал ребенка, это сделала сама Фрида.

Как мы помним, Воланд по просьбе Маргариты прощает Фриду – и мы понимаем, что это было сделано только потому, что Фрида искренне раскаивалась в содеянном!

Не было бы этого раскаяния – не было бы и прощения.

Забота о малых детях – это прерогатива не только человеческая. Подобное поведение свойственно не только человеку, но и животным тоже.

Вот вам фотографии, демонстрирующие небольшую сценку из жизни медведицы и ее маленького медвежонка.

Что мы тут видим? Видим мы мать-медведицу, которая, будучи явно не в духе, не просто нарычала на своего медвежонка, но даже позволила себе слегка его потрепать. Возможно, было за что.

Но суть не в этом! Суть в том, что в итоге медведица после устроенной взбучки очень быстро прощает свое неразумное дитя и нежно прижимает его к себе.

Почему она так поступила? Ответ лежит на поверхности – потому что она Мать (с большой буквы)!!!

Она демонстрирует точно такое же поведение, которое свойственно и матерям человеческим.

А вот вам другой пример.

В львиных прайдах охотой занимаются львицы, как вы знаете. И вот однажды одна из львиц сумела поймать молодую самку бабуина, у которой на спине сидел ее детеныш. Львица убила самку бабуина, а малыш, вцепившись в уже мертвую мать со всей силы, продолжал висеть на ней.

Львица потащила свою добычу в укромное место для трапезы. В то время, когда она проходила мимо дерева, детеныш бабуина резко спрыгнул с тела мертвой матери и побежал в сторону дерева. Он пытался спастись и забраться на ветки дерева. Однако сил у этого малыша было явно недостаточно, и поэтому все его попытки скрыться закончились неудачей.

Казалось бы, судьба этого детеныша бабуина предрешена!

Но то, что случилось дальше, явно никто не ожидал.

Львица, на удивление, не стала проявлять агрессии к детенышу бабуина, ее злость сменилась на нежность и любопытство.

Она начала проявлять интерес к малышу, даже играть с ним, а он, в силу своей слабости, не стал сопротивляться. После, немного успокоившись, сам детеныш начал играть с львицей, видимо, он понял, что угроза его жизни миновала!

Малыш был окружен заботой и защитой и со стороны других львиц.

А вот агрессивное любопытство появившегося льва было моментально пресечено воинственными львицами.

Тем временем, группа бабуинов, откуда и была убитая львицей самка, не отходила далеко от хищников. Бабуины наблюдали за тем, как львицы отгоняют льва от детеныша бабуина, и, пока хищники выясняли отношения, одна из храбрых самок бабуина спрыгнула с ветки, и, схватив малыша, затащила утянула его на дерево.

Давайте задумаемся над увиденным. Что же произошло?

А произошло вот что – в львицах инстинкт матери-самки победил инстинкт охотника-хищника!

Они увидели в детеныше бабуина не жертву, не кусок еды, но – чужое беззащитное дитя!!! Львицы не стали обижать его – потому что это табу даже для львиц. Именно поэтому у львиц материнский инстинкт напрочь подавил инстинкт охотничий.

В Инете есть много фотографий, на которых, к примеру, мы видим собак, вскармливающих котят. Собака ведь далеко не дура, она прекрасно понимает, что ей предлагают вскормить не щенка, а детеныша представителя другого вида. Но материнский инстинкт заставляет собаку вскармливать чужое дитя! По-другому она не может.

Подобное поведение в большей степени свойственно людям – в женском мозгу хранятся на уровне подкорки те древние базовые установки, которые и делают ее женщиной и матерью!

Если даже животные проявляют подобный гуманизм (если этот термин можно употребить в подобных случаях), то человеку сам Бог велел проявлять заботу о своих и чужих детях.

Вот именно поэтому, когда я узнал, что сотворила Гюльчехра Бобокулова, я сразу же понял, что речь тут идет об очень серьезном психическом нарушении.

Не может женщина себе такое позволить в здравом рассудке!

А то, что эта нелюдь кричала «Аллах акбар!» и признавалась в том, что она якобы исламская террористка – это вторично. Никакая она не исламистка, и уж тем более не террористка – это просто психически больной человек, который не отдает себе отчет в том, что натворил.

Посмотрите на ее фото в зале суда.

В ее глазах нет ни тени раскаяния – но не потому, что она такое чудовище бессердечное!

Не раскаивается она по той причине, что как человек психически нездоровый она не способна дать отчет своим действиям. Для нее все случившееся примерно то же самое, как для геймера пройти уровень в компьютерной игре-стрелялке – вроде как будучи в здравом уме ты перестрелял кучу народа, но при этом не испытываешь никаких угрызений совести, потому что для геймера это всего лишь иллюзия. Иллюзия убийства.

Вот как геймер сильно удивился бы, если бы ему предъявили обвинение в убийстве виртуальных персонажей, так и Гюльчехра Бобокулова сильно удивлена, что ее называют убийцей!

Шизофреники живут в своем иллюзорном мире, они не способны понять, что убийство, ими совершенное, было настоящим, что кровь была настоящей, как и все остальное. В силу своей психической неполноценности такие люди не способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (или бездействия), либо руководить своими действиями.

Не сомневаюсь в том, что психиатрическая экспертиза подтвердит, что Бобокулова вследствие своего хронического психического расстройства (на сей счет есть данные) во время совершения своего жутчайшего преступления находилась в состоянии невменяемости, что исключит ее привлечение к уголовной ответственности.

Не знаю, будет ли она отбывать наказание на территории РФ, или ее передадут на поруки в Узбекистан, но суть в том, что к гражданке Бобокуловой отнесутся как к психически больному человеку.

Шизофрения – это не прерогатива какой-либо национальности. Эта психическая болезнь с равным успехом поражает как узбеков, так и русских.

Поэтому из-за одной «съехавшей с катушек» узбечки ставить под сомнение психическую полноценность всего узбекского народа было бы, по крайней мере, глупо.

Это к вопросу об истинных причинах чудовищного преступления Гюльчехры Бобокуловой.

Также хочу особо отметить, что для исламистов вообще не представляют интереса такие исполнители терактов, как Гюльчехра – от шизофренички больше проблем, чем пользы. Смертников-шахидов организаторы терактов ищут как раз среди психически здоровых, но легко внушаемых людей.

Глава вторая. Про «добреньких» сотрудников ФМС и идиотскую миграционную политику.

Хочу заострить внимание на одном важном моменте.

Детоубийца Гюльчехра Бобокулова работала няней в семье Мещеряковых три (повторяю – три!) года. И работала она нелегально!

Есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), статья 18.15 которого предусматривает за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей.

То есть, если строго следовать букве закона, семью Мещеряковых ФМС была обязана оштрафовать, но этого не было сделано. Во всяком случае, об этом на сайте ФМС России и УФМС по городу Москве никаких упоминаний нет!

Я представил себе, что будет, если я отправлю запрос в УФМС по городу Москве и поинтересуюсь, а был ли наложен на супругов Мещеряковых такой штраф?

Гарантирую, что из ФМС мне придет примерно такой ответ: «Наложение штрафа на семью Мещеряковых в соответствии со ст. 18.15 КоАП признано нецелесообразным в связи с трагедией, постигнувшей эту семью».

Такое вот добренькая у нас ФМС! Так нежно заботится о душевном здоровье супругов Мещеряковых… Слезы умиления так и катятся у меня из глаз!

А я вот считаю, что таких людей, как супруги Мещеряковы, обязательно надо оштрафовать – потому что закон есть закон. Виноват – отвечай рублем, а то и свободой!

Мне кто-то начнет говорить, что негуманно это. Но о каком гуманизме в данном случае может идти речь?! Эти люди решили сэкономить, взяли чужого человека себе в семью, допустили к ребенку, не истребовали у нее никаких документов и справок, подтверждающих ее душевное и физическое здоровье, то есть, по сути, они укрыли от государства нелегалку-гастарбайтершу с мутной биографией, а теперь нам предлагают понять и простить их?!

За что прикажете мне понять и простить супругов Мещеряковых?! За то, что ребенка у них убили? Да, у супругов Мещеряковых горе, но в случившемся они должны винить исключительно самих себя!

Они сами добровольно пустили себе в дом гражданку Узбекистана Бобокулову, сами три года исправно платили ей за услуги няни, и теперь пусть сами несут ответственность перед законом.

Перед Богом они уже понесли наказание, но есть законы государственные, которые тоже вроде как надо соблюдать.

Это первое.

Второе.

Если внимательно ознакомиться с положениями той самой статьи 18.15 КоАП, странная получается штука – за участие в незаконной трудовой миграции уровень наказания в денежном выражении разнится.

Если должностное лицо может быть оштрафовано на сумму от 25 до 50 тысяч рублей, то для юридических лиц сумма штрафа уже от 250 до 800 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

И в то же время частное лицо может ограничиться штрафом от 2 до 5 тысяч рублей!

Ей-богу – смешно!!!

Теперь представьте ситуацию – ловят на стройке нелегальных гастарбайтеров, у них ни регистрации, ни разрешительных документов. Обычно облавы суть есть показуха – потому что руководители строительных фирм предпочитают полюбовно договариваться с ФМС, чтобы их особо не тревожили.

Цена вопроса в каждом случае индивидуальная, но она вполне устраивает все стороны – сотрудники ФМС получают весомую прибавку к жалованью, а строительные фирмы продолжают наживаться на дешевой рабочей силе.

Если договориться с ФМС не получается, руководителю строительной фирмы проще признаться, что он привлек иностранную рабочую силу как сугубо частное лицо. Заплатит тот самый штраф (2-5 тысяч рублей) - и всё шито-крыто!

В проигравших оказываются, как правило, сами гастарбайтеры – жаловаться им идти некуда, да и нет смысла, потому что в глазах ФМС они есть нарушители миграционного законодательства со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Пойманных нелегалов российское государство обязано поместить в специальный центр (которых не хватает), кормить, поить, и даже развлекать, а затем при первой же возможности депортировать на родину – и всё это за счет нас, налогоплательщиков!

Скажу так – ФМС провалило всю работу по разработке и реализации миграционной политики.

ФМС видит в трудовых мигрантах скорее источник наживы, нежели тот ресурс, благодаря которому можно решать важные государственные задачи.

Вся деятельность ФМС - это сплошная кампанейщина и очковтирательство. Самая бестолковая структура в системе МВД – это ФМС! Много гонора, много апломба, много показухи – зато мало реального результата.

Приведу такой вам наглядный пример.

Вот ответьте мне, когда у нас в России началось последнее ужесточение миграционного законодательства?

Если не помните или затрудняетесь с ответом, я вам подскажу – это началось в конце июля 2013 года.

Второй вопрос - с чего это началось? Что послужило причиной?

А причиной послужил инцидент на Матвеевском рынке города Москвы, когда супруги Магомед и Халимат Расуловы оказали сопротивление полиции при задержании их родственника Магомеда Магомедова по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней и нанесли травму головы оперативнику Кудряшову.

Есть в этом деле еще такой весьма примечательный момент – когда сотрудники уголовного розыска прибыли на Матвеевский рынок столицы для задержания подозреваемого в изнасиловании несовершеннолетней девушки, у них завязалась словесная перепалка с торговцами, и тогда оперативники попросили помощи в ближайшем отделении полиции района Очаково-Матвеевское. В качестве подмоги приехали старший лейтенант Черезов и старший сержант Луньков, которые, по версии следствия, ничем не помогли.

На их глазах Магомед Расулов нанес оперативнику Кудряшову удар по голове, предположительно, кастетом. Черезов и Луньков даже не попытались задержать нападавшего. В итоге на старшего лейтенанта Кудряшова сначала напали две женщины, а затем Магомед Расулов нанес ему несколько ударов, в результате чего полицейский получил тяжелую черепно-мозговую травму. После этого участники инцидента, в том числе и Расулов, беспрепятственно покинули место происшествия.

Почему старший лейтенант Черезов и старший сержант Луньков не пришли на выручку своему коллеге – для меня понятно. Это по закону они коллеги, а по существу по разные стороны баррикад!

Эти продажные менты из ближайшего отдела полиции были «крышей» рыночных торговцев, за мзду они охраняли их покой, и когда на их «поляну» без предупреждения нагрянули оперативники, то Черезов и Луньков предпочли занять нейтральную позицию, позволив Магомеду Расулову избить оперативника Андрея Кудряшова, а затем скрыться.

Затем было громкое судебное разбирательство. Мосгорсуд приговорил к 18 годам колонии строгого режима Магомеда Расулова, признав его виновным в покушении на жизнь полицейского на Матвеевском рынке. Его супруга Расулова Халимат приговором суда получила 12,5 года колонии как соучастница преступления. Отбывать наказание она будет в колонии общего режима.

А бывшие сотрудники полиции Владимир Черезов и Юрий Луньков Никулинским судом Москвы также были признаны виновными и приговорены каждый к году тюремного заключения, хотя прокуратура требовала для подсудимых трех лет тюрьмы и лишения права занимать госдолжности в течение такого же срока.

Следствие установило, что Черезов и Луньков ничего не предприняли, дав подозреваемым скрыться - и тем самым вынудили оперативные службы ГУВД Москвы подключить значительные силы для их розыска и задержания.

Что тут скажешь? Да здравствует российский суд – самый справедливый суд в мире!

Черезов и Луньков своей вины не признали (еще бы!), по их словам, они действовали строго в рамках закона, т.е. быстро приехали на вызов и по приказу оперативников посадили в машину подозреваемого. Но момент драки они якобы не видели (хотя на видео четко видно, что во время той драки они спокойно стояли в стороне и не вмешивались в происходящее).

Но, тем не менее, не это главное.

В России поднялась волна негодования и государство вдруг озаботилось проблемой нелегальной миграции!

Но, как у нас водится, всё сделали через одно место, именуемое анальным отверстием.

Получив команду «Фас!» из Кремля, ФМС не придумала ничего более умного, как еще туже «затянуть гайки» в отношении нелегальных мигрантов. Сплошная унтерпришибеевщина и показуха – вот что было продемонстрировано ФМС.

Почему я так считаю?

А потому, что мало кто из россиян обратил внимание на один нюанс - супруги Халимат и Магомет Расуловы, выходцы из Дагестана (то есть граждане России!), нанесли побои оперативнику (тоже гражданину России!) при молчаливом согласии и бездействии местных прикормленных полицейских (тоже граждан России!).

А в итоге под репрессии попали главным образом выходцы из Средней Азии и прочие иностранцы, которых стали массово депортировать и закрывать им въезд в Россию!

Спрашивается в связи с этим – а что, после того инцидента на Матвеевском рынке выходцев из Дагестана стало меньше на наших рынках?

Ответ – нет, меньше не стало! Как работали, так и продолжают работать.

А почему? А потому, что есть Конституция РФ, в пункте 1 статьи 27 которой говорится, что (цитирую): «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

ФМС не может по закону запретить выходцам из Дагестана (как полноправным гражданам РФ) свободно перемещаться и работать на территории страны.

Таким образом, прихожу к интересному выводу – россияне дрались с россиянами, а в конечном итоге виноватыми назначили иностранцев, которые, кстати, в той драке на Матвеевском рынке вообще не участвовали!

Нет, я не утверждаю, что иностранцы, торгующие на наших рынках, все как один отличаются законопослушанием, но давайте смотреть правде в глаза – МВД с давних пор «крышует» эти денежные объекты, так что логичнее было бы начать с чистки в рядах полиции.

Тем не менее, ФМС рьяно взялась за дело, уже к концу августа были созданы базы данных по иностранным гражданам, которым был запрещен въезд в страну.

Причем в этот список попали тысячи ни в чем не виновных людей! К примеру, жена одного из моих хороших знакомых, гражданка Узбекистана, имеющая вид на жительство в РФ, буквально за пару месяцев до получения российского паспорта была вынуждена срочно вылететь в Узбекистан на похороны матери. Но, когда она прилетела обратно в Россию, наши пограничники отказались впустить ее в страну, сославшись на указание из ФМС!

Три месяца ее ошалевший муж обивал пороги в ФМС, пытаясь достучаться до их тупоголовых сотрудников, в итоге запрет на въезд для его жены был-таки снят и она смогла вернуться в Россию на радость детям, которые эти три месяца жили без матери.

Когда мы стали разбираться в этом вопросе, выяснилось, что запрет был наложен по ошибке, причем в список ее включили сотрудники ФМС из другого региона! Им спустили из Москвы общий список возможных нарушителей миграционного законодательства, по логике они обязаны были проверить каждого, но вместо этого инспектора тупо без особой проверки передали этот список в пограничную службу.

Но дело на этом не закончилось.

Когда жена моего знакомого, к тому времени уже ставшая гражданкой России, попыталась в суде призвать к ответу ФМС за халатность и грубейшее нарушение прав, она столкнулась с явным неделанием судебной системы ей помочь!

Отказ был даже в Верховном суде – там прицепились какой-то мелочи и отказали в удовлетворении иска!!! Теперь она будет обращаться в Страсбург, и я надеюсь, что там проявят чуть больше уважения к правам человека, чем наша родная российская судебная система.

У меня очень много претензий к работе ФМС, это насквозь прогнившая система, не справляющаяся со своими обязанностями, демонстрирующая в деле осуществления миграционной политики откровенную показуху и пренебрежение правами человека.

Меня удивляет, почему руководство страны не хочет замечать явную импотенцию ФМС!

Я вижу, что ФМС явно саботирует работу по формированию действенной миграционной политики, но почему-то им это сходит с рук.

Была б моя воля, я б спросил с руководства ФМС, и мои вопросы были бы очень для них болезненными. Но кто ж мне позволит?!

Мигранты – это такая шикарная кормушка, с которой кормятся все кому не лень!

К тому же мигранты – очень удобный инструмент для выпускания избыточного пара. Как только россияне начинают задавать руководству страны неудобные вопросы о качестве жизни, как на свет тут же вытаскивается жупел засилья мигрантов.

Но надо признать, что наши руководители все же аккуратно используют этот жупел – отчетливо понимая, что тут важно не перегнуть палку, иначе в следующий раз «пипл не схавает».

Вот я уже давно не «хаваю» - потому что вижу то, что многие не хотят (или не могут) увидеть.

И вот тут мы подходим к самому интересному!

Это то, ради чего я засел за написание данной статьи.

Глава третья. Россия и ее извечный миграционный вопрос.

Начну с главного. Россия была, есть и будет впредь Империей (с большой буквы)!

И не важно, как эту Империю называют – просто Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация - суть от этого не меняется!

Историей ей предопределено быть Империей, иначе Россию ждет если не гибель, то прозябание на задворках мировой цивилизации.

Вся история человечества – это история Империй.

Но нельзя говорить, что все Империи строятся по одному и тому же лекалу. Отнюдь! Каждая Империя создавалась по своим правилам и законам.

Если упростить схему, то можно сказать так: есть два конкурирующих имперских варианта на планете - англосаксонский и российский.

Основное различие кроется в подходе к освоению новых территорий и отношению к аборигенам.

Англосаксы присылают свою колониальную администрацию (или покупают лояльность правящей верхушки), на потребности аборигенов оставляется необходимый минимум, и идет максимальное выкачивание ресурсов (проще говоря – узаконенный грабеж) во благо метрополии.

Русские же всегда старались поднять уровень жизни на новых территориях до уровня метрополии. То есть действовала своеобразная уравниловка – причем зачастую в пользу новых территорий!

Например, зачастую вместо того, чтобы создавать предприятие по высокой переработке в центральных областях России, шло строительство аналогичных заводов в колониях. С точки зрения англичанина подобное выглядело полным абсурдом (по их мнению, колониям дозволена лишь добыча сырья и первичная его переработка), но Российская Империя предпочитала действовать именно так.

Это первое.

Второе.

С того момента, как во времена царствования Ивана Грозного Московское княжество начало свою экспансию, было положено начало созданию великой Российской Империи («Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал… Шпака - не брал...», помните?).

И тут же возникла одна проблема, с которой Российская Империя сталкивается до сих пор и пытается ее решить – проблема острейшей нехватки трудовых ресурсов!

Да-да, именно проблема нехватки рабочих рук во все времена тормозила развитие нашей страны, вынуждая зачастую идти на весьма непопулярные меры.

Я как-то услышал от одного уважаемого экономиста утверждение, которое звучало так – для полноценного развития Российской Федерации даже в нынешних границах требуется минимум 450-500 миллионов человек населения!

То есть сейчас Россия обладает лишь одной третью необходимого числа людей! Виной нехватки населения являются, как мы понимаем, не только все пережитые нашей страной катаклизмы (упоминать их все не буду, вы и так о них осведомлены, надеюсь), но и слишком большие территории, присоединенные во время экспансии Российской Империи.

В период своего экспансивного территориального роста, пытаясь решить проблему нехватки трудовых ресурсов для освоения новых земель, Россия предпринимала самые разнообразные шаги.

Я снова позволю себе обратиться к русской литературной классике. На сей раз - к бессмертному творению Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души».

Помните момент, когда Чичиков, чтобы не раскрывать жульническую суть своего предприятия по скупке мертвых душ крепостных, находит для всех интересующихся очень правдоподобное объяснение своим действиям:

А между тем героя нашего осенила вдохновеннейшая мысль, какая когда-либо приходила в человеческую голову. … Да ведь я куплю на вывод, на вывод; теперь земли в Таврической и Херсонской губерниях отдаются даром, только заселяй. Туда я их всех и переселю! в Херсонскую их! пусть их там живут! А переселение можно сделать законным образом, как следует по судам. Если захотят освидетельствовать крестьян: пожалуй, я и тут не прочь, почему же нет? я представлю и свидетельство за собственноручным подписанием капитана-исправника. Деревню можно назвать Чичикова слободка или по имени, данному при крещении: сельцо Павловское.

То есть в те годы любой желающий мог купить энное количество крепостных крестьян и переселить их на юг России («на вывод»), где государство бесплатно (!) раздавало землю с тем, чтобы эти территории осваивались!

Да что там периферийные территории! Даже в крупных городах ощущалась нехватка рабочих рук.

Вот вам старинное фото, возможно, это Москва или Санкт-Петербург.

Подавляющее большинство присутствующих на снимке – приезжие работяги, по сути это гастарбайтеры, приехавшие из губерний на заработки.

Катастрофическая нехватка населения (т.е. рабочих рук) вынуждало правительство предпринимать любые шаги, чтобы завлечь на присоединенные территории народ – потому что без надлежащего освоения эти новые территории оказывались обузой для государства.

Цепочка тут проста: «Нет освоения новых земель – не на что содержать гарнизоны в этих землях – некому защищать эти новые территории – потеря этих территорий впоследствии».

Именно поэтому Россия и продала Аляску в 1867 году! Просто потому, что нечем было в случае агрессии (со стороны США, Великобритании, Франции или Канады) защитить свои права на Аляску.

Царское правительство прекрасно понимало, что на североамериканском континенте появился и набирает силу молодой хищник в лице США.

И если в начале XIX века американцы еще предпочитали договариваться и покупать новые земли (в 1803 году они купили у Франции за 15 миллионов долларов Луизиану, чуть позже за сумму в три раза меньше у Испании приобрели Флориду), то в дальнейшем США предпочитали силой «отжимать» приглянувшиеся им территории (Калифорнию, Техас, а впоследствии Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины и др.).

У России не было физической возможности защитить Аляску – так как не имелось в тех краях нужного количества войск, флота и населения.

Да что там Аляска – Россия могла лишиться и Камчатки! Спасло лишь чудо, когда в 1854 году объединенная англо-французская эскадра попыталась захватить единственную на тот момент военно-морскую базу на Дальнем Востоке - в Петропавловске-на-Камчатке (военный пост во Владивостоке появился только в 1860 году).

В таких условиях царское правительство, поставленное перед выбором – продать Аляску сейчас за более-менее приличные деньги сейчас или лишиться этой территории вследствие американской агрессии завтра - выбрало из двух зол меньшее.

Вот к чему привела нехватка населения и отсутствие возможности быстрой переброски войск (железную дорогу через Сибирь начали строить только в 1891 году при Александре III)!

Не смогла Россия вовремя насытить новую территорию своим населением – и пришлось Аляску продать. А чтобы не лишиться вслед за Аляской всего Дальнего Востока, пришлось России неимоверными усилиями наращивать военное присутствие в этом регионе, и гражданское население региона увеличивать главным образом за счет ссыльных (так что зря на Сталина либерасты наезжают, рецепты были разработаны еще при царях).

После отмены крепостного права царскому правительству стало затруднительно в приказном порядке переселять народ на новые территории. И тогда был придуман другой метод, причем задолго до Столыпина!

Вот вам фото, на нем изображен советский лётчик, Герой Советского Союза Пусэп Эндель Карлович. По национальности он эстонец, родился 1 мая 1909 года.

«Ну и что тут такого?» - недоуменно спросит меня читатель, - «Эстония еще в 1721 году была включена в состав Российской империи, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию, так что этот родившийся в 1909 году эстонец Пусэп был подданным Российской империи!».

Казалось бы, да, ничего особенного, но вот родился Пусэп в Сибири, в Енисейской губернии!

«Не вижу и тут ничего странного!», - парирует читатель, - «Ведь его родителей вполне могли сослать в Сибирь на каторгу, наверное, было за что!».

Однако дело в том, что в Енисейскую губернию родители Пусэпа отправились добровольно!

Царское правительство предложило в те годы безземельным прибалтийским крестьянам землю в Сибири на безвозмездной основе – и многие поехали в далекую Сибирь за новой жизнью.

Но все равно рабочих рук для освоения огромных территорий катастрофически не хватало!

Неспроста еще во времена царствования Петра Первого были предприняты шаги к завоеванию Средней Азии (Туркестана) – царь был человек умный и понимал, что Туркестан не только может быть поставщиком такого стратегического сырья, как хлопок, но и так жизненно необходимой рабочей силы!

В Туркестане всегда был избыток населения, и за счет присоединения этих земель к Российской Империи можно было в какой-то мере решить проблему нехватки рабочей силы.

Многие в России просто плохо знают историю собственной страны. Так что мне придется немного просветить вас.

Если вы считаете, что среднеазиатские гастарбайтеры явление последних лет, вы глубоко ошибаетесь!

1 августа 1914 года Российская Империя вступила в Первую Мировую войну.

Вместо скоротечной войны получилась война затяжная, и очень скоро царское правительство столкнулось с тем обстоятельством, что банально не хватает людей для армии, на передовую стали отправлять солдат из тыловых подразделений, и дело даже дошло до того, что была создана т.н. «Дикая дивизия» из представителей горских народов Кавказа!

И тогда взоры царских чиновников обратились на юг, в Туркестан - 25 июня 1916 года был издан царский указ о призыве местного населения региона на тыловые работы, хотя по Положению 1886 года (в дальнейшем подтвержденное соответствующим законом от 23 июня 1912 года) местное население (главным образом узбеки) освобождалось от несения воинской повинности.

Местное население призывалось не в действующие войска, а в особые рабочие дружины на тыловые работы. Согласно царскому указу, на тыловые работы призывалось мужское население в возрасте от 19 до 31 года, в количестве свыше 200 тысяч человек, причем основная масса призывников была из тех мест, которые соответствуют территориально современному Узбекистану.

Вот так на территории России появились первые узбекские (таджикские, киргизские) гастарбайтеры.

После 1917 года большевики, получившие по эстафете проблему нехватки рабочих рук, стали применять те же методы.

К примеру, в строительстве Беломорканала принимали участие десятки тысяч узбеков и таджиков. Руководители ОГПУ вместо того, чтобы массово расстреливать всех причастных к басмаческому движению в Средней Азии, предпочли отправить этих людей на «трудовое перевоспитание».

В годы Великой Отечественной войны, когда тысячи военных предприятий были эвакуированы вглубь страны (главным образом на Урал, в Сибирь и Дальний Восток), где и до этого с населением было негусто, советское правительство нехватку чернорабочих на этих тыловых предприятиях компенсировало массовым завозом таковых из среднеазиатских республик.

По этому поводу не так много публикаций, но я нашел интересный материал в ЖЖ у автора под ником «sklyarevskiy». Почитайте, много чего интересного узнаете.

После окончания Великой Отечественной войны у советского правительства проблема острой нехватки рабочих рук только усилилась.

27 миллионов безвозвратных потерь (а это были в основном крепкие молодые мужчины, давайте это не забывать) дали о себе знать.

После смерти Сталина и ликвидации системы ГУЛАГа стало невозможно массово привлекать заключенных к работе на стройках социализма.

Пришлось советской власти всячески изворачиваться. Восстановление разрушенного войной хозяйства, освоение целинных земель, прочие гигантские стройки социализма требовали огромного количества рабочих рук. А где их взять?!

Использовали труд немецких и японских военнопленных, но к середине 1950-ых этот ресурс прекратил свое существование.

Как обычно, власти попытались сыграть на энтузиазме комсомольской молодежи и членов КПСС, но одними лозунгами сыт не будешь, и в сырой землянке ими не согреешься.

Война закончилась, и в директивном порядке уже как-то стало не комильфо массово пригонять узбеков и таджиков на стройки социализма. К тому же народы Средней Азии особо не горели желанием покидать свои теплые края и добровольно отправляться на эти стройки, которые как назло находились в местах с весьма суровым климатом. 

Плюс имелась еще одна проблема – плохое знание русского языка. Если в крупных городах или райцентрах советских среднеазиатских республик местное население к тому времени более-менее сносно владело русским языком, то в сельской местности ситуация была аховая, несмотря на обязательный курс русского языка в школах.

Эти проблемы советское правительство решило с большой долей изящества.

Во-первых, был введен всеобщий призыв на военную службу, причем основным принципом была служба подальше от дома.

То есть молодой узбек или таджик вырывался из своей родной среды на два-три года, и направлялся на срочную военную службу далеко за пределы родной республики!

Из таких молодых узбеков или таджиков при отправке формировались отдельные команды, во главе которой ставился более-менее владеющий русским языков призывник – в фильме «Максим Перепелица» это очень хорошо показано:

Военная служба была для этих кишлачных парней настоящим откровением, благодаря отрыву от привычной им среды и т.н. методике «глубокого языкового погружения» эти молодые люди к «дембелю» вполне сносно могли изъясняться на русском языке, а многие осваивали русский язык в достаточной степени, чтобы после армии поступить в институт и получить высшее образование!

Большим подспорьем было то, что в 1930-ых годах алфавиты среднеазиатских языков были переведены на кириллицу. То есть узбек или таджик без проблем могли читать русскоязычные тексты, что было бы затруднительно, если бы они знали только арабскую вязь или латиницу.

Также многие узбеки или таджики после срочной службы предпочитали не возвращаться в родные кишлаки, где не видели для себя дальнейших жизненных перспектив, и оставались жить в тех местах, где прошли их армейские годы. Они уже увидели большой мир, их местечковое кишлачное мышление претерпело трансформацию и к концу срочной службы это были совсем другие люди! Также большую роль тут играло то обстоятельство, что эти узбеки и таджики были гражданами одной страны, то есть у них были точно такие же гражданские права, как и у прочих советских граждан! Они могли спокойно перемещаться по всей территории Советского Союза, и никто не чинил им препятствий.

Это очень важно в контексте данной статьи. На этом моменте я хочу особо остановиться.

Те, кого мы сегодня презрительно называем «гастарбайтеры», раньше назывались по другому – «лимитчики» (или «лимита»), «шабашники», «участники ударной комсомольской стройки» и т.п.

Но суть, в общем-то, одна и та же – когда в каком-либо регионе страны не хватает своей рабочей силы, ее приходится привлекать извне.

Вопрос только в том, кто эти люди – свои сограждане или пришлые (с чужой культурой и нравами).

В СССР проблемы гастарбайтеров как инородцев не существовало – все мы жили в рамках одной страны, у всех были равные права, и государство делало всё возможное, чтобы уровень образования был одинаковым. Учебники в национальных школах были «калькой» с русскоязычных учебников, была единая школьная программа, школьники получали одинаковый объем знаний вне зависимости от того, где учились (в узбекском кишлаке, дагестанском ауле или белорусской деревеньке).

Те самые «лимитчики» были неотъемлемой частью жизни крупных городов, и про них были даже сняты художественные фильмы.

К примеру, оскароносный фильм «Москва слезам не верит»:

Вся разница между героинями этого фильма и коренными москвичами заключалась лишь в отсутствии постоянной московской прописки, которую в перспективе можно было получить вместе с квартирой, отработав положенный срок на каком-нибудь московском предприятии.

А в остальном все эти девушки-лимитчицы были такими же гражданами СССР – то есть могли смело гулять по улицам столицы, не опасаясь проверки документов сотрудниками МВД:

Они могли ходить на массовые мероприятия:

А жизнь в общежитии имела свой шарм:

И зарплату эти гастарбайтеры советской поры получали наравне с обладателями постоянной московской прописки, и работали они строго по КЗОТу, и отдыхали на курортах по профсоюзным путевкам!

И никому не приходило в голову считать их людьми второго сорта.

Тем более никому не приходило в голову считать второсортными людьми строителей БАМа и других ударных строек!

На таких больших стройках трудились выходцы из всех уголков великой Российской Империи в лице СССР – и все эти люди были равными.

Я вынес в качестве фона заголовка одну фотографию советской поры.

Судя по комсомольскому значку на груди танцующего парня и тюбетейке на голове второго, могу предположить, что они приехали из республик Средней Азии на какую-то комсомольскую стройку.

Глядя на унылые лица парней с фотографии ниже, ловлю себя на мысли, что это люди с разных планет, хотя, может быть, это дети тех самых среднеазиатских комсомольцев!

Всему виной развал великого (не побоюсь этого слова) Советского Союза.

Я считаю это крупнейшей геополитической катастрофой, потому что это только ухудшило общую ситуацию не только на постсоветском пространстве, но и на всей планете.

Вот тут я хочу сделать небольшое отступление.

Когда я собирал материал для этой статьи и анализировал его, пришел к весьма интересному для себя выводу.

Я неожиданно понял, что именно нехватка трудовых ресурсов и погубила Советский Союз!

Уже в середине 1960-ых руководство СССР, столкнувшееся с острейшей нехваткой рабочих рук, которое стало невозможно компенсировать ни рабским трудом заключенных (система ГУЛАГа ведь исчезла), ни добровольно-принудительным энтузиазмом комсомольцев, вынуждено было вводить рыночные механизмы в сфере народного хозяйства.

Конечно, оставались еще в СССР энтузиасты с горящим взором, но подавляющее большинство советских граждан к тому времени только за повышенное денежное содержание и прочие льготы (материальные и не материальные) могло захотеть отправиться на освоение Сибири или Дальнего Востока!

Это относилось и к комсомольцам, которые уже предпочитали вместо безвозмездного труда на благо страны заниматься тем же – но за большие деньги в составе студенческих стройотрядов.

Как только появилась возможность официально заработать большие деньги, стало меняться как сознание советских граждан (которым захотелось купить за эти деньги много чего для комфортной жизни), так и сама государственная система, выстроенная при Сталине, стала трещать по швам.

Также у советских граждан появилась возможность зарабатывать большие деньги полуофициально. Я говорю о т.н. «шабашниках».

Если вдуматься, то шабашники были явлением явно не социалистическим! Это был тот самый частный бизнес, которого как черт ладана боялись советские партийные идеологи и который вроде как совсем не вписывался в рамки советской административно-командной системы.

В составе бригад шабашников были даже кандидаты и доктора наук, которые в период своих отпусков предпочитали немного подзаработать.

Но даже махровые коммунисты понимали, что запрет шабашничества принесет только вред – ведь кто-то же должен был строить в колхозах те же свинарники в условиях, когда такие официальные государственные структуры, как «Межколхозстрой» явно не справлялись с объемом работ!

Поэтому советским сельхозпредприятиям было дано право заключать хозяйственные договоры на строительство некоторых объектов (коровников, зернохранилищ, школ и т. д.) с временными трудовыми коллективами (читай - шабашниками). И оплата за эти работы производилась наличными и на месте, что и было основной причиной развития шабашнического промысла!

Однако нельзя сказать, что с шабашничеством советская власть не боролась – боролись, конечно же, но эта борьба велась очень вяло, скорее ради проформы - их «пропесочивали» в «Крокодиле», были сюжеты в юмористическом киножурнале «Фитиль», образ шабашника был явно отрицательным в советском кинематографе.

К примеру, в фильме «И снова Анискин», снятом в 1978 году режиссёрами Михаилом Жаровым и Виталием Ивановым, преступник обнаруживается среди бригады шабашников.

В фильме «Любовь и голуби» шабашники опять упоминаются в негативном ключе – со слов Василия именно они убивают деревенского дурачка.

Таким образом, советская власть, столкнувшись с извечной российской проблемой нехватки трудовых ресурсов, сначала попыталась решить ее «в лоб» - насильно согнать народ и заставить его работать на рабских условиях.

Но этот путь оказался малоэффективным, и приводил в итоге к печальным последствиям.

И постепенно руководители СССР пришли к выводу, что нет иного способа привлечь народ на работу, как начать платить по повышенному тарифу и гарантировать разнообразные льготы (постоянная прописка в крупных городах и получение жилья для «лимитчиков», награды, спецпайки, путевки на черноморские курорты и прочие советские «радости жизни» для участников всесоюзных строек). 

Заманить работника в кишащую гнусом дальневосточную тайгу или в суровое Заполярье стало возможно только т.н. «длинным рублем».

Как только советский народ получил возможность официально зарабатывать большие (по советским меркам, конечно же) деньги, как сразу же захотелось людям за свои деньги получить кое-что для комфортной жизни (электронику, автомобили, комфортное жилье и т.д.). Поскольку внезапно в стране появилось много молодых людей (в возрасте от 20 до 35 лет) с большими легальными деньгами, заработанными «на Северах», и мигом возрос потребительский спрос, то пришлось советскому государству озаботиться налаживанием выпуска товаров широкого потребления – от посуды и мебели до бытовой электроники и легковых автомобилей.

Вот так потихоньку с середины 1960-ых и началась эрозия коммунистического строя в СССР – причем при деятельном участии самого государства!

Теперь вернемся обратно к теме нашего разговора.

Кто-то мне может возразить, что, мол, избавились от т.н. «чуркобесов» в лице среднеазиатских республик, и это даже пошло России на пользу.

Это не совсем так, далеко не так, на эту тему можно долго спорить, однако я буду оперировать фактами, и этому я хочу посвятить отдельную главу.

Глава четвертая. Про Среднюю Азию (или Туркестан) и ее роль для Российской Империи.

Как я уже сказал, Российская Империя еще со времен Петра Первого вынашивала идею присоединения Туркестана (Средней Азии). Окончательно этот процесс был завершен в конце XIX века.

Неужели российские императоры были такими глупыми людьми, что пошли на такой шаг?!

Да что там цари наши – даже большевики предпочли закрыть глаза на потерю после 1917 года Финляндии, Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии, зато почему-то мертвой хваткой вцепились в Кавказ и Туркестан! Установление Советской власти в Туркестане и на Кавказе шло трудно и кроваво, но большевики проявили настойчивость. С чего вдруг?!

С Кавказом вроде более-менее понятно – выход к Черному морю, курорты, бакинская нефть и т.п.

А Средняя Азия зачем большевикам так нужна была?! Большевики приложили неимоверные усилия, чтобы установить Советскую власть в этом регионе – и ради чего?

Но усилия того стоили, скажу вам – Средняя Азия это не только ключевой регион, позволяющий контролировать Китай и Ближний Восток (достаточно взглянуть на карту), но и источник стратегического сырья! Причем я говорю не только о хлопчатнике.

Советская атомная бомба могла и не появиться без урановой руды из Узбекистана. Про город Учкудук слышали, наверное - про него еще группа «Ялла» пела. Специалистам-атомщикам этот город хорошо знаком.

Или вы считаете, что в СССР золото добывалось исключительно на Колыме? А вот и нет! В узбекском Зарафшане добывалась основная часть советского золота!

Не буду рассказывать про казахские медные рудники, таджикскую алюминиевую руду и прочие вещи - кому интересно, пусть сам найдет информацию.

Но главным ресурсом Средней Азии было наличие трудовых ресурсов.

Как Индия была бриллиантом в короне Британской Империи, так и Узбекистан был таким же бриллиантом в короне другой Империи – Российской!

Россия много получала из Узбекистана, но и много отдавала. И это сотрудничество было взаимовыгодным – до момента развала СССР.

После 1991 года Узбекистан стал (неожиданно для себя) независимым государством. Хотя население этой республики как раз в массе своей не хотело выходить из состава СССР.

Как только в августе 1991 года стало понятно, что СССР почил в бозе, первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов объявил себя президентом независимого Узбекистана, и начал работу по укреплению своей власти.

Не буду перечислять все те безобразия, что он натворил за годы своего бессменного правления, но суть его преобразований сводилась к тому, чтобы максимально дистанцироваться от России.

Каримов показал себя как ярый националист и русофоб, а также как весьма хитрожопый восточный правитель, который умудряется усидеть сразу на нескольких стульях одновременно.

Чтобы максимально разрушить ментальные связи с Россией, он перевел узбекский алфавит с кириллицы на латиницу. По стране массово позакрывались библиотеки, вся литература советского периода стала для жителей Узбекистана недоступной (за исключением личных библиотек).

Но прикол в том, что книг на латинице выпущено было мало, в то время как в школах подрастающее поколение вынуждено было учить латинский шрифт! И сейчас сложилась интересная ситуация – выпускники узбекских школ, оказавшись в России, банально не могут ни прочитать вывески, ни заполнить какой-либо бланк.

Учебники истории, по которым учатся нынче в Узбекистане, несут детям одну мысль – узбеки были колонизированы Россией, страдали почти сто лет от непосильного гнета русских колонизаторов, и только обретение независимости в 1991 году позволило узбекам вздохнуть свободно и построить рай на земле под руководством мудрого Каримова!

По всей стране висят щиты с известным изречением вечного узбекского президента, которое в переводе на русский язык звучит так: «Узбекистан – страна с великим будущим!».

Промывание мозгов официальной пропагандой с момента рождения дает свои плоды – годам к семи простой узбекский мальчишка уверен в том, что его страна чуть ли не лидер по качеству жизни. Однако со временем нарастает у него когнитивный диссонанс, потому что он видит, что из «процветающего» Узбекистана народ валом валит на заработки в «отсталую» Россию, и этот самый когнитивный диссонанс у парня еще более углубляется, когда он сам приезжает гастарбайтером в Россию, и видит, как сильно отстал в развитии его родной Узбекистан!

Период 90-ых годов, после развала СССР, Узбекистан являл оплот стабильности, и казалось человеку непосвященному, что эта бывшая советская республика действительно переживает экономический взлет. Вроде как открывались новые производства, безработица была на низком уровне – лепота!

Но не всё так просто оказалось. Много рабочих мест появилось по той лишь простой причине, что из Узбекистана стали массово уезжать представители нетитульной национальности. Евреи уезжали в Израиль, крымские татары в Крым, русские и казанские татары в Россию, украинцы на Украину, и т.д. Высвободившиеся рабочие места тут же занимали узбеки, и этот период ознаменовался резким карьерным взлетом у многих узбеков.

Да и с новыми заводами-фабриками в итоге полный швах вышел. На каждое вновь созданное рабочее место приходилось два-три исчезнувших. Открыли автосборочный завод Daewoo в городе Асака (который выпускал Daewoo Nexia) – зато на корню уничтожили Ташкентский авиазавод (ТАПОиЧ, который выпускал Ил-76 и Ил-86). 

И так всюду! Но официальная пропаганда продолжала вещать о грандиозных успехах, достигнутых благодаря обретенной независимости и мудрому руководству Ислама Каримова. Слово «успехи» так часто употреблялось официальной пропагандой, что страну острословы переименовали в Успехистан. 

Есть узбекское слово «мустакиллик», синоним известного украинского слова «незалэжность» - так вот и это слово узбекские острословы, знающие русский язык, переиначили на «мустакирдык».

К началу 2000-ых, когда Россия стала восстанавливаться после августовского дефолта 1998 года и начался экономический рост, в Узбекистане экономика продолжала стагнировать. Советского наследия узбекам хватило лет на десять, в итоге страна проела весь советский задел, а нового ничего так и не было создано.

В августе 2005 года в областном центре Андижане народ вышел на митинг, чтобы высказать свои требования к власти, но это выступление было утоплено Каримовым в крови. И тогда узбеки поняли, что дальше будет только хуже, а несогласным с политикой властей лучше заткнуться во избежание проблем.

Именно тогда и начался массовый выезд граждан Узбекистана на заработки в Россию. Не прошло и года, как на это массовое переселение обратили свое внимание в Кремле. Да и не могли они обратить внимания на то, что неожиданно на улицах российских городов стало слишком много азиатских лиц. Выходцы из Узбекистана, мало или совсем не знакомые с российскими нравами и законами, вели себя слишком вольно, что не могло не вызвать возмущения россиян.

Российское государство, чтобы хоть как-то упорядочить трудовую миграцию, ввело с 1 января 2007 года миграционные карты, а также обязало иметь для трудовых мигрантов разрешение на работу.

Дальше миграционное законодательство только ужесточалось, но дело в том, что ФМС до сих преследует свой узковедомственный финансовый интерес! Речи о государственном мышлении нет, на интересы России и ее народа руководству ФМС наплевать с самой высокой колокольни.

С момента развала СССР прошло почти 25 лет, а в Узбекистане срок смены поколений составляет 20 лет, то есть там уже растет второе поколение тех, кто не жил при советской власти, не знаком ни с русской культурой, ни с русскими обычаями. Это не их вина - это их беда!

Если во времена СССР даже выходцы из самых глухих узбекских или таджикских кишлаков имели возможность выучить русский язык и найти работу по специальности в любой точке единой страны, то в наши дни это уже невозможно.

Развал СССР привел еще к одному неприятному явлению – как только в том же Узбекистане исчезли такие атрибуты советской власти, как пионерия, комсомол и КПСС, идеологический вакуум тут же был заполнен не другой светской идеологией (Каримов так и не смог предложить что-то стоящее взамен), а исламскими проповедниками.

В Узбекистане как грибы после дождя стали строиться мечети, молодежь массово ударилась в религию, вырос уровень религиозного экстремизма. Тут надо отметить, что власти Узбекистана вовремя спохватились, и стали «прессовать» исламских священнослужителей, закрывать «лишние» мечети и арестовывать особо опасных (на их взгляд) людей.

Но дело было уже сделано, процесс оболванивания зашел слишком глубоко – нынешняя узбекская молодежь уже не та, которая была во времена СССР. У них в головах сплошной сумбур и идеологическая мешанина, они не владеют русским языком, вообще не представляют себе, как живет российский народ, а все их устремления сводятся к удовлетворению элементарных человеческих потребностей.

Каримов хотел бы отгородиться от всего мира забором (по примеру Северной Кореи), но это невозможно, и поэтому ему приходится закрывать глаза на то, что его рабы-граждане ездят на заработки в Россию.

Каримов довел свою страну до нищеты, народ выживает главным образом за счет денежных поступлений от гастарбайтеров. Но и этот ручеек за последние два года сильно ослаб – во многом из-за общего экономического кризиса и массового запрета на въезд для узбекских гастарбайтеров.

С другой стороны, в России все равно был, есть и будет спрос на недорогую рабочую силу!

И запреты ФМС на въезд тут проблемы не решают, потому что ежегодно узбекские школы выпускают сотни тысяч потенциальных гастарбайтеров! У них нет иного способа заработать на жизнь, как уехать на заработки в России, к тому же у них «чистые» биографии и ФМС не вправе запретить им въезд в Россию.

Дело в том, что не только в сельской местности Узбекистана, но даже в большинстве больших городов реальная заработная плата едва дотягивает до 50 долларов, и это при условии, что цены на мясо, пшеничную муку и одежду примерно такие же, как в России! Даже в Ташкенте зарплата, эквивалентная 150 долларам, считается весьма приличной. Как прикажете выживать в таких условиях? Выход только один – ехать на заработки в далекую Россию, благо у нас даже чернорабочий может рассчитывать на минимальный месячный заработок в 300 долларов.

Да, многим узбекам ФМС закрыла въезд в Россию, но, как я объяснил, ежегодно в Узбекистане появляются сотни тысяч новых потенциальных гастарбайтеров. И они обязательно приедут в Россию – потому что иного пути у них нет! Безвизовый режим плюс ощутимая разница в зарплатах и есть причина массового притока трудовых мигрантов.

Так что вся эта показуха от ФМС с массовым запретом на въезд не решила проблему нелегальной трудовой миграции. Глава ФМС может сколько угодно хвастаться успехами в деле закрытия въезда в страну для мигрантов, но в реальности гордиться тут особо нечем!

Итак, что же такой ситуации можно предпринять?

Выход первый. Россия вводит визовый режим с Узбекистаном и Таджикистаном как с основными источниками нелегальной трудовой миграции. Плюс усиление контроля за российскими работодателями.

Но Кремль не пойдет на такое никогда!

Почему? А потому, что Кремлю не хочется «рубить концы» и терять свое влияние в Средней Азии.

Не для того в конце XIX века Российская Империя завоевывала Туркестан, чтобы окончательно уйти оттуда в начале века XXI-го! 

Уйти из этого важного в геополитическом отношении региона легко - вернуться будет очень трудно, практически невозможно! Свято место ведь пусто не бывает - если не США, то Китай возьмет быстренько под крыло этот регион (уже есть примеры таких поползновений).

Выход второй. Россия возвращается в Среднюю Азию и присоединяет свои утраченные территории - то есть действует по крымскому сценарию.

Но этот вариант пока неосуществим по целому ряду причин.

Главная причина – пока основная опасность для России идет с западного направления, все силы Кремля брошены на парирование ударов именно с того направления, и поэтому Кремлю выгодно пока поддерживать такое статус-кво в Средней Азии.

Пусть там пока правят диктаторы из числа бывших советских партноменклатурщиков, пусть они беспредельничают в своих вотчинах, зажимая оппозицию и силой подавляя любое недовольство, зато там пока тихо и спокойно.

У России пока нет ни сил, ни желания действовать активно в среднеазиатском регионе.

Максимум – это военные базы в Таджикистане и Киргизии, но не более того!

Тут также немаловажную роль сыграл тот факт, что удалось «устаканить» ситуацию в Афганистане, внушавшую обоснованные опасения после вывода наших войск оттуда в 1989 году и экспансией движения Талибан.

Россия должна благодарить не только американцев, которые в 2001 году вторглись в эту страну, но и тому обстоятельству, что Афганистан на самом деле не единая страна, как может многим показаться, а слоеный пирог, сборная солянка из разных народов.

Движение Талибан – это в основном пуштуны и белуджи, живущие на юге и центре страны. А вот север Афганистана есть вотчина таджиков, узбеков, туркмен и хазарейцев, у которых во все времена были непростые отношения с пуштунами!

В 1990-ые именно живущие в северных районах Афганистана племена и стали буферной зоной для постсоветских среднеазиатских республик, благодаря живущим на севере Афганистана таджикам, узбекам и пр. удалось не допустить разрастания влияния Талибана в Среднюю Азию.

Вчерашний наш враг таджик Ахмад Шах Масуд стал союзником, Россия стала помогать ему, а также узбекскому генералу Рашиду Дустуму, и благодаря такому сотрудничеству удалось сдержать Талибан.

Таким образом, на данный момент в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении и Киргизии установилось довольно прочное равновесие, экономики этих стран сильно просели после развала СССР, но непритязательное местное население в общем-то довольно ситуацией.

Россия, не имея пока возможности вернуть себе этот важный регион в свое полное подчинение, поддерживает такое статус-кво путем поддержания безвизового режима в рамках СНГ. Это позволяет выживать местному населению, подпитывает местные экономики, а Россия получает очень дешевую рабочую силу.

Но за всё это России приходится платить во всех смыслах – в первую очередь из-за наплыва ментально чуждых трудовых мигрантов и царящей коррупции в системе ФМС усугубляется ситуация внутри России.

Наш народ выражает вполне разумные претензии к власти, власть пытается как-то реагировать, получается, честно говоря, не ахти как хорошо.

В чем мы можем убедиться на примере последних ЧП в сфере трудовой миграции.

Глава пятая. Извечный вопрос: «Что делать?».

Как я уже тут неоднократно заявлял, миграционная политика в России делается через одно дурно пахнущее место!

Казалось бы, государственным мужам надо просто спокойно разобраться в проблеме и найти приемлемые методы ее решения.

Давайте я поставлю задачу примерно в таком ключе. Вот вам вводная информация:

1) Существует острейшая нехватка трудовых ресурсов в нынешней России.

2) Проблема эта возникла еще во времена Ивана Грозного и со временем только усугублялась.

3) На данный момент российская экономика прочно «сидит» на дешевом трудовом ресурсе в виде гастарбайтеров из Средней Азии (главным образом узбеках и таджиках).

4) Т.к. с момента развала СССР прошло почти четверть века, основная масса этих трудовых мигрантов плохо знает русский язык, не знакомо с нашими законами и обычаями, что приводит к весьма неприятным последствиям, создает напряженную обстановку на местах.

5) Государственные структуры (главным образом ФМС) плохо справляется со своей работой. По сути идет откровенный саботаж! Плюс растет коррупция органах правопорядка и прочих контролирующих структурах.

Что тут можно предпринять?

Если рассчитывать на ближайшую перспективу, то нужно в форсированном режиме реформировать миграционное законодательство – в чем-то его упростить, а кое-где, наоборот, ужесточить. Пока же в работе ФМС главенствует карательный принцип, который себя полностью дискредитировал.

Если же говорить об отдаленной перспективе, российским властям нужно наконец-то заняться реальным преумножением своего населения – чтобы страна имела свои собственные трудовые ресурсы.

России кровь из носу нужно в ближайшие 20-30 лет как минимум удвоить население!

Как это сделать? Тут требуется широкий арсенал стимулирования рождаемости – это и запрет абортов, и введение налога на бездетность, и выплата единовременных пособий за рождение детей в геометрической прогрессии (за первого ребенка – 500 тысяч рублей, за второго – уже миллион, за третьего – два миллиона, за четвертого – четыре миллиона!).

Плюс помощь от государства в воспитании детей – ликвидация очередей в детсады и школы, льготная ипотека (которая полностью погашается государством в случае рождения третьего ребенка!) и т.д. и т.п.

А что сейчас делает наше государство? Толком – ничего!

Выплата положена только за второго ребенка. На мой взгляд, это решение в высшей степени идиотское – потому что надо стимулировать как раз рождение третьего, четвертого и последующих детей!

Арифметика тут предельно проста – если два человека рожают двух детей, то реального прироста населения в стране нет. Чтобы был двукратный прирост, требуется рождение уже четырех детей! А у нас государство пока платит только за второго – то есть на реальный прирост населения России работа не проводится.

Широко анонсированное властями выделение земельных участков многодетным семьям успешно саботируется чиновниками во всех без исключения регионах, материальная помощь многодетным семьям тоже полная фикция!

Никакой продуманной политики по преумножению населения сейчас не проводится, сплошное очковтирательство и показуха.

Мне могут возразить, что на Кавказе и без помощи государства многодетные семьи не редкость. Скажу так – это и местные обычаи играют роль, а также то, что многодетным семьям помогает община, то есть вся многочисленная родня!

В центральной России русская семья, решившая завести много детей, сталкивается с такими трудностями, одно упоминание о которых напрочь отбивает желание иметь большую семью.

В первую очередь государство обязано приложить руку к стимулированию деторождаемости. Если государству плевать на это, то оно получает засилье чужеродной массы гастарбайтеров – потому что там, где есть спрос на рабочие руки, всегда будет и предложение!

Однако есть большая разница, какая это будет рабочая сила – свои люди или чужестранцы.

Есть известная поговорка «Кто не хочет кормить свою армию – будет кормить другую!».

Эта сентенция справедлива и в отношении трудовых ресурсов:

КТО НЕ ХОЧЕТ РАСТИТЬ СВОИХ РАБОТНИКОВ – БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖИХ!

Каждый рубль, вложенный в своего гражданина, возвращается сторицей.

Каждый рубль, вложенный в гастарбайтера-чужестранца – это потерянный рубль!

Также хочется заострить внимание читателей на таком немаловажном моменте.

После окончания Второй мировой войны восстановлением разрушенного хозяйства параллельно занимались в Европе и в СССР.

Но если в странах Западной Европы очень быстро недостаток рабочих рук заместили дешевым трудом мигрантов (из Турции, Ближнего Востока и Африки), то в СССР ставка делалась в основном на свои внутренние ресурсы (труд немецких и японских военнопленных использовался сравнительно недолго).

Западноевропейцы наивно полагали, что эта пришлая иностранная рабочая сила поработает, подзаработает и уедет к себе обратно, и поэтому особо не заморачивались вопросами ассимиляции гастарбайтеров, позволяя им селиться компактно. Так появились арабские, турецкие и прочие национальные кварталы.

В СССР подход был иным – руководство страны, считая всех граждан страны равными, стремилось не допустить появления таких компактных «чайна-таунов». Исключение составляли цыгане, но и их тоже вполне успешно удавалось принуждать к оседлому образу жизни и расселять вперемешку с остальными советскими гражданами.

На разного рода всесоюзных стройках или в общежитиях в крупных городах, где вместе жили выходцы из разных советских республик, всех селили вместе, не допуская образования национальных «слободок». И это было правильно!

Мы теперь знаем, что восточные гастарбайтеры никуда не уехали из Западной Европы, они остались там жить, легализовались, но при этом не выказывали особого стремления к ассимиляции. Места их компактного проживания стали государством в государстве, куда не рискуют соваться сотрудники полиции. Национальные кварталы стали рассадником наркоторговли, терроризма и прочих нехороших вещей.

Чем закончилось для Западной Европы нежелание искоренить свои «чайна-тауны» еще в зародыше – мы прекрасно видим по последним событиям в Бельгии.

Я хочу сказать, что Россия в наши дни рискует наступить на те же самые грабли.

Можно сказать, что недавние события в поселке Плеханово Тульской области, где местный цыганский табор устроил массовые беспорядки, есть первый звоночек.

Радует то, что сегодня наблюдается единичный бунт в цыганском «чайна-тауне» (а цыгане эти граждане России, между прочим, и депортировать их некуда), а чтобы завтра аналогично не возникли локальные бунты в других подобных национальных резервациях, нельзя допустить, чтобы выходцы из республик Средней Азии компактно проживали большими общинами на российской территории, не контактируя с коренным населением России!

Хотим мы этого или нет, но трудовые мигранты из постсоветских среднеазиатских республик – это данность, от которой в одночасье избавиться невозможно, да и нет смысла.

Значит, нужно мыслить в долгосрочной перспективе, купируя возможные негативные последствия.

Таким образом, резюмируя всё вышесказанное, я попытаюсь озвучить ряд выводов.

Вывод первый. Детоубийца Гюльчехра Бобокулова психически нездоровый человек, и предъявлять к ней требования как к нормальному человеку бессмысленно!

Вопрос об ответственности за случившееся должен главным образом должен касаться семьи Мещеряковых (которые сами грубо нарушили миграционное законодательство) и российского государства (которое топорно осуществляет миграционную политику).

Вывод второй. Россия была, есть и на долгие годы будет страной, в которой ощущается острейшая нехватка трудовых ресурсов!

Это означает, что для полноценного развития нашей страны без притока рабочей силы извне не обойтись, следовательно, нужно наконец-то разработать надежные механизмы миграционной политики. На данный момент могу констатировать, что ФМС работу по формированию разумной миграционной политики полностью провалило!

Есть шикарный ресурс в виде многомиллионного русскоязычного населения как на просторах бывшего СССР, так и за границей.

Вот мы ругаем Пиндосию за то, что она занимается «выкачиванием мозгов» со всего мира. Спрашивается в связи с этим – а что мешает России пойти по такому пути? Почему бы нашему государству не заняться привлечением специалистов из постсоветских республик? Согласитесь, что в Средней Азии есть много узбеков или таджиков, свободно владеющих русским языком, у которых есть высшее образование и востребованная в России специальность, их менталитет скорее русский, чем местный, так почему бы не решить кадровый голод в российских провинциях за счет этих людей?!

Можно было бы приглашать в Россию такой контингент с условием, что после трех лет плодотворной работы и отсутствия нареканий они получат российское гражданство. Но до сих пор такие люди вынуждены пройти десять кругов ада, чтобы переехать в Россию на ПМЖ и получить российское гражданство!

В глазах ФМС узбек или таджик с высшим образованием, свободно владеющий русским языком, у которого есть очень востребованная у нас специальность, по статусу приравнен к своему земляку, который два слова по-русски связать не может, образование имеет максимум десять классов средней школы и годится разве что в чернорабочие!

Выскажу крамольную мысль – ФМС занимается откровенным вредительством, беззастенчиво саботируя работу по осуществлению правильной миграционной политики.

ФМС никогда не проявляла системного государственного подхода – там всегда думали о своем кармане, для них трудовые мигранты в первую очередь источник наживы, а не средство для осуществления продуманной государственной политики.

Вывод третий. Нынешние трудовые мигранты из Средней Азии в массе своей плохо владеют русским языком, не знакомы с российскими законами и местными обычаями. Это есть следствие развала СССР и исчезновения единого культурного пространства.

В идеале это можно исправить только путем полноценного возвращения России в Среднюю Азию – т.е. присоединение этих постсоветских республик к Российской Федерации и восстановление единого экономического и культурного пространства.

Возможно, это случится скоро, а возможно никогда. Тут я ванговать не хочу и не буду, но мнение мое однозначное – без полноценного присоединения Средней Азии к России ситуация в миграционной сфере будет только усугубляться!

Пока Россия не начнет «форматировать» мозги тамошнего населения в нужном для себя русле, никаких существенных подвижек ожидать не приходится.

Все эти экзамены для гастарбайтеров и прочие тесты проблемы не решают, а только плодят коррупцию! За небольшую мзду даже тот узбек или таджик, который знает лишь два слова по-русски, получает сертификат и спокойно устраивается на работу. Не так давно в Орле суд аннулировал такой купленный сертификат. А сколько подобных официальных бумаг было выдано по всей России?! Могу предположить, что половина сертификатов о владении русским языком просто куплена – потому что только половина тех гастарбайтеров, с которыми я сталкивался, может более-менее сносно изъясняться на русском языке.

Коррупция – вот что губит Россию, а не мигранты!

Вывод пятый. Миграционная политика должна ставить целью максимальную ассимиляцию трудовых мигрантов в российскую (русскую) ментальность.

Если мы (и государство, и общество) будем и далее воздвигать невидимый ментальный барьер между «понаехавшими» и местным населением, дело кончится плохо.

Нынешние среднеазиатские гастарбайтеры уже предпочитают жить в некой параллельной реальности, они мало контактируют с местным населением, т.к. чувствуют если не враждебность, то, как минимум, отчужденность.

Гастарбайтеры вынужденно «кучкуются» среди себе подобных, варятся в собственном соку, и что там в их «чайна-таунах» на стройках и овощебазах творится – мы не знаем!

Кто овладевает незрелыми умами этих молодых узбеков и таджиков, какие мысли им внушают разного рода исламские проповедники – я могу только догадываться.

Следовательно, раз уж на территории России находятся миллионы таких людей, и они точно никуда не исчезнут даже в отдаленной перспективе, государству и обществу нужно проводить кропотливую работу по включению этого контингента в нашу повседневную жизнь.

Это не означает, что мы должны начать широко улыбаться и обнимать каждого встречного узбека-гастарбайтера. Достаточно нам просто не проявлять к нему враждебности, я полагаю.

Надо быть в первую очередь людьми!

Вывод шестой (он же основной). Пока в Кремле не поймут, что проблему нехватки трудовых ресурсов надо решать путем количественного и качественного увеличения собственного населения, Россия будет и дальше идти по бессмысленному и опасному пути привлечения иностранной рабсилы, что в итоге только приведет к нарастанию ксенофобии и шовинизма.

Я все сказал! Имеющий уши - услышит, имеющий мозги – поймет!

Благодарю всех за внимание.