• РЕГИСТРАЦИЯ

Несколько моих крамольных мыслей о Brexit

Sartman
Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!
28 июня 2016 г. 11:29 22 4260

Да, друзья мои, в интересное время мы живем!

Европа (да и весь мир) напоминает мне растревоженный улей, гул стоит неимоверный вот уже который день, и всему виной итоги прошедшего на прошлой неделе референдума в Великобритании по сами знаете какому поводу.

Прогнозы пока в основном апокалиптические, что вполне ожидаемо с учетом того, что UK это вам не Греция какая-нибудь, тут совсем другой масштаб.

Однако я, пожалуй, внесу небольшую сумятицу в мозги своих читателей, задав один просто вопрос:

А что, Великобритания когда-нибудь была членом Евросоюза?

Друзья мои, не спешите крутить пальцем у виска и обвинять меня в некомпетентности.

Внимательно прочитайте мой текст, вникните в его суть, и уж потом делайте выводы.

Первое.

Надо понять одну вещь – Евросоюз есть креатура Вашингтонского обкома партии.

Для чего американцы создали эту европейскую надгосударственную структуру?

Ответ лежит на поверхности – для более удобного управления вассальной Европой.

Согласитесь, что гораздо проще управлять кучкой прикормленных брюссельских евробюрократов (которым национальные правительства добровольно-принудительно делегировали часть своих полномочий, пожертвовав львиной долей национального суверенитета), чем постоянно договариваться с каждой европейской страной в отдельности!

И прошу обратить внимание на такую деталь – штаб-квартира НАТО тоже расположена в Брюсселе. «Совпадение? Не думаю!» (с) Дмитрий Киселев.

Второе.

Великобритания, которая формально стояла у истоков создания Евросоюза, изначально позиционировала себя страной особенной и всегда держалась обособленно.

Дело в том, что после Второй мировой войны, когда центр англосаксонского мира переместился за океан, Вашингтон милостиво подсластил пилюлю братьям-англичанам, позволив им под чутким присмотром «рулить» материковой Европой.

Оно-то и понятно – Вашингтону надо было как-то поддержать национальную гордость англичан, у которых отобрали их великую Империю (над которой никогда на заходило солнце, как все мы помним из школьных уроков истории).

Великобритания, назначенная старшей по европейскому общежитию, подобно Гюльчатай возомнила себя любимой женой хозяина - которой позволено немного больше, чем другим содержанкам.

Проще говоря, англичане были назначены «паханом» (американцами) на роль «смотрящего» в Европе. И эта должность подразумевала особый статус, разумеется.

Эта самая «особость» Великобритании была постоянной головной болью брюссельских чиновников – потому что во всех ситуациях, когда требовался консенсус и готовность пожертвовать чем-либо во имя общего дела, англичане всегда вставали в позу и выторговывали для своей страны преференции.

Происходило это примерно как в известном фильме «Собачье сердце»:

- Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем. Только я, как заведующий культотделом дома...
- Заведующая.
- Заведующая. Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- А почему?
- Не хочу!

Я не буду перечислять тут все подобные случаи, т.к. те, кто внимательно следил все предыдущие годы за жизнью Евросоюза, припомнят множество эпизодов, когда Соединенное королевство клало свой жирный «болт» на общие договоренности.

И во всех случаях брюссельские бюрократы, пусть и не скрывавшие своего раздражения, тем не менее, стиснув зубы от бессилия, шли навстречу спесивому Лондону, позволяя англичанам не исполнять кое-какие пункты в общих проектах.

К примеру, Великобритания так и не вошла в зону евро, и осталась при своем фунте стерлингов.

Или вот вам другой пример. Великобритания, будучи в составе ЕС, так и не подписала Шенгенское соглашение. Она имеет особый статус, согласно которому гражданам стран-членов Евросоюза не требуется виза для въезда в страну, т.е. они могут проживать и работать на большей части территории Великобритании, выполняя европейские договорные права (работать, путешествовать и учиться).

А вот для меня, россиянина, у которого в паспорте имеется шенгенская виза (т.е. я могу свободно без ограничений посетить любую страну ЕС), в Лондон слетать не смогу, разумеется!

Когнитивный диссонанс и нестыковочка, как ни крути. Великобритания входит в ЕС? Входит! Почему же тогда я не могу по шенгенской визе посетить эту страну? А потому что особый статус у англичан! Такие вот они особенные!!!

Третье.

Лондон активно использовал свое особое положение в Евросоюзе для того, чтобы год за годом выторговывать для Великобритании всевозможные преференции.

Если что-то было выгодно – англичане голосовали в Брюсселе «за», если что-то не нравилось – учиняли форменный скандал, и не мытьем, так катаньем раз за разом выбивали из брюссельских чиновников нужные поправки.

Подобное беспардонное поведение Лондона жутко бесило тех же французов и немцев (не говоря о других странах ЕС), но они ничего поделать с этим хамством не могли.

Особое положение Великобритании приносило ей бонусы, но такое непотребство не могло длиться вечно, бунт на корабле был неминуем.

И таковой случился, только не на территории материковой Европы, а в самом Соединенном королевстве.

Детонатором послужило то самое нашествие беженцев из Африки и Ближнего Востока. Эту толпу надо было как-то размазать ровным слоем по Европе, для чего в Брюсселе договорились о квотах на прием беженцев. Свою долю мигрантов обязаны были принять и в Великобритании, но Лондон был - как всегда! – в своем репертуаре, и начал торговаться.

Оргии шли тяжело и долго, а беженцы тем временем прибывали и прибывали.

Жители Туманного Альбиона еще с послевоенных лет как-то терпеливо относились к прибывающим в их страну индусам и пакистанцам. Все-таки это жители бывших английских колоний, долг платежом красен, как говорится. Уже к началу 1970-ых во многих британских городах выросли целые кварталы из мигрантов, где были свои законы и понятия.

Затем, после развала соцлагеря, в страну массово хлынули поляки и прибалты, что тоже не вызвало особого напряжения у коренного населения (все-таки вроде свои, европейцы по внешнему виду и обычаям).

Но когда в последние годы Евросоюз столкнулся с наплывом беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки, Великобритания вдруг поняла, что принимать у себя этих дикарей и тратиться на них она не хочет!

В первую очередь этого не хотели сами жители Британии, которые прекрасно понимали, кто будет из своего кармана оплачивать сытую жизнь мигрантам.

Картина вырисовывалась интересная – британский народ хотел размежеваться от Евросоюза с тем, чтобы Лондон, а не Брюссель решал подобные вопросы, а официальный Лондон предпочел бы оставить всё как есть, вернее, еще больше расширить особый статус Великобритании в Евросоюзе, но окончательно из ЕС не выходить.

Дэвид Кэмерон, который, помнится, все предыдущие годы сильно критиковал ЕС, и даже как-то грозился вывести свою страну из состава Евросоюза, теперь стал активно агитировать за сохранение членства своей страны.

Поведение Кэмерона легко объяснимо – он всего лишь марионетка Вашингтона, и делать будет то, что ему прикажут. Для США жизненно важно сохранение Великобритании как главного «смотрящего», и выход Соединенного королевства из ЕС никак не устраивал Вашингтонский обком партии.

Однако игру американцам сильно подпортил сам Дэвид Кэмерон, который решил немного поиграть в демократию. Давайте не забывать, что он все-таки англичанин, воспитанный в соответствующих традициях, и ему надо поддерживать свое реноме.

Вероятнее всего Дэвид Кэмерон решил «прокрутить динамо» по типу того, что уже было сделано им с референдумом в Шотландии – надо дать народу возможность проголосовать («У нас же демократия, чёрт её побери!»), а затем ловко подтасовать результаты («Не важно, как народ проголосует, важно как голоса подсчитают!»).

Однако те могущественные силы в Великобритании, которые были за выход страны из ЕС, тоже оказались не лыком шиты. Прекрасно понимая, что власти страны, используя мощный административный ресурс, постараются подтасовать результаты в свою пользу, сторонник выхода из ЕС предприняли ряд мер для того, чтобы свести к минимуму эти подтасовки.

Помнится, опросы общественного мнения давали цифру сторонников выхода из ЕС примерно в 60 процентов, а вот после подсчета голосов таковых оказалось чуть более 50 процентов. Это говорит о том, что официальным властям не хватило самой малости, чтобы «нарисовать» нужные цифры. Административный ресурс был силён, но не менее мощным оказалось противодействие отлаженной системе фальсификации.

Итоги референдума оказались полнейшим сюрпризом для многих – многие, кто был в теме (в том числе финансисты и биржевики высокого полета) были на сто процентов уверены в том, что Дэвиду Кэмерону и его кабинету удастся без труда во второй раз «прокрутить динамо».

Но – не вышло! И это произвело оглушительный эффект.

Дэвид Кэмерон, как проштрафившийся менеджер, допустивший в глазах своих вашингтонских кураторов шикарный «залёт», не придумал ничего более умного, как объявить о своей отставке.

Но уйти ему не дадут, вот увидите. Его оставят на посту, чтобы он в поте лица нашел способ обнулить результаты референдума.

Поэтому немного повангую.

Никакого выхода Великобритании из Евросоюза не случится!

Власти страны обязательно найдут юридические закорючки, чтобы признать результаты референдума недействительными. Суды могут тянуться долго, а за это время можно и второй подобный референдум затеять, и его результаты вполне окажутся такими, как того хотят в Вашингтоне.

Вашингтону обязательно нужен «смотрящий» над Евросоюзом, и кроме англичан с этой ролью никто пока справиться не сможет!

Но даже если представить (гипотетически), что UK решит-таки выйти из состава ЕС, то развалится ли Евросоюз?

Нет, не развалится, ЕС даже может окрепнуть, стать более независимым, избавившись от диктата Вашингтона!

Дело в том, что:

Во-первых, Великобритания так и не вошла в зону евро, то есть разделение финансовых систем ЕС и Соединенного королевства пройдет не так болезненно, как если бы из ЕС вышла Германия, к примеру.

Во-вторых, это скорее Великобритания нуждается в материковой Европе, нежели наоборот. Поэтому Шотландия и Северная Ирландия могут выйти из состава Великобритании, чтобы не терять налаженных и выгодных связей с ЕС.

В-третьих, избавившись от такого «смотрящего», который постоянно «гнёт пальцы» и выторговывает для себя преференции, Евросоюз сможет вести более цельную и разумную внутреннюю и внешнюю политику. Можно сказать, что для Франции и Германии уход Великобритании скорее благо, чем негативный фактор общего развития.

Именно поэтому США будут прикладывать все усилия к тому, чтобы сохранить статус-кво.

В бой брошены все силы, и мы станем свидетелями ожесточенных под- и надковерных баталий.

Великобритания, которая на самом деле никогда не была по-настоящему членом единой команды под названием Европейский союз, должна сейчас сделать свой исторический выбор – с кем она, с заокеанскими братьями-англосаксами или материковой Европой?!

Исторически англичане держались особняком от остальной Европы, они всегда с опаской и недоверием относились к тем, кто жил по ту сторону Ла-Манша, и тому были веские причины, но теперь им нужно принять окончательное решение.

Как говорят у нас на Руси: «Близкий сосед лучше далекого родственника!».

Особенно, если родственник такой хитрожопый и постоянно норовит нажиться за твой счет.

Как известно, любой кризис это стимулирующий фактор для рывка в развитии.

Для Евросоюза нынешний кризис может стать очищающей процедурой, после которой он может выйти в новом, более пригодном для существования в современном мире облике. 

Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!

Европа наизнанку ч. 2 (бонус к теме «Империя, которую скрыли")
  • danila
  • 4 декабря 17:35
  • Промо

"Кто о чём, а вшивый о бане" - эта пословица отнюдь не относилась к средневековому Западу. Античный мир возвёл гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомни...

Слушай, израиль!

Рав Исхак Кадури, сефард - всем вам известный, и почитаемый вами, оставил вам своё завещание и последнее благословение, что ваш истинный машиах - Иисус.Волею Всевышнего, Единого и Единс...

Константин Эрнст и Олег Добродеев (ВГТРК) покинут телевидение. Кто займет их места

Смена политической повестки в 2020-м году в первую очередь отразится в информационном поле. Украина уйдёт из телеэфира в ближайшие полгода. В последнее время она играла ту же роль, что и уставший Ельц...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Sartman 6 июня 2017 г. 11:42

    Размышления о поэте Гомере, Троянской войне и троянском коне

    Если верить некоторым научным исследованиям, сегодня, 6 июня 2017 года, очередная годовщина одного знаменательного события – в этот день более трех тысячелетий назад, в 1209 году до нашей эры, закончилась Троянская война.Впрочем, я не собираюсь писать исторический очерк, моя цель немного другая.Я хочу высказать свое мнение как о самой Троянской войне, воспетой Гомером...
    3552
    Sartman 30 мая 2017 г. 14:03

    Оболганный холестерин

    Это моя вторая статья на медицинскую тему.На сей раз хочу реабилитировать в массовом сознании явно незаслуженно оболганный холестерин, который стараниями многих малосведущих людей давно уже является синонимом чего-то страшного и жутко вредного для человечества в целом.Я постараюсь не углубляться излишне в научную терминологию, чтобы мой читатель не заскучал и не потер...
    23931
    Sartman 24 апреля 2017 г. 22:01

    Как в МВД лавировали, лавировали – и успешно вылавировали!

    Как все знают, 3 апреля в метро Санкт-Петербурга на перегоне между станциями метро «Сенная площадь» и «Технологический институт» в вагоне поезда сработало взрывное устройство. Оно предположительно находилось в рюкзаке 22-летнего пассажира Акбаржона Джалилова. Вместе с ним погибли и впоследствии умерли от ран еще 15 человек, пострадали бол...
    32498
    Sartman 27 октября 2016 г. 12:14

    Тайна гибели динозавров. Моя гипотеза.

    Всем известно, что когда-то на нашей планете, появившись 230 миллионов лет назад, жили гиганты-динозавры. Не просто жили, но в течение десятков миллионов лет были хозяевами Земли!И вот однажды, 65 миллионов лет назад, они взяли все и вымерли, уступив пальму первенства млекопитающим.Человечество не может не волновать тайна гибели динозавров, потому что вполне может слу...
    9701
    Sartman 18 октября 2016 г. 21:18

    Базы Третьего Рейха в Антарктике. Разоблачение мифа.

    Есть, понимаете ли, особое удовольствие в разрушении укоренившихся мифов.Не так давно я опубликовал на Конте статью под названием «Целлюлит как самый великий всемирный обман», в которой разоблачил всемирный целлюлитный фейк.Хочу сказать, что одновременно с разрушением того или иного мифа я почему-то всегда испытываю какой-то малообъяснимый дискомфорт (и даже сожаление...
    12359
    Sartman 13 октября 2016 г. 14:13

    Целлюлит как самый великий всемирный обман

    Это моя первая статья в Конте на медицинскую тему.Сразу предупреждаю, что текста будет много (как и картинок с фотографиями), потому что очень трудно вкратце разъяснить простому народу эту довольно сложную тему. Впрочем, кому будет интересно, осилит мою статью без проблем. Я надеюсь, что тема, которая будет освещена мной тут, будет интересна в первую очередь женской п...
    234533
    Sartman 8 октября 2016 г. 21:00

    Информационная война в разгаре. Давайте будем бдительны!

    Доброго всем вечера!Не думал я, что придется возвращаться к этой теме, однако вижу, что промолчать было бы не самым правильным поведением с моей стороны.Почти полгода назад, 26 апреля, я столкнулся с неприкрытым фейкомётством со стороны автора под ником Ramires.Попытка высказать свое мнение в виде комментария к его статье вызвала у этого свидомита вполне ожидаемую реа...
    3796
    Sartman 4 октября 2016 г. 10:39

    Почему иудеям и мусульманам запрещено есть свинину. Есть версия.

    Если быть точным, то версия не моя. Ее мне озвучил в далеком 1990-ом году один мой случайный собеседник в компании питерской интеллигенции.Кто помнит, раньше народ собирался на кухнях и обсуждал разные темы, иногда ночи напролет. За рюмкой чая мы частенько вели высокоинтеллектуальные беседы о разных аспектах человеческого бытия, и, поскольку компания собеседников как ...
    18914
    Sartman 30 сентября 2016 г. 20:24

    Про угрозы Госдепа

    Буду краток.Прошу не считать этот мой пост шапкозакидательством, но вот вам мое мнение о нынешнем осеннем психическом обострении в Вашингтонском обкоме партии.Вся их воинственность и угрозы не просто признак слабости, это стандартная практика американцев, которые любят, так сказать, "взять на понт".Расчет на то, что оппонент испугается.А если не испугается?Тогда амери...
    922
    Sartman 30 сентября 2016 г. 19:03

    На смерть тирана-3 или Эпилог

    Надеюсь этой статьей завершить цикл моих статей, посвященных недавно почившему в бозе узбекскому президенту Исламу Каримову.Как я понял, две моих предыдущих статьи цикла – «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане» и «Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2» – не смогли в полной мере разъяснить ряду читателей ни мое крайне негативное о...
    20385
    Sartman 10 сентября 2016 г. 18:21

    Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2

    После того, как на днях я тут на Конте опубликовал свою статью «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане», где упоминал про кровавые события в Андижане в мае 2005 года, столкнулся с тем, что большинство читателей вообще плохо представляют себе, что же реально произошло там.Но это оказалось еще полбеды!К моему удивлению, многие вполне адекватные люди до сих...
    12320
    Sartman 7 сентября 2016 г. 11:20

    На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане

    Текст получился большой, поэтому миль пардон, уважаемые мои читатели, но тема оказалась настолько многоплановой, что при всем желании сократить объем статьи у меня не получилось.На днях, 3 сентября 2016 года, в одной среднеазиатской республике бывшего СССР завершилась целая эпоха – земле предали тело первого и бессменного президента Узбекистана Ислама Каримова.Он прав...
    12483
    Sartman 1 сентября 2016 г. 13:45

    Про искусство риторики

    Рито́рика (др.-греч. ῥητωρική - «ораторское искусство» от ῥήτωρ - «оратор») - филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, красноречие.(взято из сокровищниц Википедии)Речь в этой статье пойдет отнюдь не об ораторском искусстве, как многим из вас может показаться (хотя и об этом тоже б...
    3745
    Sartman 25 августа 2016 г. 15:59

    Порошенко – агент Кремля?! Почему бы и нет…

    Эту статью я начал писать еще три месяца назад, в конце мая, как логичное продолжение моей статьи от 18 мая «Сама большая укрозрада, о которой все догадываются, но молчат!».Но на то, чтобы собрать все факты воедино и стройно уложить их в общую картину, мне понадобилось больше времени, чем я первоначально рассчитывал.Окончательно паззл сложился буквально...
    41291
    Sartman 24 июля 2016 г. 22:37

    Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия.

    Эта статья в первоначальном своем (довольно куцем) варианте должна была появиться всего лишь как комментарий к вчерашней статье Андрея Песоцкого «Лунный заговор как тест на профпригодность».Однако еще до написания комментария я пришел к выводу, что правильнее будет оформить свои мысли в виде отдельной статьи. Этому были две причины – объем комментария получался уж сли...
    14127
    Sartman 22 июля 2016 г. 17:30

    О главном секрете уникальных мраморных скульптур, или How it's made…

    Не думал никогда, что буду писать статью на эту тему, но так уж случается в нашей жизни, что ради интереса влезаешь в неведомую для себя область бытия, и у тебя в итоге рождаются кое-какие мысли.Тут на Конте время от времени появляются статьи вроде этой, в которых авторы демонстрируют фотографии уникальных мраморных скульптур.Я даже оставил на днях свой отклик в обсуж...
    32766
    Sartman 21 июля 2016 г. 22:32

    Немного мыслей вдогонку. Опять про нынешние расклады по Турции.

    Это продолжение моей позавчерашней статьи «Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы».Решил вынести недавно созревшие мысли в виде довеска к вышеуказанной статье.Итак, вот о чем хочу сказать.После провального военного путча в Турции Эрдоган сразу же выступил с заявлением, что путчем руководил известный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен.И...
    5867
    Sartman 19 июля 2016 г. 22:14

    Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы.

    Итак, спустя семь месяцев пришло время продолжить начатую тему.Это продолжение моих рассуждений, которые были опубликованы тут на Конте в конце прошлого года - в моих статьях «Когда Её Величество История повторяется в третий раз» от 10 октября 2015 г., «Про истинных заказчиков и исполнителей теракта в Турции» от 12 октября 2015 г., и, конечно же, в ста...
    6728
    Sartman 21 июня 2016 г. 10:42

    Великая иранская скорбь Обамы

    В начале июня я отдал машину в автосервис и пришлось воспользоваться услугами такси. Во время поездки болтал, как полагается, с таксистом о разных житейских вещах, пока по радио не начали передавать новости, в числе которых была новость о том, что во Франции прошла церемония передачи Египту первого вертолетоносца «Мистраль».Услышав это, таксист завел ра...
    7709
    Sartman 2 июня 2016 г. 14:40

    Савченко vs. Savchenko

    Давно взял в привычку перечитывать не раз читанные книги и пересматривать много раз просмотренные фильмы.И знаете, почему? А потому, что каждый раз находишь в уже, казалось бы, изученном от корки до корки произведении нечто для себя новое, на что почему-то ранее не обращал никакого внимания.С известным фильмом «Весна на Заречной улице» случилось то же с...
    5324
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика