• РЕГИСТРАЦИЯ

Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия.

Sartman
Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!
24 июля 2016 г. 22:37 127 14127

Эта статья в первоначальном своем (довольно куцем) варианте должна была появиться всего лишь как комментарий к вчерашней статье Андрея Песоцкого «Лунный заговор как тест на профпригодность».

Однако еще до написания комментария я пришел к выводу, что правильнее будет оформить свои мысли в виде отдельной статьи. Этому были две причины – объем комментария получался уж слишком большим (а «многобукафф» народ обычно не любит), к тому же он мог затеряться среди десятков (а то и сотен) других.

Есть официальная версия про лунную программу американцев, которую поддерживают во всем мире (в том числе и власти нашей страны вот уже пятый десяток лет) – что граждане США аж шесть раз успешно высаживались на Луну.

Но еще с момента первой высадки на Луне, которую 20 июля 1969 года в ходе полёта «Аполлон-11» совершили астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин, многие технически подкованные люди стали говорить «А высадка-то – ненастоящая!».

Причем слова они свои подкрепляли вполне обоснованными техническими выкладками, но власти США до сих пор упорно твердят, что на Луну американские астронавты летали – и точка! А кто не верит – может идти со своими сомнениями в известном направлении.

Я тоже считаю, что это была мистификация мирового масштаба. Не было никаких полетов к Луне, как и не было никаких высадок американских астронавтов!

Доказательств этому много, не буду перечислять, в Сети вы найдете множество разоблачительных материалов.

Но меня в данном контексте всегда интересовал один вопрос – почему Советский Союз позволил американцам одурачить всю планету?!

Почему наши космонавты, ученые и инженеры не выступили в далеком 1969 году с разоблачениями?!

Ведь тогда в мире шла т.н. «холодная война», противостояние двух систем было на самом пике, Москва и Вашингтон использовали малейшие промахи друг друга, чтобы добиться превосходства на международной арене.

Авторитет наших космических инженеров и ученых во всем мире уже был так высок, что достаточно было провести одну пресс-конференцию с участием представителей международной прессы, чтобы разнести в пух и прах весь этот насквозь фальшивый полет «Аполлона-11»!

Это бы только прибавило очков в международный авторитет Советского Союза, а вот авторитет США упал бы ниже плинтуса.

Однако в СССР не только полностью признали результаты этой первой высадки американцев на Луне, но также и всех последующих лунных экспедиций.

Мне стало понятно, что тут что-то не так. А когда есть такое ощущение, надо разбираться!

Глубоко проанализировав ситуацию, взглянув на нее шире с учетом всех нюансов, я пришел к весьма неожиданному выводу – СССР действительно принимал активное участие в этой лунной мистификации!

Главный вопрос – почему руководство СССР приняло решение помочь США?

Понятно, что за «спасибо» такие услуги не оказываются, особенно, если речь идет о непримиримых идеологических противниках!

Мы тут подошли к основной теме моей статьи. Вот об этом я хочу поведать вам, мои уважаемые читатели.

С начала 1960-ых годов, несмотря на многомиллиардные вливания, NASA и ее смежники так и не смогли обеспечить даже паритет США с СССР в области космонавтики. И это обстоятельство жутко смущали всех американцев.

У Его_Величества_Американского_Налогоплательщика стал возникать в мозгу один сакраментальный и жизненно важный вопрос, который он хотел бы задать руководству своей страны: «А почему мы, самая сильная, могущественная и богатая страна мира в деле освоения космического пространства постоянно плетемся в хвосте у русских?!».

И действительно – первый искусственный спутник Земли запустил Советский Союз, первый человек в космосе тоже был советским гражданином, советская космонавтика демонстрировала очевидные успехи, а американцы неожиданно для себя оказались в роли догоняющих!

Причем в Вашингтоне прекрасно понимали, что отставание США – это всерьез и надолго. Что можно влить хоть весь госбюджет США в проекты NASA, но толку будет мало.

И вот тогда, как я подозреваю, в умах вашингтонских небожителей возник план, как и на елку влезть, и свою филейную часть иголками не исколоть.

Американцы ведь еще те мастера мистификаций!

Возможный сценарий был примерно таким.

В Белом доме подумали: 

«Если нам не удалось первыми запустить искусственный спутник Земли, как и не удалось первыми отправить человека в космос, то давайте мы будем первыми, кто осуществит высадку человека на Луне!»

Однако приглашенные для беседы боссы и инженеры NASA неприятно огорошили обитателей Белого дома, буквально на пальцах объяснив им, что говорить об успешной лунной экспедиции можно будет лет этак через двадцать, а то и - тридцать!

Нет, мол, у великой Америки ни соответствующих ракет, ни космических кораблей для полета на Луну, ни, понятное дело, спускаемых модулей. Так что пока миль пардон, что имеем, то имеем, нам бы с полетами на околоземную орбиту для начала надо бы разобраться, куда уж тут думать про высадку на Луне!

И тут, как я догадываюсь, в мозгах одной светлой личности родилась идея.

Подпрыгнув от радости, он поднял руки к небесам и торжествующе произнес:

- А давайте ИЗОБРАЗИМ полет на Луну! Подключим мастеров из Голливуда, которые давно собаку съели на спецэффектах, и попросим их поработать во славу Америки – пусть они снимут псевдодокументальный фильм про нашу высадку на Луну, а мы покажем его всему миру как реальный репортаж с борта нашего космического корабля,а?

Все кругом ошарашенно переглянулись, а американский президент почесал затылок, грустно вздохнул и грустно вымолвил:

- Эх, если бы всё было так просто… Я уже об этом думал, но есть одна закавыка – это русские! Они ж нас обсмеют и выставят на посмешище перед всей планетой! Кремль точно не упустит такой великолепный шанс, чтобы макнуть нас всех с головой в унитаз. Отмываться от этого позора наша страна будет долго и тщетно. Нет, тут надо придумать что-то другое…

Народ в Овальном кабинете дружно понурил голову, но тут слово взял один из присутствующих:

- А давайте предложим русским принять участие в нашей мистификации!

Президент аж подпрыгнул на своем кресле:

- Это как?!

- Ну как-как? Очень просто – предложим им денег! Много денег!! Очень много денег!!! Престиж Америки стоит того, чтобы мы отвалили русским немного резаной зеленой бумаги, которую выпускает наш Федрезерв. Всё продается и всё покупается, надо просто сторговаться!

- А если русские откажутся? Они ведь Crazy Russians, могут и послать нас с такими предложениями, ведь наша разведка докладывала, что они в поте лица сами готовятся к высадке на Луну, причем у них уже и мощная ракета под это дело проходит испытания, как и всё остальное! Они уже на полпути к цели, а у нас еще и конь не валялся.

Народ в зале опять понурил головы, понимая, что ситуация действительно безвыходная.

Тут слово опять взяла та самая светлая голова:

- Я вот слышал, что у русских есть поговорка «Наглость – второе счастье!». Почему бы нам все-таки не предложить русским поучаствовать в нашей афере? Ну ладно, не в афере, нижайше прошу меня простить за мой оклахомский… в нашем деловом предприятии! Пусть русские сами скажут нам, на каких условиях они согласны с нами сотрудничать.

Президент опять подпрыгнул на своем кресле:

- А что, это очень дельная мысль! Давайте так и сделаем. По нашим тайным каналам сделаем Кремлю предложение. Пусть они подумают и скажут, что же они хотят от нас взамен на свое согласие. Мы тоже подумаем, и если сочтем предложение русских приемлемым, то ударим по рукам! Если же русские откажутся, то мы будем всячески отрицать сам факт проведения подобных переговоров, если эти пронырливые журналисты что-то пронюхают...

Когда в Москве получили от американцев предложение поучаствовать в их лунной мистификации, там сначала немного опешили от такой наглости, но затем, хорошенько поразмыслив, пришли к выводу, что в принципе можно было бы пойти Вашингтону навстречу, но взамен выторговать для СССР кое-что существенное.

В Кремле понимали, что США готовы предложить многое, но - в разумных пределах.

Согласие, как известно, есть продукт при полном непротивлении сторон.

В общем, думали-думали в Москве, что же такое истребовать с Вашингтона, чтобы впоследствии не было мучительно больно – и придумали!

Как известно, в СССР в силу ряда объективных и субъективных причин к началу 1960-ых наметилось отставание в сфере микроэлектроники.

Если производство диодов и транзисторов Советский Союз более-менее освоил, то с выпуском инновационных интегральных микросхем была полная засада!

Миниатюризация электронных компонентов позволяла в разы уменьшить вес и энергопотребление аппаратуры, что было особенно немаловажно для военной сферы.

Технологиями производства микросхем владели иностранные фирмы, и все они, как назло, находились в капиталистических странах, которым Вашингтонский обком партии, понятное дело, не разрешал передавать Советскому Союзу технологии двойного назначения.

Нашей «оборонке» приходилось выкручиваться, пытаясь банально скопировать иностранные разработки. Первая в СССР полупроводниковая интегральная микросхема была «калькой» с американской микросхемы серии SN-51 фирмы Texas Instruments, главная матрица которой содержала всего 7 (семь!) транзисторов!

В этой сфере СССР сильно отставал, и это не могло не беспокоить руководство страны. Нужно было заполучить технологии и производственные линии, что являлось задачей практически невыполнимой. Промышленный шпионаж мало чем мог помочь, сами понимаете. А время поджимало, переход с электронных ламп на полупроводники должен был состояться еще вчера!

Поэтому, как я понимаю, Москва предложила Вашингтону следующее – СССР будет участвовать в лунной мистификации, но взамен хочет получить полный цикл производства современных электронных компонентов, и в первую очередь - полупроводниковых интегральных микросхем.

В Кремле рассудили так – если формально США как бы обгонят СССР в освоении Луны и первым человеком, ступившим на лунную поверхность будет американец, то это не так критично, придет время, и обман этот все равно будет раскрыт, зато наша страна получит так жизненно необходимое ей производство электронных компонентов.

Теперь пришел черед думать американцам.

В принципе, они мало что теряли – ведь русским передавались бы ноу-хау не первой свежести, прогресс в области микроэлектроники не стоял на месте, и пока в СССР начался бы выпуск аналогов иностранных микросхем, на Западе к этому времени начали бы выпуск более современной продукции.

В итоге этих сверхсекретных переговоров США и СССР ударили по рукам – и сделка века состоялась!

Американцы, чтобы убедить весь мир в своей крутизне, изобразили аж шесть (!!!) высадок на Луну.

Советские космонавты,ученые и инженеры по приказу из Кремля одобрительно кивали, когда их спрашивали, были ли эти полеты американцев на Луну настоящими. А куда им было деваться?! Партия сказала «Так надо!» - и представители советской космонавтики дружно взяли под козырек.

Как итог - Советский Союз очень скоро обзавелся собственным производством интегральных микросхем (и прочих компонентов), и почти все они были точными копиями иностранных.

Существуют множество справочников по отечественным микросхемам, к примеру, «Интегральные микросхемы производства СССР и их зарубежные аналоги» Е.П.Воробьева и К.В.Сенина.

Достаточно полистать страницы таких справочников, чтобы воочию убедиться, что, к примеру, отечественные микросхемы серии КМ1012 это не иное, как копии микросхем Philips TDA1008, микросхемы серии КР1015 копии микросхем NEC μPD2819, серия КР1016 копии Matsushita MN3011 и MN1435, серия КР1057 копия Sony CX20027, серия КР1142 - копия Intel I7250, серия К132 – копия серии Intel I21** (2125, 2148, 2149 и др.), а серия КМ133 – копия микросхем Texas Instruments SN74** (74141, 74154, 74152 и др.), и т.д. и т.п.

Я как-то читал году этак в 1989-ом то ли в журнале «Наука и жизнь», то ли в «Технике - Молодежи», что якобы наши инженеры просто втайне копировали импортные микросхемы. То есть наши спецы умудрялись клонировать эти сложнейшие электронные устройства. 

Ну-ну, вряд ли кто-то из технически подкованных людей поверит в эти сказки! Если я еще могу поверить в копирование нашими умельцами той самой простенькой микросхемы SN-51 с семью транзисторами от Texas Instruments, то создание копий более продвинутых микросхем, которые содержали сотни, тысячи и даже миллионы транзисторов уже из области фантастики.

Нет, всё было, на мой взгляд, гораздо проще – в 1960-ых годах Вашингтон дал отмашку западным фирмам, и они стали продавать Советскому Союзу производственные мощности и технологии производства электронных компонентов. До этого эти фирмы не рисковали (по понятным причинам) предоставлять в распоряжение СССР подобные технологии.

Поступили ли в советском руководстве правильно, подыграв американцам и позволив им одурачить весь мир? Лично я считаю, что овчинка стоила выделки!

Советский Союз получил в результате этой сделки налаженное производство электронных компонентов, что позволило существенно сократить наше отставание в военной электронике, причем крохи с этого пирога достались и простому советскому народу (в те годы как раз начали массово выпускать транзисторные приемники, магнитофоны и прочий электронный ширпотреб).

А что касается американцев, то все равно, как ни крути, есть в мире много людей, которые не верят в то, что американцы были на Луне. Да и не выгадали в итоге США ничего из этой мистификации – кроме морального удовлетворения!

Есть старинный жизненный принцип «Быть, а не казаться!».

Ты можешь изобразить хоть сто высадок на Луну, демонстрируя планете, какая ты космическая супердержава, но ведь в конечном итоге от этого блефа пользы ноль целых ноль десятых – как не было у США надежных и мощных ракет и ракетных двигателей, так ведь их и нет до сих пор! Как не смогли американцы создать в одиночку свою орбитальную станцию, так глухо у них с этим и по сей день. И так по многим позициям!

Так стоило ли американцам огород городить? На мой взгляд – нет, не стоило. Все равно подобный обман рано или поздно раскроется. Народ ведь не фраер! Мы не так глупы, чтобы принять голливудскую постановку за кадры реального космического полета.

К тому же американцы допустили столько ляпов в своей мистификации, что особо и напрягаться не нужно умному человеку, чтобы определить, что его банально водят за нос. Разоблачению американской лунной аферы посвящено много материалов, но моя статья не об этом.

Я всего лишь хотел изложить версию, объясняющую, почему СССР подыграл Штатам.

Полагаю, что я в своих умозаключениях не заблуждаюсь.

История международной политики изобилует и не такими фортелями! 

Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!

Опережая график: Москва готова к энергетическому самоубийству Прибалтики

Вопрос прибалтийского энергокольца, объединяющего Беларусь, Россию, Эстонию, Литву и Латвию (БРЭЛЛ), долгое время использовался нашими соседями в качестве козыря для политического торга...

Победа Вашингтона в борьбе за русское будущее

Стимул - палка, которой погоняют осла. Скорее даже тонкий прут, поскольку скотинку надо погонять так, чтобы она чувствовала дискомфорт и, не упрямясь, двигалась вперёд, но в то же время следить, чтобы...

Перестройка в США – хроники «сдувающейся» империи

Это то, о чём говорят «на американских кухнях», что передаётся «сарафанным радио». И что вызывает зреющее недовольство у населения. Как по мне, то самое время перечитать «...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Sartman 6 июня 2017 г. 11:42

    Размышления о поэте Гомере, Троянской войне и троянском коне

    Если верить некоторым научным исследованиям, сегодня, 6 июня 2017 года, очередная годовщина одного знаменательного события – в этот день более трех тысячелетий назад, в 1209 году до нашей эры, закончилась Троянская война.Впрочем, я не собираюсь писать исторический очерк, моя цель немного другая.Я хочу высказать свое мнение как о самой Троянской войне, воспетой Гомером...
    3552
    Sartman 30 мая 2017 г. 14:03

    Оболганный холестерин

    Это моя вторая статья на медицинскую тему.На сей раз хочу реабилитировать в массовом сознании явно незаслуженно оболганный холестерин, который стараниями многих малосведущих людей давно уже является синонимом чего-то страшного и жутко вредного для человечества в целом.Я постараюсь не углубляться излишне в научную терминологию, чтобы мой читатель не заскучал и не потер...
    23931
    Sartman 24 апреля 2017 г. 22:01

    Как в МВД лавировали, лавировали – и успешно вылавировали!

    Как все знают, 3 апреля в метро Санкт-Петербурга на перегоне между станциями метро «Сенная площадь» и «Технологический институт» в вагоне поезда сработало взрывное устройство. Оно предположительно находилось в рюкзаке 22-летнего пассажира Акбаржона Джалилова. Вместе с ним погибли и впоследствии умерли от ран еще 15 человек, пострадали бол...
    32498
    Sartman 27 октября 2016 г. 12:14

    Тайна гибели динозавров. Моя гипотеза.

    Всем известно, что когда-то на нашей планете, появившись 230 миллионов лет назад, жили гиганты-динозавры. Не просто жили, но в течение десятков миллионов лет были хозяевами Земли!И вот однажды, 65 миллионов лет назад, они взяли все и вымерли, уступив пальму первенства млекопитающим.Человечество не может не волновать тайна гибели динозавров, потому что вполне может слу...
    9701
    Sartman 18 октября 2016 г. 21:18

    Базы Третьего Рейха в Антарктике. Разоблачение мифа.

    Есть, понимаете ли, особое удовольствие в разрушении укоренившихся мифов.Не так давно я опубликовал на Конте статью под названием «Целлюлит как самый великий всемирный обман», в которой разоблачил всемирный целлюлитный фейк.Хочу сказать, что одновременно с разрушением того или иного мифа я почему-то всегда испытываю какой-то малообъяснимый дискомфорт (и даже сожаление...
    12359
    Sartman 13 октября 2016 г. 14:13

    Целлюлит как самый великий всемирный обман

    Это моя первая статья в Конте на медицинскую тему.Сразу предупреждаю, что текста будет много (как и картинок с фотографиями), потому что очень трудно вкратце разъяснить простому народу эту довольно сложную тему. Впрочем, кому будет интересно, осилит мою статью без проблем. Я надеюсь, что тема, которая будет освещена мной тут, будет интересна в первую очередь женской п...
    234533
    Sartman 8 октября 2016 г. 21:00

    Информационная война в разгаре. Давайте будем бдительны!

    Доброго всем вечера!Не думал я, что придется возвращаться к этой теме, однако вижу, что промолчать было бы не самым правильным поведением с моей стороны.Почти полгода назад, 26 апреля, я столкнулся с неприкрытым фейкомётством со стороны автора под ником Ramires.Попытка высказать свое мнение в виде комментария к его статье вызвала у этого свидомита вполне ожидаемую реа...
    3796
    Sartman 4 октября 2016 г. 10:39

    Почему иудеям и мусульманам запрещено есть свинину. Есть версия.

    Если быть точным, то версия не моя. Ее мне озвучил в далеком 1990-ом году один мой случайный собеседник в компании питерской интеллигенции.Кто помнит, раньше народ собирался на кухнях и обсуждал разные темы, иногда ночи напролет. За рюмкой чая мы частенько вели высокоинтеллектуальные беседы о разных аспектах человеческого бытия, и, поскольку компания собеседников как ...
    18914
    Sartman 30 сентября 2016 г. 20:24

    Про угрозы Госдепа

    Буду краток.Прошу не считать этот мой пост шапкозакидательством, но вот вам мое мнение о нынешнем осеннем психическом обострении в Вашингтонском обкоме партии.Вся их воинственность и угрозы не просто признак слабости, это стандартная практика американцев, которые любят, так сказать, "взять на понт".Расчет на то, что оппонент испугается.А если не испугается?Тогда амери...
    922
    Sartman 30 сентября 2016 г. 19:03

    На смерть тирана-3 или Эпилог

    Надеюсь этой статьей завершить цикл моих статей, посвященных недавно почившему в бозе узбекскому президенту Исламу Каримову.Как я понял, две моих предыдущих статьи цикла – «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане» и «Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2» – не смогли в полной мере разъяснить ряду читателей ни мое крайне негативное о...
    20385
    Sartman 10 сентября 2016 г. 18:21

    Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2

    После того, как на днях я тут на Конте опубликовал свою статью «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане», где упоминал про кровавые события в Андижане в мае 2005 года, столкнулся с тем, что большинство читателей вообще плохо представляют себе, что же реально произошло там.Но это оказалось еще полбеды!К моему удивлению, многие вполне адекватные люди до сих...
    12320
    Sartman 7 сентября 2016 г. 11:20

    На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане

    Текст получился большой, поэтому миль пардон, уважаемые мои читатели, но тема оказалась настолько многоплановой, что при всем желании сократить объем статьи у меня не получилось.На днях, 3 сентября 2016 года, в одной среднеазиатской республике бывшего СССР завершилась целая эпоха – земле предали тело первого и бессменного президента Узбекистана Ислама Каримова.Он прав...
    12483
    Sartman 1 сентября 2016 г. 13:45

    Про искусство риторики

    Рито́рика (др.-греч. ῥητωρική - «ораторское искусство» от ῥήτωρ - «оратор») - филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, красноречие.(взято из сокровищниц Википедии)Речь в этой статье пойдет отнюдь не об ораторском искусстве, как многим из вас может показаться (хотя и об этом тоже б...
    3745
    Sartman 25 августа 2016 г. 15:59

    Порошенко – агент Кремля?! Почему бы и нет…

    Эту статью я начал писать еще три месяца назад, в конце мая, как логичное продолжение моей статьи от 18 мая «Сама большая укрозрада, о которой все догадываются, но молчат!».Но на то, чтобы собрать все факты воедино и стройно уложить их в общую картину, мне понадобилось больше времени, чем я первоначально рассчитывал.Окончательно паззл сложился буквально...
    41291
    Sartman 22 июля 2016 г. 17:30

    О главном секрете уникальных мраморных скульптур, или How it's made…

    Не думал никогда, что буду писать статью на эту тему, но так уж случается в нашей жизни, что ради интереса влезаешь в неведомую для себя область бытия, и у тебя в итоге рождаются кое-какие мысли.Тут на Конте время от времени появляются статьи вроде этой, в которых авторы демонстрируют фотографии уникальных мраморных скульптур.Я даже оставил на днях свой отклик в обсуж...
    32766
    Sartman 21 июля 2016 г. 22:32

    Немного мыслей вдогонку. Опять про нынешние расклады по Турции.

    Это продолжение моей позавчерашней статьи «Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы».Решил вынести недавно созревшие мысли в виде довеска к вышеуказанной статье.Итак, вот о чем хочу сказать.После провального военного путча в Турции Эрдоган сразу же выступил с заявлением, что путчем руководил известный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен.И...
    5867
    Sartman 19 июля 2016 г. 22:14

    Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы.

    Итак, спустя семь месяцев пришло время продолжить начатую тему.Это продолжение моих рассуждений, которые были опубликованы тут на Конте в конце прошлого года - в моих статьях «Когда Её Величество История повторяется в третий раз» от 10 октября 2015 г., «Про истинных заказчиков и исполнителей теракта в Турции» от 12 октября 2015 г., и, конечно же, в ста...
    6728
    Sartman 28 июня 2016 г. 11:29

    Несколько моих крамольных мыслей о Brexit

    Да, друзья мои, в интересное время мы живем!Европа (да и весь мир) напоминает мне растревоженный улей, гул стоит неимоверный вот уже который день, и всему виной итоги прошедшего на прошлой неделе референдума в Великобритании по сами знаете какому поводу.Прогнозы пока в основном апокалиптические, что вполне ожидаемо с учетом того, что UK это вам не Греци...
    4261
    Sartman 21 июня 2016 г. 10:42

    Великая иранская скорбь Обамы

    В начале июня я отдал машину в автосервис и пришлось воспользоваться услугами такси. Во время поездки болтал, как полагается, с таксистом о разных житейских вещах, пока по радио не начали передавать новости, в числе которых была новость о том, что во Франции прошла церемония передачи Египту первого вертолетоносца «Мистраль».Услышав это, таксист завел ра...
    7709
    Sartman 2 июня 2016 г. 14:40

    Савченко vs. Savchenko

    Давно взял в привычку перечитывать не раз читанные книги и пересматривать много раз просмотренные фильмы.И знаете, почему? А потому, что каждый раз находишь в уже, казалось бы, изученном от корки до корки произведении нечто для себя новое, на что почему-то ранее не обращал никакого внимания.С известным фильмом «Весна на Заречной улице» случилось то же с...
    5324
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика