• РЕГИСТРАЦИЯ

Про искусство риторики

Sartman
Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!
1 сентября 2016 г. 13:45 13 3752

Рито́рика (др.-греч. ῥητωρική - «ораторское искусство» от ῥήτωρ - «оратор») - филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, красноречие.

(взято из сокровищниц Википедии)

Речь в этой статье пойдет отнюдь не об ораторском искусстве, как многим из вас может показаться (хотя и об этом тоже будет сказано).

Но для начала расскажу вам одну историческую байку.

Это случилось в те далекие времена после Второй мировой, когда Германия была еще разделена на ГДР и ФРГ.

В ФРГ существовала шахматная федерация, которая на общественных началах объединяла любителей этой древней игры. Много лет руководители этой федерации безуспешно «бодались» с чиновниками министерства финансов на предмет получения налоговых льгот. Требовалось доказать пользу шахмат для общества и страны в целом, а это оказалось ой как непросто!

И только в 1982 году шахматной федерации ФРГ после многолетних попыток удалось добиться от министерства финансов признания шахмат «полезным видом спорта, имеющим воспитательное значение».

Решающим аргументом явилась цитата из письма прусского короля Фридриха Великого:

«Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению».

Против такого весомого аргумента у чиновников не нашлось контраргументов, хотя, будь они чуточку эрудированнее, то вполне возможно, что шахматная федерация ФРГ билась бы за налоговые льготы до сих пор!

Видите ли, представители шахматной федерации немного схитрили, и привели в качестве аргумента только первую часть фразы Фридриха Великого. Фраза же целиком звучала так:

«Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению, а потому не следует их поощрять!»

Просто запомните эту байку, я к ней еще вернусь.

Итак, на сей раз я хочу повести разговор о наших власть предержащих, которые своими вербальными ляпами здорово «порадовали» россиян за последние несколько месяцев.

Вспомним, как в конце мая премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вполне обоснованные жалобы крымских пенсионеров о недостаточном размере пенсий и желательности индексации, ответил им так:

«А ее (индексации – прим. моё) нигде нет. Просто нет денег. Найдем деньги - будет индексация. Вы держитесь, здоровья вам, хорошего настроения!».

Эти слова ушли в народ в существенно усеченном виде:

«Денег нет, но вы там держитесь!».

В народе кто повозмущался, кто поёрничал, а кто-то шустрый по-быстрому наштамповал сувенирной продукции и поимел с этого гешефт – в общем, скандала общероссийского особого не получилось, хотя белоленточная шваль попыталась этот скандал подраскрутить (даже начали собирать голоса за отставку премьер-министра).

Затем, спустя два месяца, Дмитрий Медведев снова стал героем дня, когда в начале августа, выступая на форуме «Территория смыслов», на вопрос преподавателя Дагестанского госуниверситета, почему молодые учителя получают зарплату в 10-15 тысяч рублей, а офицеры полиции в разы выше, ответил буквально следующее:

«Но самое главное, еще раз говорю, это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают, и по учителям, и по преподавателям. Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю? Ну вот…».

И эти слова премьер-министра так же быстро ушли в народ, причем и на сей раз в сильно усеченном и исковерканном виде – мол, Медведев требует от всех недовольных зарплатами преподавателей уходить в бизнес. Ату его, Ирода такого!!!

Народ наш, понятное дело, опять начал возмущаться, оно-то и понятно, такой плевок в душу дело во всех смыслах малоприятное. Причем на сей раз ситуация оказалась более серьезной, но и ее власти как-то тихо-мирно утрясли.

Также, как мы все помним, в начале июня случился скандал с вице-премьером Игорем Шуваловым - который во время своего визита в Казань, осматривая построенные там в рамках программы переселения граждан из ветхого жилья квартиры небольшого метража, заявил буквально следующее:

«Нам показали квартиры 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье и оно очень популярно и на рынке есть ниша такого жилья».

И эти слова «государева человека» тоже стали предметом обсуждения (и осуждения) в обществе, потому что многие решили, будто один из богатейших людей России попросту насмехается над жильем такого мизерного размера.

Понятное дело, что Шувалов совсем не это имел в виду, когда говорил про эти «смешные» двадцать квадратных метров, однако, как ни крути, «процесс пошел», скандал случился, но и он так или иначе был бы спущен «на тормозах», если бы не подсуетившийся Навальный и его «Фонд борьбы с коррупцией».

Навальному подфартило разболтать Ольгу Шувалову (жену Игоря Шувалова), которая разоткровенничалась и выдала свою знаменитую фразу про то, что (цитата): «мы на своём самолёте, задекларированном, возим своих собак, на выставки... между прочим международного уровня, защищать честь России!».

И пошла волна по либерастическим СМИ, не осталась в стороне и «Эхо Мацы».

Согласитесь, что никто Ольгу Шувалову за язык не тянул, она вполне могла промолчать, сами понимаете.

Однако случилось самое худшее – возомнив себя самой что ни на есть «владычицей морскою», Ольга Шувалова, жена чиновника Игоря Шувалова, в своих откровениях на форуме коржистов (так себя называют фанаты собачек породы корги) сформулировала прямо-таки манифест правящей элиты России.

Я позволю себе процитировать то самое воззвание госпожи Шуваловой от «успешных людей России» ко всем остальным, убогим глупцам и неудачникам, винящих всех вокруг в своих бедах:

«А удобная позиция, универсальная, оправдывает все собственные неудачи. Конечно, для определенного сорта людей просто невозможно признаться, что в своих бедах и неудачах они виноваты сами - куда как проще списать все на «все куплено, правды нигде нет». Слыхала я эти убогие песни, от неудачников и глупцов. Так вот, не вдаваясь в полемику: вам есть, что предъявить, кроме ваших завистливых домыслов? Если нет, потрудитесь написать, что все ваши посты – ложь!".

И про своих горячо любимых собачек породы корги, которых она возит на своем частном самолете, тоже высказалась:

«А вообще собаки переносят перелет нормально. Мои летали и на Кипр, и в Израиль вполне себе хорошо. И кстати, для особо обеспокоенных наличием личного самолета - не всегда мы им летаем, а иногда и как все, в багаже. Ну, а вообще-то, конечно, своим самолетом в салоне на диване или кровати собакам приятнее, и мне спокойнее - ну так каждому свое, тут уж извините, но вроде мы ни у кого не отбираем, гуляем на свои, так что почему это кого-то так напрягает - не понимаю!».

Оставим пока в покое семейную чету Шуваловых и вернемся к Дмитрию Медведеву.

Когда Путина попросили прокомментировать слова премьер-министра по «денег нет», Владимир Владимирович сказал буквально следующее:

«Всегда можно или из контекста как такового взять какую-то фразу, либо взять из общего разговора; по словам все может совпадать, но по духу смысл может как-то иначе смотреться».

Путин порекомендовал всем просто «посмотреть на весь контекст разговора», и тогда смысл сказанного Медведевым будет ясен.

В этом я согласен с Путиным, и как раз про это моя статья.

Но речь я все же поведу не в пользу Медведева, но даже наоборот.

В своих рассуждениях я озвучу позицию, которая все-таки будет диссонировать с мыслями Олега Лурье, который он высказал в своей статье «Смысловые галлюцинации, как источник пиара. По мотивам несказанного Медведевым и Соловьевым».

Я ловлю себя на мысли, что до сих пор многие наши высокопоставленные чиновники и прочие «птицы высокого полета» так и не уяснили одну важную вещь – что каждое их слово имеет высокую (во всех смыслах) цену!

История человечества знает много примеров, когда неосторожно сказанное слово (или неверно истолкованная фраза) правителя или чиновника высокого ранга приводили к войнам, экономическим кризисам, народным бунтам и прочим неприятным катаклизмам.

Однако урок для многих не впрок оказался - и многие политики (причем не только в России, но и во всем мире) чуть ли не каждый день совершают одну и ту же ошибку, которая заключается в том, что они не контролируют свои слова.

У нас на Руси есть ряд мудрых поговорок и пословиц, которые являются не чем иным, как своеобразными инструкциями для подобных случаев.

К примеру, смысл известной пословицы «Слово не воробей, вылетит - не поймаешь!» как раз и заключается в том, что все слова, которые мы изрекли, имеют большое значение, поскольку сказанное сразу воспринимается и анализируется окружающими.

Или другая народная мудрость про то, что «Слово - серебро, а молчание – золото».

Это тоже четкая и однозначная инструкция, смысл которой прост – во многих ситуациях лучше промолчать, если тебе нечего умного сказать!

Давайте с этих позиций проанализируем слова Дмитрия Медведева про «денег (на индексацию пенсий) нет».

Так ли уж он прав он был, когда говорил, что денег в казне для подобных целей действительно нет?

Нет, глубоко не прав! Деньги у государства как раз имеются, и это косвенно подтверждается тем, что правительство все-таки быстро нашло средства для единовременной выплаты пенсионерам в размере 5000 рублей.

Получается, что он, мягко говоря, лукавил, когда говорил про «денег нет»? Да, именно так и выходит!

Я не экономист, конечно же, но давайте глянем правде в глаза.

Вот получит пенсионер эти пять тысяч рублей прибавки к пенсии. И что он с ними сделает?

Он что, подумает «А-а-ахренеть! Это ж почти 80 долларов!!! Куплю-ка я на них хамона испанского и бутылочку винца французского урожая 1984 года, да устрою себе праздник живота! Хотя нет, это глупо тратить такие деньжищи. Перекину-ка я их лучше на свой оффшорный счет на Каймановых островах, так будет надежнее…»?!

Смешно? Конечно, еще как смешно!

Пенсионер потратит эту прибавку на самое необходимое, и, в первую очередь, себе на еду, причем купит он продукты нашего российского производства.

То есть правительство таким косвенным образом простимулирует нашего же товаропроизводителя! Деньги останутся внутри страны и пойдут на пользу российской экономике.

Да, это упрощенная схема, но дело ведь будет обстоять именно так, согласитесь.

То есть Медведев, говоря о том, что денег на индексацию пенсий нет, изрядно слукавил.

Это первое.

Второе.

Остановлюсь теперь на словах Медведева о том, что преподаватель не должен жаловаться на низкие зарплаты.

Вроде, по сути, верно им сказано, однако и тут наш премьер-министр изрядно лукавит.

Объясняю. Предпринимательским талантом наделено не более трех-пяти процентов населения (это научный факт). Остальные люди этого дара лишены, но это никак не умаляет их человеческих достоинств, поскольку отсутствие предпринимательской жилки компенсируется другими талантами.

И задача нормального государства как раз и состоит в том, чтобы обеспечить достойное существование тем, кто обладая иными талантами, не может прокормиться за счет организации своего бизнеса.

Мой покойная мама была учительницей в средней школе. Преподавала родной язык и литературу. Во второй половине 1980-ых моя мама, имея 20-летний стаж преподавательской деятельности и высшую категорию, получала официально зарплату в 330-350 рублей (в стране, где зарплата в 120 рублей была, в общем-то, повсеместной, если кто помнит)!

Мой покойный отец, врач-терапевт, к тому времени тоже имевший такой же трудовой стаж и дослужившийся до должности главврача городской больницы, получал примерно такую же зарплату.

Так вот, я хочу сказать, что советское государство платило моей маме достаточно, чтобы она не задумывалась о каких-либо побочных заработках (в виде репетиторства и т.п.). Плюс каждый год маме предлагали профсоюзные путевки на курорты, причем пару раз она даже побывала в Болгарии! И это не считая прочих бонусов от государства в виде бесплатной квартиры, низких тарифов за услуги ЖКХ и т.п.

Я не скажу, что наша семья особо шиковала, у нас даже своего автомобиля не было, и телевизор был ламповый черно-белый, однако я не помню, чтобы мама отказывала себе в чем-то необходимом в целях экономии.

То есть советское государство в вопросе доходов тех же преподавателей действовало на порядок разумнее нынешних российских властей – оно как раз не экономило на услугах тех, в чьих руках находится воспитание подрастающего поколения!

Учитель должен от «А» до «Я» исполнять свои должностные обязанности – и получать за это приличные деньги, чтобы у него не возникало соблазна «левачить» в ущерб собственной профессии и совести.

Преподаватель, который еле-еле сводит концы с концами и чья голова постоянно занята мыслью «Где б еще взять денег?» – это плохо, очень плохо!

У российского государства есть возможность в разы поднять зарплаты преподавателям (сказки про отсутствие денег в бюджете не надо мне рассказывать!), просто нет пока у нашего правительства понимания того, что не только военные и прочие люди в погонах имеют право на достойную оплату своего труда, но и другие категории бюджетников – и в первую очередь это как раз учителя и врачи.

Экономить на образовании и здоровье населения – это самое глупое и недальновидное, что может себе позволить любое правительство в любой стране!

Третье.

Про супругов Шуваловых, и в особенности про слова вице-премьера Игоря Шувалова о «смешных» квартирах площадью 20 квадратных метров.

Народ в массе своей воспринял эти его слова как издевку, понимая, что будки у так горячо любимых четой Шуваловых собачек корги гораздо большей площади.

Нет, я не собираюсь оспаривать законность обретения Игорем Шуваловым своего немалого состояния! Это его деньги и он вправе распоряжаться ими как вздумается.

Но Россия страна особая, и у нас во главу угла всегда ставилось понятие справедливости и совести. Справедливость и совесть в менталитете нашего народа всегда стояли выше закона!

На Руси всегда считалось, что ты можешь быть очень и очень богатым, но кичиться своим богатством все-таки как-то не по-божески.

Если Бог дал тебе возможность разбогатеть, то это всего лишь шанс для тебя изменить к лучшему не только свою жизнь, но и жизнь окружающих - так вкратце можно сформулировать эту идею.

Супруги Шуваловы совершают ту же ошибку, что и многие богатые люди – считают свое богатство признаком богоизбранности и исключительности.

Это глубоко ошибочная позиция, которая усугубляется еще одним пороком, о котором как раз эта моя статья.

Итак, о чем же я хочу высказаться.

Речь я поведу о том, что главная беда многих наших «государевых мужей» есть неумение «фильтровать базар», если выражаться простым языком.

До сих пор многие люди в высших эшелонах российской власти не уразумели силу слова!

Они не научились взвешивать в своем мозгу каждую свою фразу перед тем, как произнести ее вслух.

Они не научились предугадывать возможные последствия сказанного ими.

Они наивно полагают, что их высокий статус есть своеобразная индульгенция, и им позволено говорить что угодно.

Вот в этом вся проблема!

Я не случайно в начале своей статьи привел в пример историческую байку из деятельности западногерманской шахматной федерации.

Это наглядный пример того, как вырванная из общего контекста фраза может жить своей обособленной жизнью, становится самодостаточной - и в корне меняет всю смысловую конструкцию исходной фразы!

Прусский король Фридрих Великий, пожалуй, в гробу перевернулся, когда его слова о шахматах возымели противоположный эффект.

А всё почему? Потому, что Фридрих Великий не удосужился построить свою мысль о вреде шахмат таким образом, чтобы ее невозможно было бы разбить на отдельные части и использовать вырванную из общего контекста фразу в целях абсолютно противоположных.

Наш русский язык неспроста называют великим и могучим. Это действительно так!

Одну и ту же мысль человек, мастерски владеющий русским языком, может выразить сотней всевозможных способов.

И можно так составить предложение, что его невозможно будет разбить на отдельные фразы, которые, будучи вырванными из общего контекста, будут обладать прямо противоположным смыслом!

Да, это умение правильно строить предложения есть несомненный талант, не каждому подвластно подобное искусство, что наглядно демонстрирует наш премьер-министр Дмитрий Медведев.

Но давайте глянем правде в глаза – допустим, что у Медведева нет таланта правильно строить фразы (хотя как не ему, профессиональному юристу, не знать, что словесная эквилибристика есть неотъемлемое свойство любого законника).

Но у него ведь есть свой пресс-секретарь, свой спичрайтер и еще куча помощников, которые по роду деятельности обязаны помогать ему правильно говорить, не допуская двоякого или неверного истолкования сказанного им!

Еще раз повторю ранее озвученную мысль - цена каждого слова высокопоставленного лица очень высока!!!

Это касается и родственников высокопоставленных чиновников, которые, будучи формально как бы не при должности, своими неуместными вербальными ляпами способны нанести непоправимый вред государственным интересам.

Недруги только того и ждут, чтобы тот или иной человек из высших эшелонов власти сказал что-то не то. Даже если этот чиновник заявит впоследствии в свое оправдание, что его неверно поняли, проблему это не решит (и даже усугубит!), т.к. это будет выглядеть неуклюжей попыткой оправдаться.

Раздуть скандал в наше время проще простого (вот она, великая сила Интернета!), и замять его ой как будет непросто!

Ситуацию можно как-то «разрулить», но осадочек-то останется, согласитесь.

Народ наш не фраер, мы всё видим, всё слышим, всё запоминаем… и делаем свои выводы!

Дмитрию Медведеву (а также Игорю Шувалову и его дражайшей супруге) следовало бы поучиться у Путина, Лаврова и Шойгу, которые умеют «фильтровать базар», взвешивают каждое свое слово, чьи словесные экспромты на публике выглядят не импровизацией, а скорее как нечто заранее отрепетированное.

Вот это и есть правильный подход!

Умные люди во власти всегда знают, что враги никогда не дремлют и что они всегда готовы воспользоваться любым промахом своего оппонента.

К числу промахов относится и неосторожно сказанное слово того или иного российского руководителя.

Это та данность, с которой всегда надо считаться, и поэтому власть предержащим следует всегда следить за своей речью и учиться правильно изъясняться, чтобы сказанное их недоброжелатели не смогли ни истолковать превратно, ни использовать вырванную из общего контекста фразу в своих интересах.

И отдельный совет для Ольги Шуваловой (хотя не факт, что она прислушается к нему):

Скромнее надо быть, сударыня! Богатство ваше – это не столько дар Божий, сколько большая ответственность перед Богом и людьми. Дар этот надо использовать во благо общества, а не так, как вы его используете.

Это всё, что я хотел сказать по данной теме.

Всем вам удачи, мои уважаемый читатели!

И следите за каждым сказанным своим словом, ибо цена его высока. 

Нет на свете необъяснимых вещей, всему есть логическое объяснение!

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Sartman 6 июня 2017 г. 11:42

    Размышления о поэте Гомере, Троянской войне и троянском коне

    Если верить некоторым научным исследованиям, сегодня, 6 июня 2017 года, очередная годовщина одного знаменательного события – в этот день более трех тысячелетий назад, в 1209 году до нашей эры, закончилась Троянская война.Впрочем, я не собираюсь писать исторический очерк, моя цель немного другая.Я хочу высказать свое мнение как о самой Троянской войне, воспетой Гомером...
    3565
    Sartman 30 мая 2017 г. 14:03

    Оболганный холестерин

    Это моя вторая статья на медицинскую тему.На сей раз хочу реабилитировать в массовом сознании явно незаслуженно оболганный холестерин, который стараниями многих малосведущих людей давно уже является синонимом чего-то страшного и жутко вредного для человечества в целом.Я постараюсь не углубляться излишне в научную терминологию, чтобы мой читатель не заскучал и не потер...
    23985
    Sartman 24 апреля 2017 г. 22:01

    Как в МВД лавировали, лавировали – и успешно вылавировали!

    Как все знают, 3 апреля в метро Санкт-Петербурга на перегоне между станциями метро «Сенная площадь» и «Технологический институт» в вагоне поезда сработало взрывное устройство. Оно предположительно находилось в рюкзаке 22-летнего пассажира Акбаржона Джалилова. Вместе с ним погибли и впоследствии умерли от ран еще 15 человек, пострадали бол...
    32527
    Sartman 27 октября 2016 г. 12:14

    Тайна гибели динозавров. Моя гипотеза.

    Всем известно, что когда-то на нашей планете, появившись 230 миллионов лет назад, жили гиганты-динозавры. Не просто жили, но в течение десятков миллионов лет были хозяевами Земли!И вот однажды, 65 миллионов лет назад, они взяли все и вымерли, уступив пальму первенства млекопитающим.Человечество не может не волновать тайна гибели динозавров, потому что вполне может слу...
    9766
    Sartman 18 октября 2016 г. 21:18

    Базы Третьего Рейха в Антарктике. Разоблачение мифа.

    Есть, понимаете ли, особое удовольствие в разрушении укоренившихся мифов.Не так давно я опубликовал на Конте статью под названием «Целлюлит как самый великий всемирный обман», в которой разоблачил всемирный целлюлитный фейк.Хочу сказать, что одновременно с разрушением того или иного мифа я почему-то всегда испытываю какой-то малообъяснимый дискомфорт (и даже сожаление...
    12387
    Sartman 13 октября 2016 г. 14:13

    Целлюлит как самый великий всемирный обман

    Это моя первая статья в Конте на медицинскую тему.Сразу предупреждаю, что текста будет много (как и картинок с фотографиями), потому что очень трудно вкратце разъяснить простому народу эту довольно сложную тему. Впрочем, кому будет интересно, осилит мою статью без проблем. Я надеюсь, что тема, которая будет освещена мной тут, будет интересна в первую очередь женской п...
    234700
    Sartman 8 октября 2016 г. 21:00

    Информационная война в разгаре. Давайте будем бдительны!

    Доброго всем вечера!Не думал я, что придется возвращаться к этой теме, однако вижу, что промолчать было бы не самым правильным поведением с моей стороны.Почти полгода назад, 26 апреля, я столкнулся с неприкрытым фейкомётством со стороны автора под ником Ramires.Попытка высказать свое мнение в виде комментария к его статье вызвала у этого свидомита вполне ожидаемую реа...
    3808
    Sartman 4 октября 2016 г. 10:39

    Почему иудеям и мусульманам запрещено есть свинину. Есть версия.

    Если быть точным, то версия не моя. Ее мне озвучил в далеком 1990-ом году один мой случайный собеседник в компании питерской интеллигенции.Кто помнит, раньше народ собирался на кухнях и обсуждал разные темы, иногда ночи напролет. За рюмкой чая мы частенько вели высокоинтеллектуальные беседы о разных аспектах человеческого бытия, и, поскольку компания собеседников как ...
    18933
    Sartman 30 сентября 2016 г. 20:24

    Про угрозы Госдепа

    Буду краток.Прошу не считать этот мой пост шапкозакидательством, но вот вам мое мнение о нынешнем осеннем психическом обострении в Вашингтонском обкоме партии.Вся их воинственность и угрозы не просто признак слабости, это стандартная практика американцев, которые любят, так сказать, "взять на понт".Расчет на то, что оппонент испугается.А если не испугается?Тогда амери...
    929
    Sartman 30 сентября 2016 г. 19:03

    На смерть тирана-3 или Эпилог

    Надеюсь этой статьей завершить цикл моих статей, посвященных недавно почившему в бозе узбекскому президенту Исламу Каримову.Как я понял, две моих предыдущих статьи цикла – «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане» и «Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2» – не смогли в полной мере разъяснить ряду читателей ни мое крайне негативное о...
    20402
    Sartman 10 сентября 2016 г. 18:21

    Про андижанскую бойню, или На смерть тирана-2

    После того, как на днях я тут на Конте опубликовал свою статью «На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане», где упоминал про кровавые события в Андижане в мае 2005 года, столкнулся с тем, что большинство читателей вообще плохо представляют себе, что же реально произошло там.Но это оказалось еще полбеды!К моему удивлению, многие вполне адекватные люди до сих...
    12344
    Sartman 7 сентября 2016 г. 11:20

    На смерть тирана, или Что теперь будет в Узбекистане

    Текст получился большой, поэтому миль пардон, уважаемые мои читатели, но тема оказалась настолько многоплановой, что при всем желании сократить объем статьи у меня не получилось.На днях, 3 сентября 2016 года, в одной среднеазиатской республике бывшего СССР завершилась целая эпоха – земле предали тело первого и бессменного президента Узбекистана Ислама Каримова.Он прав...
    12501
    Sartman 25 августа 2016 г. 15:59

    Порошенко – агент Кремля?! Почему бы и нет…

    Эту статью я начал писать еще три месяца назад, в конце мая, как логичное продолжение моей статьи от 18 мая «Сама большая укрозрада, о которой все догадываются, но молчат!».Но на то, чтобы собрать все факты воедино и стройно уложить их в общую картину, мне понадобилось больше времени, чем я первоначально рассчитывал.Окончательно паззл сложился буквально...
    41352
    Sartman 24 июля 2016 г. 22:37

    Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия.

    Эта статья в первоначальном своем (довольно куцем) варианте должна была появиться всего лишь как комментарий к вчерашней статье Андрея Песоцкого «Лунный заговор как тест на профпригодность».Однако еще до написания комментария я пришел к выводу, что правильнее будет оформить свои мысли в виде отдельной статьи. Этому были две причины – объем комментария получался уж сли...
    14145
    Sartman 22 июля 2016 г. 17:30

    О главном секрете уникальных мраморных скульптур, или How it's made…

    Не думал никогда, что буду писать статью на эту тему, но так уж случается в нашей жизни, что ради интереса влезаешь в неведомую для себя область бытия, и у тебя в итоге рождаются кое-какие мысли.Тут на Конте время от времени появляются статьи вроде этой, в которых авторы демонстрируют фотографии уникальных мраморных скульптур.Я даже оставил на днях свой отклик в обсуж...
    33118
    Sartman 21 июля 2016 г. 22:32

    Немного мыслей вдогонку. Опять про нынешние расклады по Турции.

    Это продолжение моей позавчерашней статьи «Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы».Решил вынести недавно созревшие мысли в виде довеска к вышеуказанной статье.Итак, вот о чем хочу сказать.После провального военного путча в Турции Эрдоган сразу же выступил с заявлением, что путчем руководил известный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен.И...
    5876
    Sartman 19 июля 2016 г. 22:14

    Анализ нынешних раскладов по Турции. Продолжение темы.

    Итак, спустя семь месяцев пришло время продолжить начатую тему.Это продолжение моих рассуждений, которые были опубликованы тут на Конте в конце прошлого года - в моих статьях «Когда Её Величество История повторяется в третий раз» от 10 октября 2015 г., «Про истинных заказчиков и исполнителей теракта в Турции» от 12 октября 2015 г., и, конечно же, в ста...
    6740
    Sartman 28 июня 2016 г. 11:29

    Несколько моих крамольных мыслей о Brexit

    Да, друзья мои, в интересное время мы живем!Европа (да и весь мир) напоминает мне растревоженный улей, гул стоит неимоверный вот уже который день, и всему виной итоги прошедшего на прошлой неделе референдума в Великобритании по сами знаете какому поводу.Прогнозы пока в основном апокалиптические, что вполне ожидаемо с учетом того, что UK это вам не Греци...
    4269
    Sartman 21 июня 2016 г. 10:42

    Великая иранская скорбь Обамы

    В начале июня я отдал машину в автосервис и пришлось воспользоваться услугами такси. Во время поездки болтал, как полагается, с таксистом о разных житейских вещах, пока по радио не начали передавать новости, в числе которых была новость о том, что во Франции прошла церемония передачи Египту первого вертолетоносца «Мистраль».Услышав это, таксист завел ра...
    7724
    Sartman 2 июня 2016 г. 14:40

    Савченко vs. Savchenko

    Давно взял в привычку перечитывать не раз читанные книги и пересматривать много раз просмотренные фильмы.И знаете, почему? А потому, что каждый раз находишь в уже, казалось бы, изученном от корки до корки произведении нечто для себя новое, на что почему-то ранее не обращал никакого внимания.С известным фильмом «Весна на Заречной улице» случилось то же с...
    5333
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика