Начало боев за Северск и задержание Турцией Российского корабля

СЛОГИ ЕДИНОГО ЯЗЫКА. Семён Корнетов

11 2690

Прошу уделить немного времени и принять участие в обсуждении предварительной версии статьи о языке предков. Уверен, что это должен знать и понимать каждый. Прошу дать ваши отзывы, любые, но желательно с аргументированной критикой.

Как не велико разнообразие индоевропейских языков, на которых разговаривает существенно больше половины человечества, в корне всех языков лежит один исходный язык наших далёких предков, который формировался многие тысячелетия из звуков природы. Просто невозможно было развиться языку если бы люди не закрепили за конкретными звуками определённые самые важные понятия.

Вероятнее всего что в исходном индоевропейском языке всего 23 звука. Каждому звуку соответствует определённое исходное понятие. Конечное смягчение в словах также имеет исходное понятие. Итого всего 24 исходных понятий, выучить которые совсем не сложно. Да и постичь человеку, понимающего русский язык, как считывать смысл прямо из слов совсем не сложно. Мудрые предки прямо в понятиях (словах) заложили их изначальный смысл, следуя этому посланию мы наверняка сможем преодолеть невежество и стать примером для всех, светочем.

Каждый кто приложит немного усилий и выучит наизусть исходные звуки откроет для себя удивительный мир смыслов различных изводных (изначальных) слов, которые повсеместно сохранились во множестве индоевропейских языков, особенно в русском, польском, белорусском и украинском.

МЫСЛЬ — внутренняя [М] разовая [Ы] связь [С] мер [Л] совершенна [Ь].

 СМЫСЛ — сущность [С] мысли.

Итак, каждое дошедшее без серьёзного искажения слово может открыть вам исходный смысл, который заложили в него наши далёкие предки.

Всего 24 исходных смысла, конечно же очень немного. Но их оказалось достаточно для очень развитого и продуманного языка. Как только требовалось новое понятие наши предки логически из исходных смыслов составляли по определённым правилам новое слово, смысл которого затем фиксировался и использовался в формировании других слов. Как слово «мысль» для слова «смысл».

Конечно же сначала были самые простые слова, состоящие из одного и/или двух звуков. В последствии именно эти простые слова стали основой формирования новых более сложных слов, которые стало возможно разбить на смысловые слоги, часто простые изначальные слова, служившие основой их формирования.

Звуки в слог можно объединить по-разному. Например, АБ и БА. Но тогда смысл обоих слогов будет идентичным или близким.

 АБ — «пространство непостижимо» и БА — «непостижимое пространство». 

Далёкие предки поступили очень мудро. Слог, начинающийся с согласного звука, посчитали основным, имеющий прямой смысл. В обратный слог предки мудро заложили противоположный смысл, ну или тот смысл к чему приводит результат действия основного слога. Тем самым сильно расширили возможности исходного языка.

 БА — «непостижимое пространство», то есть огромное, большое. Логически вытекает смысл «расширять», но если расширил, то нужно «защищать», так появился переносный смысл слога.

 АБ — инверсия БА, следовательно «сужать», «выжимка», «беззащитно».

На примере мы поняли, что смысл основных исходных слогов изначально формировался исходя из смысла составляющих звуков, но со временем стали появляться стойкие переносные смыслы. Некоторые переносные смыслы используются даже чаще прямых. Обратные слоги получали противоположные смыслы, но и сами могли получить переносный смысл.

Обычно обратные слоги использовались в речи реже прямых, но есть и исключения. Все звуки и слоги были отдельными словами. Со временем, для упрощения понимания, большинство звуков и слогов перестали восприниматься отдельными словами. Но те, что сохранились в языках, обязательно имеют тот самый древний исходный смысл. Например, в русском языке, отдельные звуки «И, У, В, К, С, О» употребляются как отдельные слова в исходном смысле. Сохранившихся слогов значительно больше.

Количество сохранившихся в языке отдельных слов из одного звука прямо говорит о древности того или иного языка. Чем больше сохранено – тем раньше он сформировался в устойчивом виде, тем ближе к исходному.

Формирование слов предками было подчинено определённым правилам, только кажется, что слова можно разбить на звуки и слоги множеством способов. В тех редких случаях, когда это возможно, обычно оказывается, что слово как раз и имеет несколько различных (не связанных) смыслов.

К таким правилам можно отнести то, что обратные слоги обычно использовались в начале слов и за ними обязательно идут чётко выраженные прямые слоги. Звуки «Й» и «Э» всегда выступают отдельными слогами. Для удобства произношения гласные звуки «О» и «Е» иногда добавляются в слова, не меняя их исходный смысл. Есть и неявные правила — особенности.

Например, твёрдость или мягкость звучания оказывает воздействие на смыслы звуков. Подчёркнуто твёрдое звучание усиливает исходный смысл звука. Подчёркнутая мягкость говорит о законченности и совершенности, что меняет смысл некоторых звуков почти на противоположный. Например,

 мягкое [НЬ] говорит только о свершении наполнения:

 ДАН — позволенное [ДА] наполнение [Н], 

 ДАНЬ — позволенное наполнение совершено [НЬ]. ЛЕН — безмерное [ЛЕ] наполнение [Н], ЛЕНЬ — безмерное наполнение совершено [НЬ].

Тогда как мягкое [ЛЬ], меняет смысл протяжённости/меры [Л] на противоположный. 

БОЛ — божественная/огромная [БО] протяжённость/мера [Л]

 а БОЛЬ — божественная мера (защита) отсутствует/слаба [ЛЬ]. 

МОЛ — полезная [МО] протяжённость [Л], используется для защиты, 

а МОЛЬ — нечто бесполезное [ЛЬ].

Неявное правило по месту положения для слов, начинающихся на звук/слог «У».

 В этом смысл уже был не «вблизи», а «нечто свершённое». Например: УДАЛЬ — свершённая/покорённая даль, 

УКРЕПЛЕНИЕ— свершённая/созданное крепление, 

УЛОВ — свершённый/полученный лов,

 УКРАШЕНИЕ — свершённое для красы.

Особенность, которую в средине XX века подметил лингвист Дмитрий Ушаков. Звук [С], означающий «связь, сущность», в начале слов говорил о законченности действия, а в конце слова давал противоположный смысл. Например, 

слово РОК – рост [РО] направлен/предопределён [К] или судьба, а СРОК – это законченность сего действия по времени

Пример с противоположным смыслом 

слог ПА – означает вершину/потенциальную энергию, 

а слово ПАС – отступить/передать энергию или возможность.

Другое неявное правило по месту положения есть для слога «НО – наполнение [Н] объёма [О]». В конце слов слог означает постепенное увеличение наполненности, а в начале слов, наоборот, постепенное уменьшение. Например, 

РАНО – означает постепенное увеличение энергии/света [РА], 

а НОРА – уменьшение

Особенно тонко подмечено в слове НОГА – постепенное уменьшение наполненности пути [ГА].

Два последних неявных правила работают вместе в словах: 

НОС – отрицание уменьшения наполнения, то есть не увеличения и не уменьшения, а изменения,

СНОС – законченность изменения наполнения.

Но даже знание тонкостей не гарантирует того, что полученный разбор конкретного слова может оказаться верным. За древнее слово может быть принято современное, изначально имеющее совсем другой смысл. Хотя часто современные слова бессмысленные.

Ещё раз поясняю, что свободное владение 24 основными смыслами уже даёт понимание того, что изначально заложили в слова предки. Смыслы основных слогов практически соответствуют сочетанию смыслов звуков их составляющих, а смыслы обратных слогов противоположны. Самые древние слова обычно очень короткие, исходный смысл их напрямую вытекает из смыслов звуков их составляющих.

ВОР – внутри [В] объёма [О] (где всё должно быть на своих местах) движение [Р].

ДОМ – (для) действий [Д] объёмная [О] внутренность [М].

Вдумаетесь как просто и ёмко наши предки давали названия понятиям.

МАМА – (дважды) внутреннее [М] пространство [А].

И действительно, для каждого из нас, пока мы не родились, мама — это наше внутреннее пространство. И сразу затем, без мамы, её заботы и молока, мы не можем существовать, она по-прежнему наше внутреннее пространство.

 ПАПА – (дважды) поверх [П] пространства [А].

Здесь понять мудрость предков сложнее, если не догадаться, что слог ПА, поверх пространства, это вершина. Получилось, что папа — это «вершина вершин». И действительно, для каждого из нас в детстве папа это вершина силы и уменья. А когда мы вырастаем и окунаемся во взрослую жизнь оказывается, что папа ещё и вершина знаний и мудрости, полученных им от своего папы.

Вот для того, чтобы понимать замысел наших предков при формировании слов, раскрывать их исходный смысл и нужно разобрать какой смысл могут иметь слоги.

Подчеркну, основные исходные слоги всегда соединяют смыслы звуков их составляющих и обычно не сложно понять их прямой смысл. Но со временем некоторые слоги получали также переносные смыслы, отличные от прямого, но логически связанные с ним. Тогда обратные слоги получали противоположный смысл.

В глубокой древности прямые и обратные слоги использовались при формировании слов на равных. Но затем в некоторых языках, например в русском, обратные слоги при формировании новых слов стали использоваться существенно реже прямых. Поэтому слова с обратными слогами в русском языке чаще заимствованы из других языков. Старые слова чаще всего из арийских и древнегреческого, новые слова чаще всего из французского и английского.

Запись слов чаще шла по смыслу, а не по звуку. Поэтому появились иероглифическое письмо, где каждый символ отдельный смысл и слоговое письмо, где каждый символ отдельный исходный слог, а смысл получается соединением слогов. Но у большинства индоевропейцев в конечном счёте закрепилось буквенное письмо, где каждый символ — это либо звуковой смысл, либо очень распространённое сочетание звуков. Для гласных звуков добавлены «йотированные звуки», раскрывающие «предел [Й] смысла» основных гласных звуков.


Далее я постараюсь по главам для каждого основного исходного понятия, что концентрируется в одном символе современного русского алфавита, дать смыслы слогам начинающийся с этого понятия и предоставить примеры. По умолчанию примеры из русского и других славянских языков, арийского и древнегреческого. Такие примеры приводятся на кириллице и не указывается язык. Все другие примеры индоевропейских слов могут приводиться по-разному, обычно на латинице с указанием языка. Но сначала о разбивке слов для лучшего понимания.

[ Читайте о разбивке слов на смысловые слоги в следующей главе. ]

Семён Корнетов 

Почему неизбежен крах Европы и что нам с этим делать

Аляске приготовиться…Нити любого события тянутся из прошлого, тем более события мировой значимости. В этом смысле считаю даже, что уместны аналогии, которые, с одной стороны, не очевидн...

Звери "Кракена": Спецназ ищет тех, кто на Украине пытал и убивал пленных российских солдат
  • Artemon
  • Вчера 15:13
  • В топе

Месяц назад в Сети появились видеозаписи, как украинские нацисты пытают и казнят российских военнопленных. Бойцам связывали за спиной руки, простреливали ноги и оставляли на земле истекать кровью. Им ...

«Ответка» за удар по Белгороду и Курску. Киевские генералы срочно спускаются в бункера...

Обстрелы России дорого обойдутся Зеленскому.Киевский режим в ночь на 3 июля нанес удар по Белгороду ракетами «Точка-У» с кассетными боеприпасами, сообщило Минобороны РФ. Средствами ПВО ...

Обсудить
  • Семён, не совсем ясно как трактовать слоги в случае перехода гласного звука в согласный в различных наречьях . Особенно часто переход мягкого гхе в безаппеляционное Г )))) ЭЛЛИН- ХЕЛЛИН - ГАЛЛ
  • // Каждому звуку соответствует определённое исходное понятие //. Это личное оценочное субъективное суждение висит в воздухе, ни на что не опираясь. Автор предлагает другим субъектам эти фантазии на веру принять? Не получицца. Почему не получицца. 1. Не повреждённые умом мыслящие субъекты принимают на веру только то, что настолько очевидно, что не требует доказательств. Например, аксиомы Евклида. 2. Личное субъективное оценочное суждение // Каждому звуку соответствует определённое исходное понятие // на аксиому никак не тянет, ибо вообще не очевидно. Особенно в части произвольного присвоения каждому звуку определённого смысла. С чего? Осенило? 3. Соответствие понятий звукам, если оно существует, то существует где? Правильно, такое соответствие меж звуками и понятиями должно существовать в голове (в памяти) каждого отдельного субъекта, издающего звуки. При этом одинаково у всех. Иначе взаимопонимание невозможно. 4. Чем подтверждается наличие одинакового расклада звуков и понятий (см. таблицы в статье) в головах (памяти) хотя бы небольшой группы субъектов, произносящих звуки? Ничем. ВЫВОД: статья - очередная залепуха. . Грибы.
  • Вообще говоря, автор делится открытием собственных новых ощущений языка . Читатель вправе не разделять эти ощущения, у каждого своя мера тонкости чувства языка. Собирая систему , отличную от официально принятой сегодня грамматики , АВТОР НИЧЕГО НИКОМУ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ОБЯЗАН ! Единомышленники , как и оппоненты, всегда найдутся.
  • Каждая буква означает какое либо понятие. Это логично и подтверждается чувством мурашечного восторга при погружении в материал. Почему русские, прежде чем ответить, говорят Так- так- так? Ответ - ТАК это точка, ТЧК, сосредоТОЧиться перед тем, как ответить или начать новое дело. И вот что по системе Семёна -ТАК- точность, пространство, направление. Идеальное совпадение образа слова и буквенной расшифровки .