Несколько основополагающих вопросов Откровения Иоанна

2 915

Есть множество различных интерпретаций Откровения Иоанна, но это многообразие обычно связано с путаницей в самых базовых понятиях Откровения. Я хотел бы выделить несколько основополагающих вопросов, и дать на них свои ответы, очертив, таким образом, границы, которые следует иметь в виду при интерпретации Откровения. 

1 Что представляет из себя Откровение?

Откровение – это, в основном, интерпретация текста свитка, который в руке Сидящего на престоле.

2 Что такое текст свитка?

Вообще текст – это некая поверхность заполненная графическими символами. Иоанн не пишет о том, что в данном случае имеется в виду что-либо другое, поэтому следует принять обычное представление о тексте.

3 Что собственно запечатано семью печатями? Сам свиток, или печати относятся непосредственно к тексту?

Мы можем допустить, что запечатан и сам свиток, но Иоанн имеет в виду печати, относящиеся непосредственно к тексту. Есть ли печати и на самом свитке как артефакте абсолютно не важно.

4 Описывает ли текст всё развитие мироздания от начала и до конца, или только его конечную фазу?

Текст открывается всадником на белом коне. Это Альфа. Вначале было Слово. Закрывается текст также всадником на белом коне. Это Омега – Конец. Но Альфа и Омега – суть одно, и оба всадника олицетворены Иисусом Христом. Поэтому мы должны исходить из того, что текст описывает всё развитие мироздания от начала и до конца, а Иоанн, когда пишет о будущем интерпретирует тест далеко не с самого начала.

5 Кто такие всадники и для чего они вышли?

Всадники – это действующие образы четырёх ключевых символов текста. Кроме того их выход фиксирует их местоположение в тексте. Возможно, каждый из них открывает свою строку в тексте, или раздел, или главу. Вообще тест описывает определённый процесс, поэтому его можно условно квалифицировать как сценарий. Тогда всадников можно определить как главных действующих лиц сценария, а снятие первых четырёх печатей – это их представление. Но всадники – это только образы. В конечном итоге за ними стоят некие четыре метафизические сущности, которые определяют всё движение мироздания.

6 Имеют ли символы другие образы кроме всадников?

Да, имеют. Например, всадник на белом коне – это также агнец, а всадник на бледном коне – жертвенник. Это всё действующие образы. Но символы могут иметь и статичные образы. В греческом оригинале Откровения животные говорят Иоанну – Иди, смотри [что я есть в действии].

7 Имеют ли метафизические сущности, с точки зрения Откровения, свои воплощения?

Три из них имеют. Например, одна из них воплощена в Иисусе Христе. Он был Свет. Ещё одна воплотилась в материальном мире, и в частности в каждом из нас. В этом смысле все мы всадники на чёрном коне с мерой в руке, поскольку мы живём в мире ограниченных ресурсов. Есть и ещё одно воплощение – тот самый зверь с числом имени 666. 

Я полагаю, любой интерпретатор Откровения, даже имея нимб святости над головой, игнорируя эти вопросы, не сможет приготовить ничего лучше кошачьей похлёбки, что история и подтвердила. В то же время серьёзное исследование Откровения может привести к кризису христианства, а заодно и иудаизма. Возможно, это было бы и к лучшему.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Обсудить
  • Забавно -интересно, но всё что написано в откровении относится к процессам происходящим в уме человека и не более того.
  • Я полагаю, любой интерпретатор Откровения ошибается, как будет ложно любое толкование Откровения. Оно многопланово, и открывает каждому свой срез понимания, которым совсем не нужно публично делиться.