Дядя Адик был не прав

22 5391

А Людмила Нарусова права – сталинизм и гитлеризм, действительно, близнецы-братья.

В Советском Союзе книга Гитлера «Моя борьба» была переведена Радеком специально для членов ЦК и Политбюро компартии. Было бы странно, если бы Сталин с ней не ознакомился, тем более, что написана она вполне читабельным и живым языком. Особенно он не мог оставить без внимания главу, в которой декларируется восточная политика Гитлера. Там Гитлер заявляет вполне откровенно:

Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и запад Европы, и определённо указываем пальцем в сторону территорий расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию, и те окраинные государства, которые ей подчинены.

В 1924 - 26 годах, когда писались эти строки, завоевание России казалось Гитлеру лёгкой задачей. Исходя из своей расовой теории, он полагал, что поскольку российский германской слой интеллигенции уничтожен, а его место заняли евреи, способные быть только ферментом разложения государства, Советский Союз неизбежно развалится. Надо признать, что тогда в СССР был НЭП, который после безудержного грабежа бывшей российской империи дал народу некоторую передышку. Однако, если бы этот НЭП так до начала войны и продолжился, то война с Германией, действительно, где-то к концу лета и закончилась бы, и не в нашу пользу. Как заметил сам Гитлер, если на ринг против бойца выйдет булочник, то понятно, кто победит. По-видимому, иллюзий на этот счёт не было и у Сталина.

Таким образом, сама история поставила перед Сталиным задачу превратить булочника в бойца, или погибнуть вместе с ним. Хотел он того или нет, но судьба другого выбора ему не предоставила.

Сейчас трудно сказать, был ли Сталин антисемитом изначально, стал им в процессе работы с евреями, или на него так повлияло мировоззрение Гитлера, но антисемитом он, действительно, был, хотя у него и хватило ума не проявлять это явно. Тем не менее, из ЦК партии, за единичными исключениями он евреев вывел, причём довольно аморальными средствами. Тогда в ходу даже был анекдот:

-- Чем Сталин отличается от Моисея?

-- Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из Политбюро.

Следующей его задачей, как и у Гитлера, было создание народного индустриального потенциала, а не каких-то там иностранных концессий, и современной армии. К началу войны эта задача, в основном, также была решена.

И, вполне в духе Гитлера, Сталин перед войной расстрелял тех, кто, по его мнению, мешал мобилизации народа для предстоящей борьбы.

Гитлер же перед войной оказался в плену своих старых представлений о СССР. Когда, наконец, самонадеянный боец вышел на ринг, то неожиданно оказался перед лицом уже не булочника, а тоже бойца, хуже тренированного, но зато лучше мотивированного, и в большей весовой категории. Потому и проиграл.

Неправ, кстати, оказался и Троцкий. По воспоминаниям бывшего личного секретаря Сталина Бориса Бажанова на ноябрьском пленуме ЦК 1927 года, на котором Сталин предложил, в конце концов, исключить Троцкого из партии, Троцкий взял слово и, между прочим, сказал, обращаясь к группе Сталина (передаю смысл):

"Вы - группа бездарных бюрократов. Если станет вопрос о судьбе советской страны, если произойдет война, вы будете совершенно бессильны организовать оборону страны и добиться победы. Тогда когда враг будет в 100 километрах от Москвы, мы сделаем то, что сделал в свое время Клемансо, - мы свергнем бездарное правительство; но с той разницей, что Клемансо удовлетворился взятием власти, а мы, кроме того, расстреляем эту тупую банду ничтожных бюрократов, предавших революцию. Да, мы это сделаем. Вы тоже хотели бы расстрелять нас, но вы не смеете. А мы посмеем, так как это будет совершенно необходимым условием победы".

Каков гусь, однако. Он бы расстреливал людей по мере необходимости, а товарищ Сталин обюрократился, растерял революционный задор и уже не смеет. Плохо товарищ Троцкий знал товарища Сталина. Незадолго до войны он всей головой почувствует, что ошибался.

Всё же и Людмила Нарусова мелко плавает. Могла бы уж заодно и троцкизм приравнять к гитлеризму. Ну, чтобы два раза не вставать. К концлагерям, захватам и убийству заложников, административным расстрелам Троцкий и его банда причастны нисколько не меньше, чем Сталин или Гитлер.

На самом деле, это только некая модель. А в действительности, может быть, всё было совсем по-другому. Просто так шестерёнки повернулись, что в 1941 году немцы напали на СССР, не зная ещё, что здесь проклятое для них место. Огромные расстояния, холодные зимы, плохие дороги, злые люди. Четыре года повоевали и сдулись. И то, ещё долго продержались. Тогда страной руководил тов. Сталин – человек из-за своей эмоциональной тупости никогда ничего не читавший кроме докладных записок, абсолютно аморальный, маниакально мстительный, самыми грязными способами добившийся абсолютной власти, которая нужна была ему только для того, чтобы заместить место Бога в душах безбожных людей. Что, в сущности, и является сталинизмом. Остальным уже ничего не оставалось, как биться за выполнение плана на производстве и урожай на колхозных полях, уничтожать врагов народа и воевать на фронтах. Ценой огромных жертв и неимоверных усилий всё-таки выстояли.

P.S. А мораль здесь такая – никогда нельзя ходить за чужими. Можете ли вы представить себе, чтобы, например, еврей в Израиле пошёл за русским, пусть даже у него и будет семь пядей во лбу? Этого не произойдёт по одной простой причине – такие вещи, на самом деле, постыдны. Вот, из-за стыда он и не пойдёт. И русским, наконец, следовало бы это понять. Пусть лучше будет даже дурак – да свой. Его хоть просчитать можно. Чем умный – да чужой, потому что он для себя умный, а что для тебя – ещё неизвестно. Козлы тоже умнее баранов. Ну, так они баранов на бойню водят. Со Сталиным нам, кстати, ещё повезло, если не сказать больше – он был тем, что нам доктор прописал.

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Хороший наброс, годный. Для недоумков.
  • Сталин был велик только одним своим свойством: он любую задачу выполнял с огромным количеством трупов россиян. Кстати, он не меньше Гитлера мечтал о территориальных завоеваниях и больше Гитлера преуспел в этом.
  • У жидов есть стыд или совесть? Что-то новенькое в нашей истории.
  • Отличный наброс. Вангую 100500 гневных каментов.
  • Автор или дурак или мудак