В Санкт-Петербурге назревают очередные грандиозные скандалы между градозащитниками и чиновниками. Конфронтация сторон обостряется с начала текущего года, когда с одобрения профильных комитетов под снос пошли сразу несколько исторических зданий. Однако это лишь часть проблем, связанных с богатейшим культурным наследием Петербурга.
В городе на Неве разворачивается масштабная конфронтация активистов и комитетов Смольного. Предметом споров стали исторические здания и их охранный статус.
Всемирные развалины ЮНЕСКО
По данным самих же чиновников из КГИОП, в Петербурге около 9 тыс. объектов культурного наследия. Из них горожанам доступны менее 30%. В рамках реализуемых туристических проектов гостям города предлагают ознакомиться с богатейшим фондом объектов культурного наследия, включенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
В то же время эксперты не раз говорили о непоследовательной градозащитной политике и отсутствии комплексной программы поддержки ОКН. Те архитектурные памятники, которые продолжают использоваться как жилье, хотя бы могут попасть в программу Капремонта. Хотя, как показывает практика, не все дотягивают до этого момента. Весной текущего года со здания у метро «Чкаловская» обрушился кусок штукатурки, едва не попав в семью с ребенком. Эпизод попал на видео и вызвал волну возмущения.
Еще печальнее судьба заброшенных зданий. В лучшем случае их могут законсервировать и попробовать отдать под реконструкцию. Иногда не производится даже консервация, что дает доступ на территорию любому желающему. Аварийные, закрытые сеткой здания можно заметить по всему городскому центру. Особенно удручающее зрелище представляет собой дом Басевича. Он так и не был включен в перечень ОКН, но и решать его проблемы никто не намерен.
Культура в огне
Петербургский климат из года в год подтачивает кровли и стены исторических построек. Однако куда более опасный враг зданий – огонь. Он способен уничтожить объект всего за несколько часов. Возгорания в старинных постройках фиксируются систематически. Одна из причин – на территории ОКН разводят костры лица без определенного места жительства или вандалы. Бесхозные постройки часто страдают от такой угрозы.
Однако даже наличие владельца не гарантирует пожарную безопасность. Пренебрежение предписаниями МЧС на протяжении 7 лет привело к одному из самых скандальных и трагических случаев за последнее время – пожару на «Невской мануфактуре». В апреле прошлого года пламя не только уничтожило памятник промышленной архитектуры, но и унесло жизнь одного из сотрудников пожарной службы. Весной текущего года в Ломоносове пожар поглотил памятник деревянного зодчества – дачу Максимова.
Реставрация, порождающая монстров
Иногда старинные здания все-таки умудряются дождаться обновления. Однако нередко это приносит больше вреда, чем пользы. Из изуродованных в Петербурге архитектурных памятников уже можно составить коллекцию. Причиной эксперты называют низкую квалификацию исполнителей. Город вынужден экономить на подобных работах, отчего к ним привлекают не самых опытных специалистов.
Так, скандалом обернулся последний капитальный ремонт дома Бадаева. На историческом барельефе вместо нежной нимфы появилась «степная баба». Что примечательно, тех, кто смог бы провести работы должным образом, на ОКН не допускают. В конце прошлого года случился скандал с краеведами из сообщества «Гэнгъ». Волонтеры на добровольных началах очищали историческую плитку, и какое-то время чиновники не противодействовали этому. Однако в один момент активисты стали получать отказы на те же работы, на которые раньше получали разрешения.
Комитет по сносам
Целая череда скандалов разразилась с начала 2022 года вокруг демонтажа исторических построек. Под ковш пошли бывший манеж Финляндского полка, Винный городок, дом А.Я. Шагина, склад-холодильник товарищества «Унион» на ул. Шкапина, станция Морской авиации на территории «Ленэкспо». За эти объекты активисты боролись по несколько лет, и вдруг буквально за несколько месяцев застройщики сравняли здания с землей ради элитных жилых кварталов.
Ситуация не только возмутила горожан, но и дала повод подозревать чиновников в сговоре со строительными компаниями. Так, во всех случаях были замечены «омоложения» зданий от дореволюционных до послереволюционных. Что и дало право их демонтировать. В прокуратуру и Следственный комитет посыпались просьбы проверить законность решений, вынесенных ответственными лицами. А пока продолжаются разбирательства, экскаваторы примеряются к следующим постройкам.
Провальные программы
По примеру столицы, где исторические постройки попадают под реконструкцию, в Петербурге запустили программу льготной аренды «Рубль за метр». Идея программы хороша: пришедший в негодность ОКН отдают инвестору под реконструкцию. Арендатора выбирают через торги, победитель обязуется восстановить архитектурный памятник, за что получает его в льготную аренду под свои нужды сроком на 49 лет.
Однако на практике программа работает слабо. Постройки далеко не сразу находят инвестора, иногда торги проводят повторно и даже по несколько раз. Так, особняк А. П. Брюллова на Васильевском острове и здание лечебницы А. Э. Бари пытаются пристроить уже в третий раз. И даже удачный аукцион еще не дает гарантии решения проблемы: из 5 построек, нашедших арендатора, отремонтирована пока одна.
На фоне этого примечательным выглядят торги по Конюшенному ведомству. За архитектурный комплекс бросились бороться аж 6 компаний, 4 из них не прошли отбор и не были допущены. Победителем стала фирма, которую связывают с крупным московским инвестором, уже интересовавшимся постройкой ранее. Подозрения у горожан и активистов вызывают не только торги. Архитектурный ансамбль пользовался спросом у инвесторов и до того, как стал катастрофически ветхим. Его пытались отреставрировать с 2010 года, однако каждый раз инвесторы получали отказ от властей. Около двух лет в администрации вовсе называли преждевременным решение вопроса с Конюшенным. Как вдруг судьба ОКН разрешилась буквально в течение 2 месяцев, безо всякого обсуждения с общественностью.
Известно, что на 29 мая намечена конференция, на которой планируют переизбрать руководство петербургского ВООПИиК. Организация занимается градозащитной детальностью. В том числе члены ВООПИиК входили в состав Совета по культурному наследию, много лет призывавших к решению вопроса Конюшенного ведомства.
Недавно центральный совет общества инициировал конференцию, на которой определят путь развития петербургского ВООПИиК. По словам члена президиума петербургского отделения Сергея Васильева, приоритеты в работе могут быть пересмотрены в сторону отказа от активной градозащиты и сосредоточения на просветительских проектах.
Оценили 0 человек
0 кармы