ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

На данный момент в информационном пространстве разгорелись нешуточные баталии на тему - голосовать за поправки или нет?

Давайте проанализируем основные моменты.

1. Необходимость голосования по поправкам обычных граждан РФ.

Статья 135.1: Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

Статья 136: Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Предлагаемые поправки не затрагивают глав 1, 2 и 9 и следовательно прямого участия в голосовании со стороны обычных граждан не требуется.

Зачем же тогда Путин поручил организовать всенародное голосование? Ответ прост – гражданам России дается возможность прямого управления государством.

Аналогичные примеры:

Во время «болотных недовольств» в 2011 г. на прямой линии с Путиным Игорь Холманских предложил свой путь решения проблемы:

«Я хочу сказать про эти митинги. [10 декабря на Болотной площади. Прим. наше] Если наша милиция не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность… в рамках закона, конечно. Мы очень дорожим этой стабильностью, мы не хотим возврата назад».

После этого у Путина появилась возможность опираться на народ при разговоре с организаторами митингов, которые могли перерасти в сценарий, произошедший на Украине в 2014г. И волнения быстро пошли на спад.

Второй пример, не менее значимый – это референдум в Крыму за вхождение в состав России. Около 90% людей пришли и проголосовали за воссоединение с Россией и Западу было сложно оспорить такое. Даже фальсификации со стороны СМИ не дали должного эффекта.

Т.е. голосование по поправкам - это тест для людей – готовы ли они участвовать в управлении государством и формировать своё будущее или дальше желают ни за что не отвечать…

2. Россия как «стабилизирующий фактор» в глобальном сценарии.

Мир находится на пороге глобальной экономической, экологической и военно-политической катастрофы и если рубеж будет пройден, то цивилизация рухнет. И только у России есть ресурсы для того что бы на короткий промежуток времени, пока идет процесс разрушения США, стабилизировать обстановку во всем мире.

Предлагаемые Путиным поправки способствуют укреплению устойчивости России и восстановлению части суверенитета. Но задачей Путина является сохранение этого суверенитета на долгосрочную перспективу (о чем он говорил в послании 15.01.2020), а задачей надгосударственного внешнего управления – временное восстановление с последующим опусканием России в статус ресурсной колонии.

Если поправки принять без участия граждан, то и отменить эти поправки, когда потребуется, можно без граждан. Исходя из этого, действия Путина соответствуют тому, чтобы ввести народ в управление государством и сделать невозможным отмену этих поправок без участия народа.

3. Видеть в поправках только одну «красную тряпку» - «Обнуление Путина», предложенную Терешковой (подробный разбор в аналитической записке).

Тут можно рассмотреть со стороны процессов «я плевал на всех» и «имитатор-провокатор»:

- «Я плевал на всех». Тезис – «Путин должен уйти, потому что у него кончился срок» соответствует тому, что люди с высокомерным ЧСВ наплевательски относятся к мнению других людей, которых действия Президента устраивают и которые не хотят, другого управленца в качестве главы государства. Разве это торжество демократии? Выбор должны иметь все… Если вам не нравится Путин, как глава государства – у вас будет возможность за него не голосовать, если он выдвинет свою кандидатуру, в 2024 г. Это как лечение у зубного - если зубной не нравится, то к нему можно не ходить, а если нравится, то почему он должен через определенное время меняться?

- «Имитация-провокация». Многие забыли, а некоторые и не знали, какого было жить в 90е… нищета, разруха, голод, высокая смертность. Либералы, по сравнению с проектом «третий рейх», без единого выстрела перевыполнили план по уничтожению русского населения. Россия при Ельцине и Россия при Путине – это разные страны.

Любая агитация (имитация бурной деятельности) на тему – «не нужно приходить и голосовать за поправки», по сути является провокацией направленной на постепенный возврат России к 90м годам.

Ответьте себе честно на вопрос: Вам в какой России хочется жить - в России 90х или России 2000х? Если хотите в развивающейся России, то необходимо проявить ответственность и принять участие в управлении государством и поддержать выдвигаемые Президентом поправки.

Подведем итоги

ГРАЖДАНАМ РОССИИ ДАНА ВОЗМОЖНОСТЬ:

- в случае принятия участия в голосовании - напрямую участвовать в управлении государством и взять на себя ответственность за свое будущее и будущее своей семьи и страны.

- оставаться в статусе «терпил» и быть вписанными во внешние процессы надгосударственного управления (К чему стадам дары свободы?|Их должно резать или стричь).

ВЫБОР, УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, ЗА ВАМИ.