Прежде всего, хотел немного остановиться на экономической теории, есть два взгляда на экономическую сферу общества – политическая экономия и экономикс. Там все правильно написано и многие умы даже пытаются эти теории применять к жизни. А есть реальная экономика. Это захват и потребление ресурсов господствующим классом.
А что такое политика? Смотрим «Вики» - мне понравилось следующее определение: «Политика — это управление распределением ресурсов».
На основе этих тезисов попробуем взглянуть на события в Украине как бы изнутри.
Политэкономия нам говорит, что есть два основных класса – капиталисты и рабочие. Капиталисты присваивают созданную рабочими прибавочную стоимость. Только труд создает стоимость, которая распадается на стоимость рабочей силы и прибавочную стоимость, которую капиталист и ….
Экономикс об этом ничего не говорит, а рекомендует относится к таким высказываниям, как к нечеткой терминологии и критически.
Цитирую…
Налогообложение по высоким ставкам людей с высокими доходами и перераспределение налогового дохода в пользу людей с низким уровнем дохода является одним из способов обеспечения справедливого распределения доходов. Но тогда могут уменьшиться стимулы для людей с высокими доходами к зарабатыванию денег, так как более высокие налоги уменьшают их вознаграждение за труд. Точно так же у человека с низкими доходами ослабляется мотивация к труду и другой производительной деятельности, если государство готово обеспечивать его и без того. (Макконнел. Брю. Экономикс. М.2003. стр.10)
Вооружившись экономической теорией, попробуем изучить, что же происходит в Украине. Дальше будут наукообразные фантазии автора.
Начнем с рассмотрения класса рабочих. Как класс он перестал существовать с гибелью УССР. Сейчас отдельные отряды украинского рабочего класса трудятся в Донбассе, Днепропетровске, Харькове и на стройках и нефтяных полях России. Что происходит в Донбассе понятно, там рабочие организовались и начали давать вооруженный отпор капиталистам. В остальных местах проходит процесс деклассирования. Предприятия закрываются и людей увольняют.
Еще продолжает работать сельский пролетариат. Но он рассеян по территории странны и к самостоятельным выступления за свои права не готов.
С началом майдана рабочие первыми выступили против фашизма, национализма. Их обозвали титушками и ватниками. Где можно жестоко расправились, где подкупили. А вот в Донбассе не получилось, много оказалось надо денег на подкуп и мало боевиков для расправы. В Донбасс для усмирения бунта послали армию, но что-то плохо получается. Не иначе капиталистическая Россия вмешалась.
Теперь о классе капиталистов. О тех, у кого стимулы к зарабатыванию денег. Тут тоже свои сложности.
Начнем с верхушки финансовой олигархии. Они являются смотрящими мировых финансовых воротил. Все местные олигархи тем или иным способом встроены в мировые финансовые структуры, причем с момента их зарождения в социалистической Украине. Они могут грызть друг друга, делать сальто-мортале, но только с разрешения старших товарищей. Те из них кто хорошо ведет себя, становятся президентами, премьер-министрами.
А если что, то сразу… Захотел один олигарх-президент заработать денег – продал полуостров далекой восточной стране, взял кредит у другой тоже восточной и неправильной страны, да деньжат у западных союзников клянчить начал, так сразу и исчез. Деньги любят тишину, а большие деньги мёртвую… тишину.
Промышленный капитал. Трудно ему. То рейдеры… ой олигархи наедут, то местная власть чего-то хочет.
Мелкий буржуа… Тут вообще не понятно, кто на кого работает. То ли рабочие на него, то ли он на санэпидемстанцию и пожарных.
Есть еще подстилка… ой прослойка. Не класс, а целый слой, вроде интеллигенция. Теперь их иначе называют – бюджетники, и офисный планктон. Врачи, преподаватели всякие, офис менеджеры. Прибавочную стоимость вроде не создают, но и не присваивают. Её, стоимость эту, им распределяют. Смотри определение политики. Тут высокая политика, как перед выборами правильно все распределить.
Есть еще пенсионеры… И много… Но кого их жизнь до выборов интересует.
Примерно в таком классовом раскладе Украина пришла к осени 2014.
В рядах мировой финансовой аристократии было принято решение с помощью Украины решить целый ряд проблем, - загнать Европу в общий союз с Америкой, а Россию опять превратить в бензоколонку для Запада.
Тем более в стране появились необходимые условия. Действующая власть достала всех своей коррупцией, бездеятельностью и враньем. Тут еще кризис придавил. Бюджет уменьшался, прибавочной стоимости… ой извините, прибыли становилось меньше. На всех не хватало. Вот и олигархи в лице первых лиц государства начали маневрировать. Куда податься?… В Россию страшно, там налоги надо платить. В Европу? Там вроде тоже не сладко с законностью и налогами, но процесс обещали внедрения длительный так может… или шах сдохнет, или ишак умрет.
Но старшие товарищи приказали форсировать события. Тем более, что процесс подготовки к войне между Россией и Украиной шел давно. Лет десять назад друзья отправили сына в Карпаты в детский скаутский лагерь на отдых. Через месяц приехал загорелый, крепкий хлопец. Первыми его словами были: « Ненавиджу жыдив и москалив!». Еврейская мама чуть разрыв сердца не получила, и понадобилась хорошая порция лекарства «Дриниус по спиниус», что бы привести его в чувство. Но это лирика…
Целенаправленная подготовка Украина – анти Россия шла все годы существования Украины, как самостоятельного государства. Всегда в любом обществе можно найти людей, которые ненавидят существующую власть, всегда есть отморозки для которых мочить милицию (полицию) первая жизненная необходимость. Всегда власть может собрать часть людей под лозунгом, - сосед сожрал твое сало.
Готовились отряды боевиков, формировались медиа-средства будущего переворота.
Начался раскол общества на две части. Майдан и Анти-Майдан. Причем трещина шла через семьи, друзей. Я задавал вопрос: « Как можно разрушать свою страну?». Мне отвечали – мы боремся с коррупцией, беззаконием…
А потом понял, они, сторонники майдана – советские люди. В книге Владимира Лефевра «Алгебра совести» есть точное математически обоснованное определении морали советского человека. Любителей дискретной математики отсылаю к первоисточнику. Воспользуюсь только некоторыми определениями. В своей книге он относит большинство советских людей ко второй этической системе, а представителей западной к первой.
Цитирую.
«Если индивид первой этической системы уже находится в конфликте с другим индивидом, у него есть тенденция к диалогу и переговорам, которые могут уменьшить напряжение и, таким образом, увеличить этический статус его образа себя.
Индивид второй этической системы, будучи в конфликте с другим индивидом, будет стараться драматизировать ситуацию, поскольку все, что уменьшает напряжение, уменьшает и этический статус его образа себя.
Герой западной культуры это индивид, стремящийся к компромиссу с другим. Герой советской культуры это индивид, стремящийся к борьбе с другим. Герой первой этической культуры - христианин, который, в идеале, любит своего врага. Герой второй этической системы - революционер, который, в идеале, предпочитает смерть диалогу с врагом.» (В.Лефевр «Алгебра совести». М. 2003. стр. 118.)
Через весь майдан и до сих пор звучит, только один призыв: « Смерть москалям! Киборги не сдаются!». «Разрушим страну, но не сдадимся. Все как один умрем за…».
А как звучало вначале: «Хочу кружевные трусики… Зарплату как в Европе… Пенсию европейску…»
Главная движущая сила майдана – слой потребителей (интеллигенция) – Это есть их последний и решительный бой, … за халяву…
И не приводите мне примеры, что советская интеллигенция… То что она создала трудом!… потомки все проели.
P.S. Внимательно отнеситесь к заявлениям Путина о том, что он поддерживает территориальную целостность Украины и пытается наладить диалог в Украине.
Оценили 2 человека
9 кармы