В преддверии Дня Победы усилились попытки переписать историю, обвинить Советский Союз в развязывании Второй мировой войны, тем самым главную роль в Победе присвоить странам Запада.
На суд читателей «КОНТа» хочу представить рассуждения человека, который изучал литературу о начале Второй мировой войны. Прежде чем перейти к обсуждению исторических фактов хотел обратить внимание читателей на некоторые общие взгляды.
Кризисы.
Межгосударственным отношениям свойственна конфликтность, из-за борьбы за ресурсы: рабов, землю, нефть…
Со времени создания в Европе национальных государств, главным конфликтом был конфликт равновесия, когда, учитывая небольшие размеры континента, никто не мог позволить соседу усилиться и претендовать на большую долю ограниченных ресурсов.
Со времен королевы Елизаветы и до конца Второй мировой войны Британия стремилась разделять путем соперничества великие континентальные державы и сохранять равновесие между ними. Сразу было видно, кто являлся потенциальным противником, врагом становилось не самое плохое государство, а то, которое больше, чем остальные, угрожало Британии или ее империи. Такое государство обычно было сильнейшим из числа континентальных держав, правящий слой Британии в мирное время был на стороне второго по силе государства или группы государств, коалиция которых только слегка уступала сильнейшему государству. Британия не стремились к уничтожению противника, ибо это навсегда расстроило бы равновесие сил, целью войны было такое ослабление сильнейшего государства, чтобы можно было восстановить равновесие сил. Как только достигалось нужное ослабление, начинались переговоры о мире
Франция в своей политике стремилась со времен трех мушкетеров и до 1940 года защитить свою восточную границу и держать Германию в состоянии раздробленности. Следовательно, государственные деятели Франции также исходила из равновесия сил, но не в Европе в целом, а среди германских государств. Германия, будь она Священной Римской империей, Пруссией, Вторым или Третьим рейхом, была единственной континентальной державой в Европе, которая могла соперничать с Францией.
Если сравнить эти две концепции, то видно, что они резко отличаются друг от друга. Британская концепция исходила из существования по крайней мере двух равных или почти равных великих держав или групп держав, то французская концепция полагалась только на одну державу — на саму Францию. Все это время цели Франции были противоположны целям Британии, антагонизм между ними в различных формах прослеживается в основе почти каждого крупного европейского кризиса.
Для того чтобы избежать повторения этих кризисов, в 1919 г. державы-победительницы, следуя советам американцев, согласились создать Лигу Наций. Коллективная безопасность должна была сделать излишним сохранение равновесия сил и облегчить проникновение американского капитала в Европу. При этом Франция осталась сильнейшей в военном отношении державой в Европе, и потенциально судьба политики равновесия сил автоматически перешла в ее руки.
В этот момент Франция перешла к своей традиционной политике. В 1923 г. она оккупировала Рур.
В результате Британия вернулась к политике баланса сил в Европе и начала выступать в пользу Германии, чтобы создать противовес Франции.
Апофеозом этой политики стало подписание в 1935 г. морского соглашения Великобританией и Германией и на противоположной стороне заключение франко-советского пакта о взаимопомощи.
Но здесь сказалось незавидное финансовое положение Британии после войны - она перестала быть мировым банкиром и стала должником США, поэтому возвращение к политике равновесия было невозможным. Будь Британия международным финансовым центром, она могла бы позволить Германии перевооружаться, всегда зная, что если Германия станет слишком сильной, Британия сможет субсидировать Францию и увеличить британский флот, авиацию и армию. Но Лондон перестал быть финансовым центром мира, этот центр переместился в Нью-Йорк.
Возвращение Лондону былого значения было сочтено жизненно необходимым. Поэтому Британия в 1925 г. вернулась к золотому стандарту, затем вплоть до 1931 г. вела торговые войны с Соединенными Штатами, а иногда и малые горячие войны в разных точках земного шара, которые настолько поглощала ее ограниченные финансы, что слишком мало оставалось для британских вооруженных сил. Англо-американское экономическое соперничество стало настолько привычным за 20-е гг., что экономическое усиление Германии поначалу не воспринималось сторонами как серьезная угроза. Не случайно и Англия, и США способствовали развитию экономики Германии, надеясь использовать ее для давления на соперника. США стремились использовать Германию для развала Британской империи, а Британия возрождала германскую военную мощь против Франции, но и США и Британия страстно хотели руками Германии ликвидировать Советский Союз.
Чтобы выиграть время и скрыть истинное положение вещей, британские государственные деятели начали активную пропаганду за разоружение, наступила эпоха пацифизма.
В центральном расположении Германии таилась опасность; если морская страна Британия никогда не могла чувствовать себя в безопасности, пока она не господствовала на море, то равным образом континентальная держава Германия не могла считать себя в безопасности, не господствуя на суше. Именно этим обстоятельством, а вовсе не прусским духом объясняется германский милитаризм.
Войны Фридриха Великого, а позднее первая мировая война ясно показали опасность для Германии одновременной войны на два фронта. Больше того, первая мировая война продемонстрировала, насколько Германия уязвима и в отношении блокады.
Чтобы застраховать страну против этих опасностей, Гитлер мечтал о союзе с Британией. Но такой союз был невозможен главным образом потому, что проводимая Гитлером после прихода к власти политика клиринговых расчетов во внешней торговле и субсидирования экспорта наносила смертельный удар британской и американской торговле. Используя англо-американские противоречия, Германия смогла не только значительно усилить свою экономику, но и проводить самостоятельную политику. В результате сформировалась система тройственного экономического соперничества Англии, США и Германии, что позволяло всем его участникам играть на противоречиях соперников.
Из-за накопивщихся противоречий в 1935 г. разразился военно-политический кризис в Европе и на Дальнем Востоке, который разрешился в 1939 г. мировой войной.
До 1936 г. мировой конфликт находился в латентной фазе. Но вдруг запахло порохом и в Британии появился удивительный фильм «Облик грядущего» http://posmotri-online.com/af .
Вопрос стоял не о том будет ли война, а в какой конфигурации она начнется, и кто первый в чью сторону выстрелит.
С 1937 года начался процесс перехода конфликта в открытое состояние, первым сигналом была война в Испании, где в общем обычная для этой страны смена правительства с помощью военного переворота, приобрела международное значение.
В конце 20-х и начале 30-х гг. перед Советским Союзом стояла дилемма:
страна вновь станет великой державой и усилит свое влияние в мире, для чего требуется коренная модернизация экономик;
или ей придется довольствоваться ролью региональной державы с перспективой дальнейшего ослабления своего влияния и возможного проигрыша в будущей войне.
Используя кризис 1928 -1933 гг. СССР был радикально преобразован и стал к 1937 г. могущественной военно-экономической великой державой, была создана современная тяжелая промышленность, заложены новые экономические центры. Создание современной промышленности позволило несколько повысить жизненный уровень населения и сократить закупки техники за границей и перевооружить армию.
С 1936 г. все крупные державы начали подготовку к войне.
Здесь я бы хотел остановиться на том, что занимало умы правительств и командования армии перед Второй мировой войной в области безопасности, это вопросы мобилизации – быстрой и качественной, или план войны.
План войны.
Согласно военно-теоретическим воззрениям того времени план войны является разработкой системы мероприятий и расчетов по созданию, подготовке и использованию вооруженных сил и экономических ресурсов государства в борьбе против вероятных (возможных) определенных противников для достижения определенной военной цели. Каждое государство имело свой план войны, разумеется, со своими национальными особенностями. Этот план устанавливал:
цель войны;
возможных противников (среди них главного противника);
на первый период войны главное операционное направление (направление решающего удара);
обеспечивающие направления;
рода вооруженных сил;
последовательные этапы войны;
соответствующие (промежуточные) стратегические цели;
характер и темпы операций;
материально-техническое обеспечение.
План войны составлялся правительством и высшим командованием и состоял из:
плана строительства вооруженных сил, подготовки театра и накопления запасов;
плана мобилизации вооруженных сил;
эвакуационного плана;
мобилизационного плана экономики;
плана предмобилизационных мероприятий;
плана действий органов государственной безопасности по обеспечению мобилизационных и предмобилизационных мероприятий;
план операций (оперативная часть плана войны).
В Советском Союзе был принята следующая структура стратегической документации на уровне верховного командования:
директива правительства об основах стратегического развертывания;
записка Генштаба о порядке стратегического развертывания (задачи фронтов) ;
директива Генерального штаба Красной армии нижестоящим штабам;
план стратегических перевозок;
планы прикрытия стратегического развертывания;
план устройства тыла;
планы по связи;
план по военным сообщениям;
план по ПВО.
Штабы военных округов свою очередь составляли планы операций на ближайший оперативный период, чаще всего на текущий год на основании директивы Генерального штаба Красной армии, которая должна была содержать:
определение противников;
задачи, поставленные округу, флоту (флотилии);
главное операционное направление;
обеспечивающие направления;
изменения в составе сил и оборудования театра;
характер, размеры и развертывание материально-технического обеспечения;
сроки готовности и развертывания соседей (взаимодействующих флотов, военных флотилий, сухопутных и воздушных сил);
порядок подчиненности и порядок связи с высшим командованием и соседями.
План операций (оперативная часть плана войны), составляемый штабами округов, флотов (флотилий), должен был состоять из следующих частей:
план мобилизации, т. е. план приведения округа, флота из состава мирного времени в состав военного времени;
план сосредоточения, т. е. план сбора сил округа, флота в районы военных действий;
план развертывания, т. е. плана группировки сил округа, флота и занятия исходного положения для ведения намеченных операций;
план устройства тыла, т. е. плана сосредоточения и развертывания материально-технических ресурсов;
план оборудования театра по военному времени;
план прикрытия мобилизации;
планы первых операций;
ориентировочные расчеты последующих операций;
систематизированные сведения о составе сил противника, оборудовании им театра и о предполагаемом его развертывании.
расчет материально-технических ресурсов (на очередной год ведения войны);
типовые расчеты и наставления для типовых операций, не запланированных однако в конкретные сроки, но вероятных для проведения.
Начало войны в планах рассматривалась двояко – с проведением открытой мобилизации или скрыто (т.е. без опубликования приказа о мобилизации). Этим от противника скрывалось начало мобилизации с целью опередить его в развертывании войск.
До объявления приказа о мобилизации должны были осуществляться предмобилизационные мероприятия, которые в известной степени облегчали ход последующей мобилизации и создавали возможности по обеспечению ее безопасносного проведения. Приказ о проведении предмобилизационных мероприятий отдавался секретно, а выполнение его необходимо было по возможности маскировать.
В Советском Союзе было утверждено «Положение о подготовительном к войне периоде» согласно этому положению, подготовительный период делился на подпериод № 1 (с момента осложнения международных отношений до момента выявления неизбежности столкновения) и подпериод №2 (с момента выявления неизбежности столкновения до открытого объявления мобилизации). Эти подпериоды включали в себя различные мероприятия наркоматов, например, во втором периоде начиналась эвакуация из наиболее угрожаемых в плане захвата их противником районов.
Такие планы и аналогичную документацию имели все страны Европы и США. Здесь я хочу заметить, что планы войны и военных операций – это тонны бумаги, зачастую исписанных вручную, имеющие гриф «совершенно секретно», а не странички из школьного атласа с красными или синими стрелками. Поэтому изучение этих планов имеет свои сложности, так как при смене планов - старые уничтожаются.
Но по действующим планам проводятся учения, устанавливается дислокация войск, их боевой состав - это можно исследовать. Военачальники пишут в открытой печати статьи. Поэтому мы можем установить примерный рисунок и главные направления развития таких планов.
Смена планов войны в середине 30-х гг. в Советском Союзе привела к очень тяжелым последствиям. Переход от стратегии «сокрушения» к стратегии «измора» отправил высшие командование Красной Армии не в отставку на дачи, а на эшафот. Но таковы были правила игры того времени.
Наступил 1937 год…
Продолжение следует.
Оценили 4 человека
9 кармы