• РЕГИСТРАЦИЯ

Как Владимир Козин официальную историю подтверждал (быль, драма, трагедия, боль). Часть 1.

35 2820

Почитать историю "расследования" можно здесь:https://zodchi1.livejournal.co...

Насколько я понимаю, Владимир Козин (он же Кожин, он же Зодчий), известный на Конте в узких кругах персонаж. Пропагандирует альтернативную историю, считает сам себя весьма значимой фигурой в расследовании нашего искусственно созданного прошлого: из высказываний в статьях и комментариях понятно, что после момента публикации оных статей в своем лив-журнале, считает весьма вероятным "испуганное переписывание истории в Википедии официальными историками" и "уничтожение ими же фотографий из его статей", что однозначно свидетельствует о весьма завышенном чувстве собственной важности и, согласитесь, не слишком адекватных отношениях с реальностью.

Однако, как бы то ни было, а захотел Владимир проверить историю транспортировки Гром-камня, и конкретно, водной части его пути. Зачем и прибыл в Лахту, вооружившись эхолотом, дабы самостоятельно изучить глубины - ведь всем известно, что Финский залив очень мелкий и с этой точки зрения, погрузка Камня на некое судно, кажется невероятной! 

Весьма похвальное стремление, никто не спорит. Но одного ухолота для этой цели мало, нужны знания. А знания, наш Владимир, как раз и проигнорировал, решив что обойдется без них. 

Это нам с вами, уважаемые читатели, знаниями обладать не обязательно - мы же не собираемся опровергать исторические события. А вот шатателю основ и опровергуну истории знания иметь необходимо - иначе получается какая-то пошлятина: человек критикует официальную версию событий, имея об этих событиях весьма слабые представления.

Ну да ладно, это нам с вами понятно, как нужно подходить к решению подобных задач, а у альтернативных "историков" свой подход и мы должны их понять (и простить): от них же всё скрывают. Да-да, удивительный факт, но как только становишься альт-историком, любую информацию, по интересующему тебя вопросу, открытую для любого другого пользователя интернета, не говоря уже про библиотеки и архивы, мгновенно делают секретной и скрывают. И скрывают, и скрывают, и скрывают. Сволочи. Именно поэтому поклонники альтернативного прошлого, как правило, не знают матчасти и зачастую обходятся слухами от одной бабки.

В общем, долго ли, коротко ли, однако наш Владимир, героически преодолевая информационную блокаду, добрался таки до места предполагаемой погрузки Гром-камня на судно и начал с того, что проницательно "разоблачил" то, что и без него было известно всем, кто читал историю транспортировки Камня: расколотый валун на берегу залива ни какой не осколок Гром-камня. В исторических описаниях четко указано, что все манипуляции по отколу частей камня и выравниванию его будущей подошвы проводились ещё в котловане, там где его нашли. После, во время транспортировки, Екатерина 2 приказала больше не уменьшать объема Камня и доставить в Петербург его в естественном "диком" виде. Соответственно, валун на берегу никакой не осколок, а просто камень, не исключено что предполагавшийся для отмостки вокруг памятника Петру 1. За подобными камнями, требуемыми для фундамента и отмостки, судно, перевозившее Гром-камень возвращалось в Лахту ещё раз. Этот камень раскололи надвое, но после этой операции, вероятно, поняли по обнаруженным трещинам, что камень не годен к употреблению и так и оставили его лежать на берегу. Действительно, на фото конца 19-го или начала 20-го века обе половинки ещё целые, а сейчас одна из них разрушена.

Не исключено, что и вторая половинка в будущем так же развалится.

Факт того, что этот камень на берегу не часть Гром-камня даже подтвердили научно в 2017-м специалисты из СПбГУ, проведя экспертизу: как и ожидалось, минералого-петрографические характеристики сравниваемых камней оказались различны. Но этот факт от Владимира естественно скрыли и ему пришлось доходить до всего своим умом и совершить сие чудное открытие, попутно обвинив историков в фальсификации.

Но да ладно, это всё мелочи, главное открытие Владимир делает впереди: пройдясь по каменной гряде, уходящей в залив (предполагаемые остатки мола, по которому катили Гром-камень) и измерив её длину, он выяснил что официальные историки и тут обманули - в какой-то книге он читал, что длина мола 800 метров, а тут едва 200 вышло! Попались, негодяи?! К данному открытию наш исследователь присовокупил наблюдение, что по такой кривой, неровной гряде ничего транспортировать невозможно и факт замера глубины на её конце, показавший лишь 47 см, что явно мало для баржи с таким огромный весом на борту. Дело в шляпе - историки повержены! Так, наверное, радостно думал Владимир, бродя по льду и делая замеры глубин.

Тут мы опять вынуждены пожалеть бедолагу, "работающего" в лютых условиях информационного вакуума: ну не мог он знать, что это лишь ОСТАТКИ мола, а изначально (по истории) он был действительно около 800 метров длины и состоял из свай, забитых в дно и соединенных бревнами, образующими ровную поверхность для транспортировки

В статье  Козин называет этот рисунок "сделанным много позже предполагаемых событий", потому что от него скрыли, что этот рисунок из книги Карбури 1777 года  - непосредственного участника событий и ответственного за наземную часть пути транспортировки Камня.



Камнями, вероятно, заполнялись промежутки между сваями, как это обычно делали, а м.б. каменной была только первая часть мола. Так или иначе, но основную часть этого длинного пирса, впадающего в залив, не дошла до наших дней.

Нет, если бы Владимир хотя бы на пару часиков вышел из амплуа альтернативного историка, то смог бы изучить матчасть и наверное не стал бы писать такую смищную статью с "разоблачениями", но... Мы имеем то что имеем. А может, он так практикуется в составлении юмористических заметок в какие-нибудь журналы? Или планирует продать статьи Евгению Вагановичу? Этого мы не знаем. 

Но далее Владимир, сам того не подозревая, начинает собирать доказательства официальной версии транспортировки Гром-камня:

"Где-то примерно в 700 метрах от берега начинается резкий свал в глубину и к 750-770 метрам от берега начинаются глубины превышающие 3 метра.

Я на этом рубеже сделал достаточно массивный замер. Напротив камня, потом по сторонам уходил на несколько сотен метров, везде стабильно... ...Кстати, как рыбак скажу, что данная ситуация типична для всей Невской губы до Кронштадта включительно и лично я ничего иного и не ожидал. Так везде. Сперва мелко на 0,5-1,5 километра, потом стабильные 3-3,5 метра, ровно как стол."

Итак, инициативный маэстро выяснил, что на расстоянии, указанном в традиционной истории перевозки Камня (по Бакмейстеру), в заливе находится фарватер 3-3,5 метра глубиной. Напомним маэстро, что по истории, которую он не знает, судно, вместе с камнем, имело осадку 1,8 метра. Иными словами, никаких противоречий с известным сюжетом, как Владимир ни старался, так и не выявил.

Тут Владимир может возразить: но я же в предыдущих своих статьях делал расчёты осадки судна и так и так выходит, что глубины не хватит - она должна быть везде 3,5 метра! Но во первых, Владимир брал данные с потолка (например, нафантазировал, что толщина бортов (у автора - "стенок") судна должна быть почему-то 1 метр, а во-вторых, напомним ему его же слова(которые кстати несколько противоречат его же измерениям):

"Суть статьи была в том, что даже если бы осадка баржи с камнем была всего 1 метр, то даже в этом случае перевозка его была бы невозможной. Просто по тому, что глубины более 1 метра начинаются только через пол километра от берега. Если бы осадка баржи была 2 метра, то глубины более 2 метров начинаются вообще лишь через километр."

Но как мы вместе с Владимиром выяснили, требуемая глубина в заливе есть, и как раз на том расстоянии, где по истории заканчивался мол с которого камень погрузили на судно, следовательно претензий у маэстро быть уже не должно.

В качестве эпилога, думаю, нам стоит выразить Владимиру благодарность за подтверждение официальной версии событий перевозки Гром-камня и пожелать продолжать в том же духе (что он впрочем и делает), но об этом - в следующий раз )))


Охлобыстин объяснил, откуда знаменитости взяли моду называть россиян быдлом

Известный российский актер Иван Охлобыстин рассказал, откуда, по его мнению, у знаменитостей взялась тенденция непочтительно отзываться о простых россиянах.После многократно прокативших...

Человек не умер, просто вышел...Памяти Иоганна Вайса...Ёжика...

На АШ разместили статью о том, что скоропостижно скончался участник Конта и многих других интернет площадок камрад Оттуда.  Он был феноменом. Его статьи в стиле политической с...

Блеск и нищета Белорусской империи

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет Два ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сехемхет Здравомыслие.
    26 октября 2019 г. 16:20

    Подробное описание погрузки Александровской колонны на судно.

    Ниже приводится фрагмент описания изготовления и транспортировки Александровской колонны полковником Экеспарре, публиковавшееся в газете "Северная пчела" в 1832 году. Определение некоторых специфических терминов, выделенных в тексте дано в конце статьи. ...Судно «Св. Николай», веденное пароходом, пришло из С. Петербурга к Пютерлакской ломке...
    2914
    Сехемхет Здравомыслие.
    15 октября 2019 г. 23:28

    Как альтернативный историк скрытые знания познавал (быль, драма, трагедия, боль). Часть 2.

    Первая часть тут: https://cont.ws/@sehemhet/1472991На момент написания и публикации своей статьи о замерах глубин в Лахте, Владимир Козин ещё не знал, что нечаянно подтвердил официальную версию перевозки Гром-камня и на тот момент думал совершенно по-другому: будто бы в пух и прах со всех сторон разрушил миф и вывел историков на чистую воду. Тут бы ему остановить...
    4275
    Сехемхет Здравомыслие.
    26 сентября 2019 г. 00:55

    Про одну занимательную фотографию...

    Это Париж. Копнули, а там... Просто дух захватывает! Здание закопано на десятки метров! Только не нужно врать, что это культурным слоем так заросло. Благодаря таким снимкам и лопается лживый пузырь официальной истории!!! - так или примерно так обычно комментируется исследователями альтернативной истории ставшая весьма популярной в рунете фотография: ...
    19068
    Сехемхет Здравомыслие.
    7 сентября 2019 г. 22:05

    Кирпичи с клеймами. Кратко об истории кирпичного дела в Петербурге.

    Копипастну самого себя ))В спорах о том, кто же все-таки построил Петербург, Петр 1 али сей град был выстроен задолго до Петра, много внимания уделяется каменному убранству, однако не из гранита единого Петербург выстроен. Подавляющий объем строительного материала города - это кирпич, из которого построены практически все здания Петербурга 18-19 веков (да и 20 века т...
    2798
    Сехемхет Здравомыслие.
    16 июня 2019 г. 13:43

    Как Председатель лживых историков на чистую воду вывел

    Внимание!!! Председателю читать статью, только предварительно поставив рядом огнетушитель или тазик с водой, во избежание подгорания под ним дивана. Я предупредил!Председатель СНТ - очередной опровергун всея академической истории, сотрясатель привычного мироустройства, бесстрашный борец с рыжымом, катастрофист, хронофрик, немоглик, сам себе режиссер и снимат...
    4680
    Сехемхет Здравомыслие.
    12 июня 2019 г. 01:48

    Ещё раз о "затопленном Петербурге"

    В статье делается попытка пояснить некоторые "несостыковки", кажущиеся альтернативным историкам "элементами заговора" и "сокрытием истинной истории Санкт-Петербурга". Будет немного занудно, поэтому сразу скажу - материал на любителя ))Итак, прежде всего, историкам вменяется в вину их "нежелание" обращать внимание на те детали (фрагменты гравюр, изображения на планах и...
    3466
    Сехемхет Здравомыслие.
    26 мая 2019 г. 07:37

    Тайна каменного литья

    Всем привет! Заранее извиняюсь, статья получилась огромной. Изначально она писалась под формат ресурса Луркмор, поэтому много пруфов и отсылок на фото, видео, сайты бетонщиков и их публикации, которые  только добавили бы объема и уменьшили читабельность, сюда выносить не стал. Итак,.«Позже, гуляя по Санкт-Петербургу, в основном в районе Невского Проспекта, я...
    6398
    Сехемхет Здравомыслие.
    18 мая 2019 г. 23:49

    Закопанные дома

    Всем привет! Пускай эта статья будет дополнением к недавно опубликованному в Здравомыслии докладу археолога Павла Колосницына для форума "Учёные против мифов". Изначально статья писалась под формат ресурса Луркмор, поэтому, лучше читать там, но поскольку обходить запрет Роскомнадзора охота не только лишь всем, а мало лишь кому, решил вынести инфу на Конт, "ближе к чит...
    10346
    Сехемхет Здравомыслие.
    22 октября 2016 г. 18:09

    Петрографический анализ блоков облицовки пирамиды Хеопса

    В спорах с многочисленными сторонниками версии отливки блоков пирамид, можно ссылаться на текст и исследование ниже. Извиняюсь, если уже было."Данные из детального петрографического исследованиякамней облицовки из Великой пирамиды Хуфу. Природный известнякTura и восстановленный (геополимерный) известняк", 2007http://file.karelia.ru/jfwvq9/Выводы:1) Основные структурны...
    14178
    Сехемхет Здравомыслие.
    25 сентября 2016 г. 12:38

    Описание округления и обтёски Александровской колонны.

    Ну вот и настал момент, когда на вопрос о том, а как же из прямоугольного блока получили круглую колонну, можно давать ссылку на этот текст. Текст, конечно, весьма мудрёный, но немоглики же все сплошь "технари", поэтому поймут и разберутся )))Итак, ниже, описание обтёски Александровской колонны полковником Экеспарре, публиковавшееся в газете "Северная пчела":"... в Фе...
    8984
    Сехемхет Здравомыслие.
    19 сентября 2016 г. 10:53

    Александровская колонна. Горожанин срывает покровы.

    Не знаю, комментировал ли кто-нибудь вот эту запись Горожанина: "Наделение историей. Сказки Александрийского столпа". http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80878.html?utm_source=vksharing&utm_medium=socialПару слов о Горожанине: это некий блогер, фрик, сочинитель разоблачающих статей об истории всего и вся, имеющий репутацию человека э-э-э...как бы помягче, не сов...
    12400
    Сехемхет 11 сентября 2016 г. 12:16

    Древний Египет, сверление, пиление и сказки от ЛАИ

    Тем кто интересуется Древним Египтом, не нужно объяснять, что такое есть "Лаборатория Альтернативной Истории" и с чем её едят, ибо члены оной "лаборатории" перманентно влезают в египетскую тему, "сотрясая и раскачивая" основы египтологии внезапными откровениями.Так случилось и на этот раз. Не так давно Скляров разместил на своём сайте статью некого Виктора Шпаковского...
    15173
    Сехемхет 10 сентября 2016 г. 23:57

    Три доказательства того, что пирамиды построили египтяне

    На данный момент, довольно большую популярность набрали гипотезы о том, что египетские пирамиды (в частности те, что на плато Гиза) возвели отнюдь не люди, а некие «боги» или «атланты», в доисторическое время и при помощи «высокотехнологичных инструментов» с целью «техногенной эксплуатации» оных сооружений. Существует огромное количество статей и видеороликов на эту т...
    15065
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика