Александровская колонна. Горожанин срывает покровы.

149 13835

Не знаю, комментировал ли кто-нибудь вот эту запись Горожанина: "Наделение историей. Сказки Александрийского столпа".

http://gorojanin-iz-b.livejour...

Пару слов о Горожанине: это некий блогер, фрик, сочинитель разоблачающих статей об истории всего и вся, имеющий репутацию человека э-э-э...как бы помягче, не совсем здорового даже в среде альтернативщиков, что он и доказывает с завидным успехом и периодичностью. В этот раз подозрительный прищур автора упал на Александровскую колонну, мгновенно распознав в оной очередной фальсификат.

Тот самый Горожанин (в миру - Антон Сизых)

А если серьёзно, весь рассказ Горожанина - это наглядная иллюстрация к известной поговорке "смотришь в книгу, видишь фигу". В первом же предложении статьи Горожанин демонстрирует типичную для альтернативных "историков" безграмотность:

"Давно пора рассыпать сказки про то, как высекали, точили, тащили, ставили Александрийскую колонну вопреки законам природы крестьяне Петра, иерофанты працивилизаций, атланто-плеядянты тартарий и прочие анунахи с неебиры."

Для последователей Горожанина сообщаю: шутка юмора не удалась, ибо "крестьяне Петра", как и сам Пётр I, умерли задолго до начала изготовления Колонны.

Далее Горожанин приводит фрагмент описания добычи заготовки Колонны полковником Экеспарре, освещавшим ход работ по извлечению монолита в Петербургской газете "Северная пчела":

"Когда всѣ передовыя массы передъ колонною были сняты, Колодкинъ приступилъ къ расчистке основанiя горы подъ массою самой колонны, и когда сiе искусно вычисленными взрывами, направленными во всѣ стороны камня, было окончено, такъ, что вся масса, имѣвшая болѣе 100 тысячъ пудовъ тяжести, почти висѣла на воздухѣ - поставил он подставки подъ массою и съ лицеваго бока. Сiи подставки по всей лицевой или наружной сторонѣ входили въ массу верхними концами посредствомъ выдолбленныхъ въ сей последней гнѣздъ, а нижняя часть сихъ контрфорсовъ была поставлена на бревна, и зарыта въ землю. Длина сихъ бревенъ была отъ 4 до 5 саженъ. Такимъ образомъ люди имѣли возможность безъ всякой опасности работать еще подъ массою, ибо надлежало разрѣзы или пазы снизу у основанiя расширивать посредствомъ взрывовъ, для удобнѣйшаго и беспрепятственнаго паденiя громады съ боковъ. Когда все сiе приведено было къ окончанiю, приступилъ Колодкинъ, в присутствiи уже самого Г-на Яковлева, къ распоряженiямъ для отвалки колонной массы... "

Казалось бы, в этом отрывке всё логично и понятно: пороховые взрывы использовались для облегчения отделения нижней постели монолита, тогда как задняя и боковые (торцевые) грани призмы были обурены по периметру и заряды в них не использовались. Понятно то понятно, да только не для Горожанина: он почему-то решает, что в описании говорится, что колонну полностью изготовили методом направленных взрывов:

"В общем, Александрийскую колонну не выламывали клинышками из плоского гранитного монолита, как можно было бы решить, глядя на рисунки других объектов, а получали управляемыми (вычисленными) взрывами (!!!), в гранитном монолите (!!), висящей (!!!), а потом уже стелили бревна, еловый лапник и хворост, чтобы ронять ее сверху и набок".

Ну, т.е. видно, что у Горожанина полный бардак с пониманием последовательности действий по изготовлению АК, терминологией и осознанием написанного В ЦЕЛОМ. Сначала он представлял, что по версии "официальной истории" из отделённого от скалы монолита колонну "выломали клинышками", а после ознакомления с вышеприведённым фрагментом описания работ, он начал представлять что из заготовки цилиндр колонны получили отрывая взрывами "лишний" камень, да ещё плюс ко всему, когда колонна ВЕРТИКАЛЬНО висела(!) (в цитате пропущено слово "вертикально", а в оригинале оно есть, см. этот пост:

http://911tm.9bb.ru/viewtopic....

На картинке, рабочие внизу подрубаются под нижнюю грань монолита, где и будут применены пороховые заряды:

Не мудрено, что человек, имеющий такие проблемы с пониманием прочитанного, в остром приступе когнитивного диссонанса, подсознательно ищет другой способ изготовления Колонны, более понятный, который не разрывает шаблон и способен удовлетворить немоглика простотой своего исполнения.

Поэтому маэстро, пофотошопив снимки, решает, что колонна составная, материал - известняк, покрытый гранитной штукатуркой. Штукатурка заливалась в опалубку в виде набора труб. Из методологии, инструментов и оборудования - всё тот же проверенный временем метод прищура. 

То что даже в одном месторождении оттенки камня могут несколько различаться, маэстро, по понятным причинам, не знает. Зато, маэстро знает за гранитную штукатурку: оказывается, гранитные зёрна (дроблёный гранит жеж!), размеры которых у рапакиви могут быть размером с кулак, можно срезать заподлицо самой опалубкой "если её (опалубку) приподымать мягкими ударами" - во как! Где мудрый маэстро понабрался таких чудных технологий, одному Горожанину известно. 

Однако, маэстро не унывает и будучи в приступе амплуа трасолога и дактилоскописта, замечает на колонне ОТПЕЧАТОК ПАЛЬЦА строителя! Браво, аплодисменты! Наверху колонны штукатурку почему-то наносили вручную ("вручную" в буквальном смысле) и ровняли, тыкая в неё пальцами! Хотя лично я бы сказал, что судя по размерам, это скорее отпечаток пятки и строители выравнивали штукатурку пятками, но Горожанину, конечно, виднее...

Вот они - "гранитные штукатурщики" )))

Завершает маэстро свой рассказ очередным попаданием в лужу:

"Колонна имеет энтазис - сужение кверху на 0,5 м.

Без энтазиса - сужения кверху каждой составной части опалубки снять опалубный отрезок трубы, не повреждая поверхность, в принципе невозможно."

Увидев незнакомое слово "энтазис", Горожанин не разобрался в его значении и решил, что это равномерное сужение кверху ствола колонны, тогда как на деле это постепенное утолщение до 1/3 высоты колонны (в этом месте толщина фуста максимальна) с последующим дальнейшим утонением.

Если ствол колонны сделать прямым по всей его высоте или даже равномерно сужающимся кверху, наш мозг с учетом кривизны глазного хрусталика покажет нам ствол колонны вогнутым на уровне наших глаз.

Т.е. по логике Горожанина, опалубку нельзя бы было не только снять, но и "одеть" на колонну.

"Ума и здоровья" - желает нам в конце статьи Горожанин. Спасибо! Чего и вам желаем, особенно, ума )))


«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
    • Vad
    • 19 сентября 2016 г. 11:02
    Я под столом.)))))))))
    • KAMAS
    • 19 сентября 2016 г. 11:11
    Так их, хомячков неграмотных))
  • первый рентгеновский аппарат изобрел иван грозный. он говорил своим боярам: я вас суки, насквозь вижу... картинка навеяла
    • paulus
    • 19 сентября 2016 г. 11:30
  • Да чего там разбираться? На костёр. Обоих. И вся недолга.