К хорошим семьям опека не приходит?

Консерваторам постепенно удается прорвать информационную блокаду. Еще недавно стандартной реакцией на рассказы о ювенальном беспределе были круглые глаза и ответ: не может быть, чтобы ребенка отняли у родителей просто так, к хорошим семьям опека не приходит.

И вот неделю назад депутат Госдумы от КПРФ Ирина Филатова (Красная Фурия) в своем интервью корреспонденту «Думы ТВ» рассказала о том, что в 95% случаев опека приходит в совершенно обычные семьи, где детям ничто не угрожает, по ложному доносу. И необходимо юридически защитить родителей от злоупотреблений, вводя за ложный донос административную ответственность.

- Корень проблемы в том, что в стране действуют нормы, которые поощряют доносы. В частности, этому способствуют часть 3 статьи 56 и статья 122 Семейного кодекса РФ. Эти нормы обязуют информировать о нарушении прав и интересов несовершеннолетних, а так же о подозрениях, что они остались без попечения родителей. Но под такую широкую трактовку подпадает практически все, поэтому писать доносы можно из-за любого чиха. Что и происходит.

По официальным данным, почти 95% доносов являются ложными. На первом месте сбольшим отрывом идут доносы бывших супругов и ближайших родственников. Примечательна повышенная активность в этом смысле свекровей в отношении своих невесток из-за претензий в неправильном воспитании внуков. На втором месте — школы, на третьем — соседи и другие посторонние. Люди с удовольствием пользуются этим инструментом для сведения счетов, из других недобросовестных побуждений.

Считаю, что необходимо проработать серьезную административную ответственность за ложный донос, который повлек необоснованное вторжение в семью и отобрание ребенка. Когда у людей появится чувство ответственности перед законом за свои действия, подумают и о собственной безопасности. И детей будет страдать меньше, - заявила Ирина Филатова.

*** *** ***

А пока не принят Закон Десяти Сенаторов, защищающий семьи от постороннего вмешательства, ситуации приходится разруливать в ручном режиме депутатам, общественникам, журналистам, УПР при президенте РФ Марии Львове-Белове и ее команде, Следственному Комитету. Словом, работаем всем миром.

На днях удалось вернуть домой малышку из Красноярска по имени Дарина. В январе 2023 года годовалую девочку органы опеки отняли у родителей по анонимному звонку, что ребенок в опасности.

- Двухлетняя Дарина Бирюкова завтра будет дома. Напомню, два месяца назад в «Красноярском рабочем» вышла моя статья, в которой рассказывалось о том, как в январе нынешнего года девочку, что называется без суда и следствия, по анонимному доносу забрали из семьи. Одиннадцать месяцев ребенок провел в доме малютки. Одиннадцать месяцев судья Медведская «волокитила» это дело, и все это время девочка жила без родительской ласки. Только публичная огласка, на мой взгляд, вынудила «правосудие» признать очевидный факт – ребенок был изъят из семьи незаконно. Теперь, постановлением администрации Свердловского района «в интересах ребенка» Дарина будет возвращена в родную семью, откуда она почти год назад была постановлением той администрации изъята. На этом, я думаю, ставить точку рано: виновные в этой возмутительной истории должны понести ответственность, - пишет в своей социальной сети председателем общественной организации «Союз журналистов Красноярского края» Дмитрий Голованов.

*** *** ***

К сожалению, в нашей стране ювеналы пока что уверены в своей абсолютной безнаказанности. Несколько дней назад Ирине Левановой из Саратова вернули по решению суда незаконно отобранного сына Даниэля. Правда, есть подозрения, что история еще на закончилась.

Ирина Леванова живет с мамой, собакой и котом в большой хорошей квартире в центре Саратова. Работала региональным менеджером по продажам, неплохо зарабатывала. В тридцать лет за ней стал красиво ухаживать иностранный студент из одной страны Ближнего Востока. Плодом любви стал первенец, сын Даниэль. Тем не менее, ислам Ирина не приняла, замуж не вышла.

Сразу после рождения внука у мамы Ирины обострился сахарный диабет, женщина впала в кому, долго лечилась, с трудом выходила из нее. Болезнь мамы и расходы на ребенка привели к тому, что ремонт в квартире пришлось приостановить, одна комната оставалась недоделанной. Тем не менее, место для жизни у всей семьи, в том числе у малыша, было.

Однажды бабушка случайно уронила на диван четырехмесячного внука, мама тут же обратилась в больницу – и это стало роковой ошибкой. С ребенком оказалось все в порядке, но об «опасности» врачи сообщили в органы опек, но после этого случая КДН заочно назначила Ирине соцпатронат.

Любые социальные услуги по Закону можно оказывать только с согласия граждан. Но для Комиссии по делам несовершеннолетних у нас никакие законы вообще не писаны. В дом к двум женщинам стали постоянно ломиться непонятные люди, и обычно эти угрозы сопровождались угрозами выбить дверь.

Второй раз мама обратилась в больницу, когда Даниэль выпил две таблетки для улучшения обмена веществ. Никаких последствий, как и в прошлый раз, не было, промыли желудок ребенку и выписали домой. Но в нашей новой нормальности детская шалость оценивается как доказательство того, что мать и бабушка – садистки, рецидивистки, а жизнь и здоровье ребенка находятся в непосредственной опасности.

Опека подала в суд иск о праве доступа в квартиру и немедленном отобрании ребенка. Суд иск удовлетворил, при этом в постановлении есть уникальная фраза: "В настоящее время специалистам органов системы профилактики неизвестны условия проживания и состоянии здоровья несовершеннолетнего, что влечет угрозу жизни и здоровью ребенка.." На этом же основании «неизвестности» чиновникам частной жизни граждан было выписано Постановление об отобрании ребенка.

27 сентября в дом к Ирине вломились судебные приставы и представители органов опеки, надели на мать наручники и увезли ребенка в дом малютки. За Ирину вступились юристы и правозащитники из правозащитной организации «Иван-Чай» и неравнодушные родители со всей страны.

Глава Волжского района Саратова Евгений Киселев, который и подписал постановление, разместил обращение к гражданам на своей странице в Телеграмм-канале, где заявил, что во всем разберется суд. Материал вызвал тысячи комментариев, при этом защитники опеки продолжали лить грязь на мать и бабушку, обвиняя во всех смертных грехах. Ирину за то, что она плохо отзывалась об органах опеки и предала ситуацию огласке, пытались объявить сумасшедшей и назначить экспертизу.

Маме Ире предъявлялись совсем уж сюрреалистичные претензии: как она посмела, не закончив ремонт, два раза за полтора года отдыхать с сыном на море, в Арабских Эмиратах и Турции, почему просила у людей материальной помощи. В чате главы администрации ей открыто говорили: завтра вас лишать родительских прав, ребенку мы найдем других, хороших родителей.

В суде интересы Ирины Левановой представляла юрист Ирина Лингис. Все аргументы опеки были опровергнуты, но опека озвучила еще одно пожелание: хотим увидеть устойчивость «исправления» матери и стабильность. Какую именно, никто не понял, видимо, стабильность ремонта.

Пока же пусть малыш, которому нет и двух лет, в учреждении поживет полгода. Прокуратура тоже согласна.

К счастью, судья Наталья Владимировна Девятова отказала опеке в ее требованиях и полностью удовлетворила встречный иск о возвращении Даниэля маме и бабушке. Решение к немедленному исполнению.

Низкий поклон настоящему профессионалу и порядочному человеку, не допустившему разрушению двух человеческих судеб.

*** *** ***

На другой день, 22 ноября 2024 года, Ирина Леванова забрала домой сына. Но органы опеки и их группа поддержки не успокоились: подали апелляцию, продолжают требовать, чтобы пускали в дом для реализации какой-то ими разработанной программы реабилитации, и обещают, что со временем, когда история забудется, все же заберут ребенка.

Расслабляться рано. Возможно, продолжение следует.