Читинские мамы настолько суровы

19 191

В новогодние праздники органы опеки решили поздравить маму малыша с наступившим Годом семьи. Маму привлекли по статье 5.35 КОАП за неисполнение родительских обязанностей, а двухлетнего малыша органы опеки поместили в Краевую клиническую инфекционную больницу города Читы.

Возможно, мама была в чем-то неправа. Но сложившаяся в России порочная практика отобрания детей знает множество случаев, когда родителей привлекали за якобы неисполнение обязанностей за действия, которые вообще не являются правонарушением, а просто не по ндраву тетенькам из Комиссии по делам несовершеннолетних или органов опеки, или за детскую шалость малыша.

Не лишенные и не ограниченные в родительских правах мамы и папы собирают для органов опеки двадцать справок о том, что они не верблюды, умоляют врачей о свидании со здоровым ребенком, которого после обследования ждет социальный приют… Но эта мама оказалась юридически грамотной, да еще и не робкого десятка: она просто пришла в больницу и забрала своего сына домой, а к санитарке, которая пыталась ей помешать, применила силу. И скрылась с сыном. Случилось вся история 10 января.

*** *** ***

Органы опеки обратились в Следственный комитет, который объявил маму с ребенком в розыск и собирался наказать ее за то, что женщина «самовольно», как было написано в пресс-релизе, забрала своего ребенка. Не спросили чужих людей из органов опеки. В комментариях граждане родители возмутились и напомнили, что мать является законным представителем ребенка и может забрать его у любых лиц, которые его удерживают. Как и может отказаться от медицинской помощи ее ребенку. Семейный Кодекс прямо об этом говорит.

Тогда на помощь правоохранителям быстро пришла местная пресса. Портал «Чита.ru». Опубликовал статью о том, как мама – алкоголичка закошмарила всю больницу, запугала весь медицинский персонал, украла мальчика, организовала побег да еще и нагнала целую толпу ботов в паблик Следственного комитета. Надо же, какие продвинутые алкоголики в Чите, прямо терминаторы и агенты 007, куда нам, грешным, до них…

Люди, которых социальные работники или органы опеки без всяких доказательств, документов, следствия и суда объявили алкоголиками или просто «неблагополучной семьей», у нас почему-то автоматически лишаются родительских и гражданских прав. Никто и не удосужился выяснить, в чем именно виновата перед сыном мама, Никто не запросил документы, стоит ли она на алкоучете или на диспансерном наблюдении в ПНИ.

Произвол опеки в стране, похоже, уже довел население до критической точки: в комментариях под материалом разверзлась бездна.

— Пока мама не лишена и не ограничена в родительских правах, похитителями являются органы опеки, а медики — их соучастниками, так как удерживали похищенного ребенка. С алкоголичкой тоже всё непонятно. Этот диагноз ставил врач, как положено, или журналисты с опекой на глазок?

- Согласна! Мама вызывает восхищение и не оставляет сомнений в том, что она хорошая мать! Многие не лишенные прав родители послушно идут собирать справки для опеки, чтобы забрать СВОЕГО ребенка, тем самым сводя шансы на воссоединение к нулю. Доколе в нашей стране будет существовать орган, работающий по методичкам США?

- Как известно, суды у нас идут не один год. Мать, не лишенная родительских прав, живет в этом аду без ребенка и с непонятной перспективой. Вывод: надеяться можно только на себя. Вывод: надеяться можно только на себя. Мать сделала ВСЕ правильно! Вот тут следователь написал кучу отписок. Информацию о лишении родительских прав он найти может за минуту. Уважаемый СК, есть у нас мудрая поговорка: от сумы и от тюрьмы не зарекайся! Поставьте свою жену и ребенка в эту ситуацию. И содрогнитесь. В ответе не нуждаюсь, ибо и так все понятно.

— А если она в состоянии аффекта? У матери забрать ребенка и не отдавать. Представляете, забрать детеныша, например, у любого дикого зверя. Для нас норма, что зверь будет биться до последнего. А как у матери, так сама виновата. Так можно у больше половины в новогодние праздники детей поотбирать. Я просто не представляю, как вот я бы повела себя. Я, конечно, совершенно не употребляю алкоголь принципиально.

— Значит, напали, раз сдачи давала санитарке. Санитарки в больницах дамы активные, и управы на них нету никакой. Считают себя и Росгвардией, и президентом в одном лице.

Следственный комитет, судорожно подтирая комментарии, изменил риторику и обещал, что следователи оценят ситуацию с точки зрения нарушения прав ребенка и адекватность действий органов опеки. У мамы вдруг снова появились родительские права, а у ребенка – право жить и воспитываться в родной семье. Надеюсь, мама об этом узнает.


В Белом доме занервничали: Новый глава Счетной палаты замахнулся на коррупцию в сфере IT-контрактов
  • Conrat
  • Вчера 20:08
  • В топе

В сфере информационных технологий пройдёт ревизия, которая может обернуться большими потерями для Запада. Масштабная ревизия Недавно назначенный на место главы Счётной палаты России Борис Ко...

Cловацкая полиция получила скриншоты переписки жены террориста с украинскими спецслужбами.

****Сегодня в покушении на премьер-министра Словакии Фицо был официально обнаружен украинский след: Cловацкая полиция получила скриншоты переписки жены террориста с украинскими спецслуж...

Кузнецов в камере слетел с катушек

"Не подходите ко мне!" Похоже, когда при задержании вытащили из постельки в 5 утра, у него капитально слетела кукушка Его можно понять. Простить нельзяПомните, я рассказывал в одной из п...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • .. ДЕ ФАКТО .. "пгавовое госудагство путина" .. .. возвращает обприватизированных русских гоев .. .. во времена крепостного рабства ..
  • А теперь, давайте вспомним случаи , когда "опека" забирала детей у мигрантов или кавказцев? Нет, не помним? Жаль! И о какой заботе о демографии может идти речь в этом случае? На лицо действия государства направленные против государство образующего народа с целью его геноцида. И так будет продолжаться, пока инородцы будут у руля России или пока вы сами не вымрете.
  • "Такую неприязнь испытываю" к органам опеки, как бы, восклицает автор, "что кушать не могу"! Ну, а сообщить, по какой причине забрали ребенка - слабо? Одно только знаю точно: если бы этот ребенок, явно оставленный без присмотра, замера, покалечился или, не приведи Господь, умер с голоду, то виноватыми объявили бы те же органы опеки.