Нефтяная игра России и США: покер или русская рулетка?

162 10416

Пока мир погружен в пучину коронавируса, на нефтяном рынке идет опасная игра с участием России, Саудовской Аравии и США. Ее смысл в том, чтобы низкими ценами на нефть затолкать США в соглашение с ОПЕК. Американцы поставлены перед сложным выбором, но и Россия очень рискует, ввязавшись в войну со сланцевой промышленностью США. Как говорил герой “Кавказской пленницы”: “или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведет к прокурору”.

На прошлой неделе появилась статья в The Wall Street Journal о том, что США рассматривают возможность введения новых санкций против России с целью стабилизации цен на рынке нефти. Железное правило: в каждой непонятной мировой ситуации вводи санкции против России.

С Саудовской Аравией американцы пока предпочитают договариваться. Дональд Трамп даже позвонил кронпринцу Мухаммеду бин Салману. И не словом не попрекнул за убийство журналиста Джамаля Хашогги, которое американские СМИ ранее однозначно “вешали” на бин Салмана.

Теперь явно не до защиты прав человека: американские сенаторы пишут королю Саудовской Аравии письмо с просьбой принять меры. В общем, “он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог”. А для восточных людей это очень важно. И тут еще вопрос, чья инициатива обвалить цены на нефть, чтобы вынудить американцев примкнуть к общей договоренности по ограничению добычи – России или саудитов.

Не все помнят, что случилось в Вене 6 марта, накануне введения большинством стран карантина и закрытия границ. Министры нефти ОПЕК и стран, не входящих в картель, включая Россию, Казахстан и Азербайджан (так называемый ОПЕК+), не смогли договориться о дальнейшем сокращении добычи нефти. Стороны не только не расширили сделку, действовавшую с 2016 года, но и не продлили ее.

Впервые за последние годы Россия и Саудовская Аравия заняли противоположные позиции. Российская сторона не согласилась на предложение дополнительно сократить производство из-за эпидемии коронавируса, ударившей по мировой экономике, и предлагала сохранить действующие условия сделки (сокращение добычи нефти на 1,7 млн. барр./сутки). В то время как Саудовская Аравия предложила увеличить сокращение на 1,5 млн. барр./сутки до конца года.

В результате на сайте Сената Соединенных Штатов появилось обращение 13 сенаторов-республиканцев (от штатов Техас, Аляска, Оклахома и проч.) к королю Саудовской Аравии с очень вежливой просьбой вернуться к переговорам в рамках ОПЕК, поднять цены на нефть и “установить конструктивное лидерство в стабилизации мировой экономики

После распада сделки цена нефти резко обвалилась. И сейчас колеблется в промежутке $22-27 за баррель. С учетом происходящего в мире (самолеты не летают, пассажирские корабли не ходят, количество поездов сократилось) спрос на нефтепродукты падает. А добыча нет. ОПЕК же не договаривалась! Поэтому некоторые аналитики предсказывают цену и $20 за баррель, и даже $5.

Это плохо для всех. И для России, и для Саудовской Аравии, и для американской сланцевой промышленности. У американцев своя история: им ниже $50 невыгодно, потому что они сильно закредитованы. И банки не спешат списывать эти долги.

В результате на сайте Сената Соединенных Штатов появилось обращение 13 сенаторов-республиканцев (от штатов Техас, Аляска, Оклахома и проч.) к королю Саудовской Аравии с очень вежливой просьбой вернуться к переговорам в рамках ОПЕК, поднять цены на нефть и “установить конструктивное лидерство в стабилизации мировой экономики, успокоив экономическую нервозность в нефтегазовом секторе в то время, когда страны всего мира борются с пандемией”.

После этого письма откликнулся Ирак и как посредник призвал ОПЕК созвать внеочередную встречу для стабилизации рынка, пригласив туда американцев, которые в нефтяных соглашениях никогда участия не принимали. И если другие страны сокращали добычу, то они ее увеличивали, пользуясь плодами роста цен на нефть.

Фактически он дипломатично повторил слова пресс-секретаря “Роснефти” Михаила Леонтьева, который заявил, что "с точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи... Просто наши объемы замещаются объемами конкурентов. Это мазохизм".

Встреча, запланированная на 18 марта, так и не состоялась. Но возникли сомнения, а был ли на самом деле конфликт между Россией и Саудовской Аравией, который сбил цены на нефть. И кто в итоге является инициатором удара по сланцевой промышленности США: русские, саудиты, или они договорились сделать это вместе?

Вопрос явно не праздный в условиях, когда акции Chevron упали на 20% в 2020 году, а целого ряда других добывающих компаний в Америке на 30%, 40% или даже 50% (с 1 января 2020 года).

Тут стоит вспомнить, что, как мы неоднократно писали со ссылкой на солидные западные издания, прежняя администрация Белого дома в 2014 году убедила саудитов накачать преизбыточной нефтью мировой рынок для обрушения цен.

Цель была простая: по версии египетского публициста Имада Аннана, расчет делался на то, что Россия – колосс на нефтяных ногах – завалится (тем более в условиях санкций) и не сможет помочь режиму Асада в Сирии.

Чем закончилась игра на понижение нефтяных цен, начавшаяся в 2014 году, мы знаем: 21 июня 2017 года престарелый король Салман бен Абдель Азиз Аль Сауд официально сменил наследника. Уволил проамериканского бин Найефа и назначил на его место своего младшего 31-летнего сына, кронпринца Мухаммеда бин Салмана

В проекте “дешевая нефть” американцы действовали вместе с Саудовской Аравией, которая категорически отказывалась заключать сделку в рамках ОПЕК о сокращении добычи нефти (чтобы повысить цену на нее). Так продолжалось до тех пор, пока правящий кронпринц бин Найеф, удостоившийся длительной персональной аудиенции с тогдашним президентом США Бараком Обамой в Овальном кабинете, находился при власти.

Но время шло. Россия в условиях санкций продолжала держаться и помогать Башару Асаду. А затем и одержала победу в Сирии над его врагами (под соусом борьбы с ИГИЛ), чем изменила глобальный расклад сил. Зато привыкшие жить на широкую ноги саудиты, потеряв совокупно $360 млрд., засуетились. И поняли, что игра в низкие цены на нефть – это мяч в их собственные ворота.

Есть еще один момент, который стал известен совсем недавно: Саудовская Аравия надеялась наводнить рынок своей сырой нефтью, но американцы ей не давали, поддержав кредитами и дотациями свою сланцевую промышленность. Теперь эти кредиты надо возвращать.

Чем закончилась игра на понижение нефтяных цен, начавшаяся в 2014 году, мы знаем: 21 июня 2017 года престарелый король Салман бен Абдель Азиз Аль Сауд официально сменил наследника. Уволил проамериканского бин Найефа и назначил на его место своего младшего 31-летнего сына, кронпринца Мухаммеда бин Салмана. То есть место выпускника колледжа Льюиса и Кларка в штате Орегон Мухаммада бен Найефа занял принц, ранее отвечавший за связи с Москвой и несколько раз бывавший в России.

Новый правящий принц развернул политику на 180 градусов: Саудовская Аравия не только стала активным сторонником идеи сокращения добычи нефти (суммарно на 1,8 млн. баррелей в сутки), но и явно сблизилась с Россией в международных вопросах. В ОПЕК обе страны до последнего времени “пели” в унисон. И только 6 марта в Вене между ними якобы пробежала черная кошка. Но пробежала ли?

Еще важный нюанс: в разгар якобы нефтяного конфликта принц бин Салман арестовал злейшего врага Путина – принца бин Найефа, который с 2014 года лично курировал антироссийское направление и помощь врагам Башара Асада в Сирии.

Чем закончится нефтяной покер, сказать трудно. Мир пребывает в эпидемическом ступоре, цены на нефть падают. В Белом доме говорят о новых санкциях против России. Однако уже есть первый звоночек.

Нефтяной регулятор Техаса заявил о приглашении на следующую встречу ОПЕК в июне. Он подтвердил, что нефтяные компании Техаса уже заявили о согласии сократить добычу нефти для того, чтобы поддержать цены на сырье на фоне общемирового падения, если такая договоренность будет достигнута в рамках ОПЕК+.

Позже Reuters сообщил, что регулятор обратился к администрации президента США Дональда Трампа с идеей ограничить добычу в Техасе. Об этом изданию заявил Райан Ситтон, который уточнил, что добыча может быть сокращена на 10%. Ну, что ж. Похоже, лед все-таки тронулся, господа присяжные заседатели.

Источник

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • :thumbsup:
    • ROMA
    • 31 марта 2020 г. 10:00
    :thumbsup:
  • интересная версия, а зная склонность нашего Президента к неожиданным и ассиметричным ходам, можно утверждать - что договорённости были.
  • А я не вижу смысла в договоренностях. Нефть начала падать до объявления пандемии, с началом пандемии ее цена прогнозируемо снижалась, карантины, следующие за объявлением пандемии, снизили бы спрос на топливо - еще минус в карму нефти. То есть ситуация вполне себе просчитывалась. Мы, если уж решили играть на понижении цен на нефть, могли бы вообще сидеть на попе ровно, что и продемонстрировали своим предложением в ОПЕК, а вот саудиты "моргнули". Скажите, нахрена нам договариваться с саудитами, а договариваться значит что-то предлагать партнерам взамен, если нас устраивали оба варианта развития событий? Если предположить, что такое поведение саудитов нам зачем то нужно, то нахрена об этом договариваться? Судя по тому, как быстро было принято решение саудами, у них существовал некий аналог конверта "вскрыть при наступлении события "х" и мы о нем знали, либо решение было принято "на эмоциях" кем-то, кто может принимать такие решения, либо решения продиктованы старшими партнерами. Имея "психологический портрет" важной персоны, принимающей решения, достаточно пургена в еду любимой жены или верблюдицы, кто знает как оно там у этих детей пустыни, и настроение у персоны испорчено до конца недели. А старшие партнеры так вообще все "агенты Кремля". Конечно это утрировано, но подобный расклад все же дешевле, чем договариваться.
  • А пиндосии куда деваться то? :joy_cat: :exclamation: