Почему Россия не бомбит мосты через Днепр

242 17562

Недавно освежил в памяти один момент из Курской битвы. На севере все ясно. 12 июля Баграмян южнее Козельска прорвал фронт на глубину 20 км и стал продвигаться к Орлу перерезая коммуникации. После чего Модель был вынужден дать приказ об отходе с Орловского выступа.

А на юге?

Никто в тыл Манштейну не заходил, и за Харьков можно было сражаться вечно. Казалось бы. Тем не менее Манштейн дал приказ об отходе и его войска стали откатываться к Днепру.

В чем дело? А дело в том, что советские войска захватили ремонтную базу немецких танков!

Что имеем? Либо перехватываем коммуникации, либо ликвидируем ремонтную базу. Но почему в Украинской войне русские этого не делают?

Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл.

Советскую технику у хохлов повыбивали. Сейчас ей на замену идут разные там Леопарды, Бредли и т.п. Ремонтировать их хохлы не умеют. Ремонтная база под них в Польше, куда и собираются подбитых кошек таскать на восстановление. И если мосты через Днепр все Кинжалами почикать, то каждый подбитый Натовский танк автоматом превращается в уничтоженный. Не понимает этого Герасимов? Не может не понимать. Но приказа на уничтожение мостов не дает. Потому что РАНО.

Сейчас Европа всю свою бронетехнику по сусекам поскребает и хохлам всю отдаст, у себя ничего не оставив. Вот тут мы Калибрами все мосты через Днепр и разрушим, после чего ремонтировать подбитую технику хохлам будет негде. И начнут они к Днепру откатываться налегке, бросив все, не подлежащее мелкому ремонту.

Но главное не в этом. После такого исхода не только хохлоармия без бронетехники останется, но и вся Европа. А у нас Уралвагонзавод и Омск шарашат на полную мощность.

Вот тут то мы Нато голыми руками то и возьмем!

Ну как вам такая версия развития событий. Отнюдь не бездарное наше руководство, а очень даже ничего себе.

Источник

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лживый миф, основы которого заложил трусливый предатель Хрущёв ©

Важнейшая памятная дата в нашей истории, подлинный смысл и величие которой будут раскрываться для нас постепенно.  Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лж...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
    • Alex
    • 12 марта 2023 г. 04:38
    Плохая версия. Особенно про Харьков пример неудачный. Манштейн бросил Харьков, потому что не имел возможности обороняться. Банально нечем было. А вот угодить в котёл мог легко из-за прорыва танков советской армии. Не даром этот город три раза переходил из рук в руки за время ВОВ. Теперь о мостах. Я не понимаю наших доморощенных татарских и т.п. ходоковских. Но есть железное правило - наступающие войска не уничтожают мосты и переправы, а стремятся их захватить целыми. Ну это так просто. Даже не нужно академий заканчивать. Ну могли бы хронику ВОВ посмотреть. При освобождении УССР, конкретно, например, Киева, виден живой ж/д мост, люди награду получили, за то что не допустили его уничтожения отступающими немцами. Хотя немцы его потом добили с воздуха. Но не наши. Носятся с этими мостами как ненормальные уже год по сети. При современных понтонных переправах это вообще не проблема для логистики б/п. А вот чтобы уничтожить это надо долго и упорно стараться. Пример мост в Херсоне. Укры его пол года обстреливали но так и не смогли уничтожить, при этом опять же логистика б/п была налажена даже без понтонов. А легкую технику он выдерживал вплоть до отвода наших сил из Херсона. Вот тогда мы его сами уже уничтожили (обрушив один пролёт полностью) Мосты уничтожают отступающие. Мы отступать собрались?
  • Да и наступать удобнее по мостам, чем по пантонным переправам...
  • Чота все у нас (у нас!!!) забыли про заветы великого Макиавелли для эффективных лидеров. Ну, может, и не собственно заветы Макиавелли, но макиавеллизм должен развиваться во имя торжества нашей справедливости. Очень плохо, когда ценные познания не применяются на практике и не развиваются творчески.