Путин не зря говорил олигархам: «В гробу карманов нет». Делиться надо

158 9633

Если верить свежей статистике, россияне живут лучше албанцев и молдаван, намного лучше малийцев и нигерийцев. Но стоит ли этим гордиться?

Свежие данные Всемирного банка об уровне доходов населения стран мира по-прежнему будоражат специалистов. Сухие, казалось бы, цифры, позволяют увидеть распределение богатства на планете, его оборотную сторону — бедность, понять, каково реальное положение твоей собственной страны, сравнить её с другими и возможно… наметить будущее.

Россия по итогам 2023 года внезапно вошла в «привилегированную» группу стран. Валовый национальный доход (ВНД) на душу населения составил у нас 14250 долларов, а в 2022-м было всего 12830 долларов. Перешли определённый рубеж и поэтому нас классифицировали как страну с доходами «выше среднего» наравне с США, Люксембургом и т. п. Круто?

(ВНД — это совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведённых за год на территории государства, плюс доходы, полученные гражданами из-за рубежа, минус доходы, вывезенные иностранцами. Важно помнить, что доходы всегда больше зарплаты, поскольку есть ещё дивиденды с акций, поступления от сдачи имущества в аренду и т. п.)

Сравнивая Россию с беднейшими странами Европы, понимаешь, как у них всё запущено. Так, подушевой доход в Молдавии, Албании, Северной Македонии, Боснии и Герцеговине всего лишь половина от нашего. А ведь они претендуют на вступление в ЕС, ведущие члены которого имеют доходы на порядок выше. «Богатая Европа» скоро останется в прошлом?

Впрочем, молдаване с албанцами могут сравнить себя с мировыми аутсайдерами и тогда их самооценка повысится. Например, в Мали доход — 990, в Нигере — 600, в ЦАР — 470 долларов на одну африканскую душу. Так что нам в России прибедняться, посыпать голову пеплом, мол, «голодуем», несчастные, перебиваемся с хлеба на воду, наверное, не стоит.

Другое дело, что наша страна в своём советском изводе всегда спорила за первенство в качестве жизни только с мировыми лидерами — Америкой, Британией, Германией, Францией. Радоваться, что сейчас всё очень даже неплохо, лучше, чем в Албании и Молдавии, а тем более в Мали и Нигере — слабое утешение. Явный дауншифтинг.

Помимо абсолютной, существует и относительная оценка, самооценка доходов. Да, высокий подушевой показатель ввёл Россию в группу богатых стран (навсегда ли?), но при этом громадная часть нашего общества, глядя на других, более успешных, соотечественников, вынужденно восклицает: «Какого чёрта?!». На их фоне они чувствуют себя бедными.

Так, в 2023 году, по данным Росстата, медианный подушевой доход россиян составлял 75,5% от среднего подушевого дохода.

Разрыв объясняется тем, что доходы 10% наиболее обеспеченных превышали доходы 10% наименее обеспеченных в 14,8 раза. Если децильный коэффициент выше 15 — жди беды, считают социологи. У нас — на грани.

Побойтесь бога, воскликнут в ответ некоторые чиновники и приведут красноречивую, как им кажется, статистику снижения доли бедных россиян (чьи доходы ниже прожиточного минимума).

В 2023 году их было 13,5 млн или 9,3% населения. Исторический минимум. В 2020 году — 12%, а в 2000-м — 29%. Неплохой тренд, но…

Понятно за счёт чего достигнуто нынешнее внезапное снижение. Огромное денежное довольствие массы солдат-контрактников, порой в 10 раз превышающие то, что им суждено было зарабатывать в своей глубинке, резко взлетевшие зарплаты на предприятиях «оборонки», позволили выпутаться из крайней нужды им самим и их семьям.

Вот только военные отдают своё здоровье и жизни и потому считать эту ситуацию естественной, наверное, нельзя. К 2030 году чиновники обещают снижение бедности до 6,5%. Неужели за счёт выплаты «боевых»? Да и продукция ВПК рано или поздно сгорает на поле боя — относить её к полноценным «товарам и услугам» некорректно.

То есть снижение бедности имеет сейчас во многом случайный, форс-мажорный, временный характер. А не плановый и долгосрочный, как хотелось бы.

Принципиально иная политика — в интересах масс, сделала бы зажиточными всех россиян, а не только военных. Может, и воевать бы не пришлось. Социальная привлекательность страны — огромная сила.

Но система пока остаётся олигархической. Более того, сверхбогатые дополнительно обогащаются на госзаказах для СВО. Деньги липнут к деньгам. Неудивительно, что, по данным Forbes, совокупное состояние российских миллиардеров выросло за минувший год на 71,8 млрд долларов. Как и число их обладателей — до рекордных 125.

Кому война, а кому мать родна, говорит про такое русский народ. Мало того, они ещё и вывели 50 млрд своих долларов за рубеж. Почему? На начало 2022 года из 117 миллиардеров России 46 имели иностранное гражданство, 65 жили «на два дома» — в России и за границей, у 78 «за бугром» жили члены семьи, а у 88 была там недвижимость.

Но если экономически «поднялись» социальные низы и самые верхи, то за чей счёт? Ответ очевиден: потерял средний класс. Те, кто работал и нормально зарабатывал, брал в ипотеку квартиру, покупал хороший автомобиль, оплачивал образование детям. Именно эти десятки миллионов самостоятельных россиян оказались в минусе.

Это точно тот самый социальный слой, за счёт которого общество в целом будет теперь сводить концы с концами? Не лучше ли сделать крайними олигархов, сверхбогатых? Покуражились четверть века на своих яхтах, да в Куршавелях и хватит. Необязательно в смысле «отобрать и поделить». Но может быть и так. Главное, строго по закону.

Такой подход научно обоснован. Капитал будет концентрироваться в руках немногих и передаваться по наследству, предвидит экономист Тома Пикетти в своей знаменитой книге «Капитал в XXI веке». В итоге, Запад вернётся в викторианскую эпоху, когда 80−90% национального богатства принадлежали 10% населения и это остановит развитие.

Россияне Пикетти вряд ли не читали, но чувствуют всё верно. Страна уже находится в этом мрачном будущем. Уровень жизни и возможности к самореализации они оценивают хуже, чем в 1990-е (даже эпоха крепостничества их пугает меньше), а самым справедливым временем считают хрущёвскую оттепель и брежневский застой. То есть, социализм.

Этот настрой на левый поворот не могут не чувствовать в Кремле. Кто-то может быть с ненавистью, но кто-то и с прагматичным пониманием. Требовать от народа участия в боевых действиях чуть ли не с половиной мира и держать его при этом в чёрном теле — как минимум нерасчётливо. А ведь есть ещё моральный долг перед людьми.

Не исключено, что по завершении спецоперации, которое отчётливо замаячило в последнее время, Россию ждёт коренная перенастройка социально-экономической системы. Путин же призвал недавно свести к нулю уровень бедности в России? Надо выполнять. Другое его крылатое выражение: «В гробу карманов нет, деньги с собой не унесешь».

Чем не инструкция к применению в отношении олигархов? В интересах большинства.

Источник

Языковой вопрос убивает реально, вот страшный пример

В настоящее время подразделения 1-й Танковой Армии выбивают ВСУ из Першотравневого, ежедневно занимая ранее удерживаемые врагом дома и опорные пункты в северной части поселка.В одном из таких опорных ...

Евангелие от Дарвина

Знаете, за что присуждается премия Дарвина? Многие думают, что за самую нелепую смерть, но это не точно. Премия Дарвина выдаётся тем, кто не смог продолжить свой род. Нелепая смерть – это ч...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Народ устал ждать этих перемен...
  • :thumbsup:
  • Путин много чего говорил. Но кто же это будет делать в интересах большинства? А в интересах меньшинства уже делается. Вот, например: 8-летний «враг государства»: Служба судебных приставов пытается взыскать с маленькой девочки из Омска 362 тыс. рублей (.https://svpressa.ru/society/article/422914/).
  • :thumbsup: